PREMIJER LIGA 2013./2014.

123
...
515253
...
169170171
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.09.2012.
Poruka: 88
22. listopada 2013. u 08:04
KKMD je napisao/la:
defense je napisao/la:
U članku 14 propozicija natjecanja jasno stoji da klub Premier lige ne može sudjelovati u svom natjecanju ako mu druga ekipa ne igra u županijskoj,trećoj ili drugoj ligi.........
Pametnome dosta!
Vidi cijeli citat


Pametnome je dosta ono što piše u mom zadnjem komentaru, pročitaj ga ponovno, ne sumnjam da si pametan ;)

U zakonima, ponekad, postoje i rupe. Krivnjom onog koji ih piše. Na sreću nesposobne uprave HRK Karlovca, čini se da je ovo jedan od baš takvih slučajeva.

Ako želiš plastičniji primjer, zamisli da u Zakonu o prometu piše da pješak ne smije prelaziti zebru na crveno svjetlo, ali NIGDJE ne piše koja je kazna za to. I što ti može policajac ako te uhvati da si prešao na crveno? Apsolutno ništa. Svaku odredbu mora pratiti jasno formulirana kazna, inače je odredba ništavna.

(btw, ako si u svom komentaru slučajno mislio reći da je "klub ne može sudjelovati u svom natjecanju ako mu druga ekipa ne igra..." propisana i formulirana kazna - nije. to je u pravnom smislu ništavna i nebitna tvrdnja bez jasno formulirane kazne u nadležnom dokumentu što je u slučaju HRS-a Stegovni propisnik. koji btw jasno formulira kaznu za drugi dio odredbe iz čl.14, odnosno neigranje mlađih kategorija, možeš pogledat članak 65 pa vidjet kako to mora izgledat)

Ponavljam, nisam siguran u to je li se Stegovni propisnik mijenjao, ali po onom koji stoji na službenim stranicama Hrvatskog rukometnog saveza za momčad koja nema u službenim natjecanjima drugu seniorsku momčad nije propisana kazna.

Glupi propust ili činjenica da je u pravilniku ustvari samo "stroga" preporuka, a na to su spremni žmirit - to je drugo pitanje.

Vidi cijeli citat


btw, ako si u svom komentaru slučajno mislio reći da je "klub ne može sudjelovati u svom natjecanju ako mu druga ekipa ne igra..." propisana i formulirana kazna - nije. to je u pravnom smislu ništavna i nebitna tvrdnja bez jasno formulirane kazne u nadležnom dokumentu što je u slučaju HRS-a Stegovni propisnik. koji btw jasno formulira kaznu za drugi dio odredbe iz čl.14, odnosno neigranje mlađih kategorija, možeš pogledat članak 65 pa vidjet kako to mora izgledat)

Nije to baš tako nebitna i ništavna tvrdnja jer ona pokazuje da je HRS pogriješio jer nije smio dozvoliti Karlovcu da se natječe. Ovako je druge doveo u neravnopravan položaj i koliko čujem spremaju se prigovori HRS-u,HOO-u, EHF-u i Ministru za isušivanje kaljuža pa živi bili pa vidjeli.

00
dr007
dr007
Željan dokazivanja
Pristupio: 30.04.2007.
Poruka: 881
22. listopada 2013. u 09:34
ssa kakvim se ti demonima boriš, briga me za klince karlovca i njihovo potucanje po okolici zagreba, to su ionako bljezgarije! A ako je tvoj klub zbog toga zakinut onda ih isto ispišite iz županijske lige!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.09.2012.
Poruka: 88
22. listopada 2013. u 10:12
Ne borim se ja sa nikakvim demonima samo pišem što sam čuo, a nemam nikakve veze sa bilo kojim od tih klubova.
Uostalom zašto bi drugi klubovi morali potrošiti novce da bi igrali te lige umjesto da ih potroše na dovođenje npr. 2 igrača koja bi im pomogli da ostanu u ligi (pitaj Moslavinu koliko ih košta 3HRL- središte), a Karlovac gdje grad ulaže puno u rukomet kroz Klub i Đankovićevu školu (industriju) to ne mora. Ako nema za Klub neka malo zakinu Đankovića pa neka djeca igraju.
Od silnog broja djece, predavanja po seminarima što i kako treba raditi došlo se do toga da se ne može organizirati ekipa da igra županijsku ligu gdje ima 8 klubova.
Treba li ili ne treba forsirati da te druge ekipe igraju u ovoj situaciji svakako je upitno, ali ako moraju svi drugi mora i Karlovac.
00
dr007
dr007
Željan dokazivanja
Pristupio: 30.04.2007.
Poruka: 881
22. listopada 2013. u 14:45
A gle vidiš da ne treba! Igrači prve ekipe ionako ne dobivaju plaće, pa bi se i oni trebali ispisati, igrajte županijsku moslavačku.
00
tata_od_lopte
tata_od_lopte
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.05.2010.
Poruka: 184
22. listopada 2013. u 14:52
Jel zna tko zašto je Borozan kažnjen s utakmicom neigranja? Kakva je ozljeda Cindrića?

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2013.
Poruka: 21
22. listopada 2013. u 14:53
inuendo je napisao/la:
inuendo je napisao/la:
pošto smo ovaj vikend imali priliku gledati live stream utakmice iz Đakova samo jedan mali osvrt na utakmicu.nadam se da ću biti objektivan.
Ekipa Umaga neusporediva sa ekipom koja je dobila Karlovca sedam dana prije.Đakovo super loše a Umag još lošiji.nema krvi ,nema volje.
Krenimo redom, Merhar-jedan od trojice koji je zadovoljio,makar je nejasno zašto nije igrao više
Jerković-loše ,nezamjetan,zabio je nešto ali očekuje se više od njega
Gadža-nakon dobre tri,četiri početne utakmice,sve više tone,u Đakovu nije šutnuo na gol
Bošnjak-ništa,slabo,izgorio je od želje za dokazivanjem pred svojom publikom,totalno bezopasan
Stapar-dali je on igrao?ne sjećam se-igre su mu cijelo prvenstvo na razini Buja(bez uvrede buježima)
Pahanić-navodno igra za dobru plaću,treba je i opravdati(ovo je ništa)
Jotić-trudio se ,pokušavao,vukao,ne može sam.dosta je grešaka bilo ali je želio.prolazna ocjena
vučko-ponovno je bio najbolji,neprelazan u odbrani.u napadu ono što je dobio to je zabio.odličan
Lovrić-kao i Vučko,jedan od boljih,
golmani-nije bilo nešto super ali oprostiti ćemo im samo neka isprave doma
Lisica-dobio je dobru ekipu ,solidno vodi ali kad se izgubi onda je u stanju uprskati i plus 6.dvadeset minuta do kraja.
kao u Kutini.kad to savlada biće dobar trener,do onda nije i to mora shvatiti.pravi trener bi to dobio 10
Vidi cijeli citat


i da,da ne ispadne da se javim samo kad izgubimo,čestitke dečkima na borbenosti i pobjedi protiv Karlovca.to bi vam trebao biti putokaz kako dalje.u dvorani je bilo puno ljudi koji godinama nisu bili na utakmicama i rekli su da dolaze na Kaštelu.
Vidi cijeli citat


mora da si neki bivsi trener ili igrac kada toliko toga znas
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 3.894
23. listopada 2013. u 17:49
otava je napisao/la:
 
Nije to baš tako nebitna i ništavna tvrdnja 
Vidi cijeli citat


Je. Ne nebitna, ali da ništavna. Jer, ponavljam, iza svake odredbe mora stajati jasno formulirana kazna. Ono što stoji u Pravilniku natjecanja (a u Stegovnom propisniku se ta odredba i kazna za nju uopće ne spominju) ne znači ništa. Jer, što znači "nema pravo natjecanja"? To je samo početak formulacije čiji nastavak nigdje nije propisan. Istina je da je to grubi propust HRS-a, ali jebiga - je. "Nema pravo natjecanja" ne znači ništa bez konkretnog nastavka. Ne može se kazna prepustiti nečijem maštanju, već mora biti jasno ispisana. Ovdje to nije slučaj. Što s klubom koji to ne ispuni? Ispada u niži rang? Ali ček, u nižem rangu je isto pravilo? Ispada u najniži rang u kojem nema pravila? Ispada u najniži rang uopće? Suspendira se i ne igra nigdje? Pauzira godinu dana? Briše se iz registra klubova? 
Kužiš? ;)
Kazna nije jasno propisana, a bez toga ne postoji.

Zato sam ti dao onaj primjer s prometom. Je, ne smiješ preko pješačkog na crveno. Ali ti kasnije i piše kako ćeš bit kažnjen ako pređeš na crveno. Da to nigdje ne piše nego samo piše "ne smije se" - da to napraviš ne bi bio kažnjen. Jer nemaš kako. Šta, da policajac i sudac smišljaju na svoju volju? Hm...10 puta Oče naš, 500 kuna i uzimamo mu tenisice u kojima je prešao? ;)
[uredio KKMD - 23. listopada 2013. u 17:56]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 3.894
23. listopada 2013. u 17:52
That being said, za sve one koji nisu mogli spavat zbog ovog, prema mojim saznanjima, ova čudna i pat situacija (nesumnjiva gruba pogreška uprave HRK Karlovca, ali jednako gruba pogreška HRS-a koji za to nema jasan propis i ne može kaznit Karlovac jer nigdje ne piše kako) riješena je dogovorom da Karlovac 2 od ovog vikenda igra Međužupanijsku ligu.

Zapravo i jedino moguće, jer pogriješili su i jedni i drugi. Ak igraju svi mora i Karlovac, a kaznit ih se ne može jer nigdje nije propisana sankcija. Status quo.

A HRS mora za sljedeću sezonu ili izbacit to pravilo (što je možda i bolje rješenje jer ni puno masovniji sportovi ga nemaju - onaj dio za mlađe kategorije je naravno u redu) ili unijet u Stegovni propisnik kaznu za taj prekršaj.
[uredio KKMD - 23. listopada 2013. u 17:55]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.10.2012.
Poruka: 79
23. listopada 2013. u 22:29
prekid u kutini??
00
sepson
sepson
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.09.2003.
Poruka: 1.707
23. listopada 2013. u 23:07
ma mislim da je krivo unešeno, umjesto kraj, prekid... to se več znalo događati... kada se pogleda statistika unešen je zgoditak u 60min, i ne vidim nekog smisla za prekid na 6 razlike u 60min susreta...
I BILO KAD... I BILO GDJE... I BILO S' KIM' DA IGRAŠ TI... MI SMO UVIJEK UZ TEBE... BJELOVARE VOLJENI...
00
123
...
515253
...
169170171
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja