Što se tiče Premijer lige, smatram da je ovo odlično riješenje, naravno da će oni klubovi koji ispadnu malo frktati, ali smanjenje lige je bilo neminovno i možda se čak i malo zakasnilo. Ovako, liga s deset klubova (+2) će ipak unutar sebe sigurno podići kvalitetu, koncentraciju kvalitetnijih igrača i samim tim napredak klubova

Kao navijač kluba koji je iznjedrio Domagoja Duvnjaka ne mogu se složiti s ovim prijedlogom jer će to opet značiti nekoliko godina u drugoj ligi, a to opet znači da kluba praktički neće i biti. Ponovni ulazak u prvu ligu malo je oživnuo sport u gradu jer je Đakovo kao i Metković poznat kao rukometni grad gdje redovno na utakmicama ima od 600-1000 gledatelja. I sad opet slijedi vjerojatni pad u drugu ligu, jer novca ima malo, a bez novca nema ni kvalitete koja bi osigurala ostanak u eliti.

A to je i cilj ovog smanjenja, da klubove koji krpaju kraj s krajem maknu iz lige, a da ostanu oni koji imaju koliko-toliko šuške za igrati istu. Naravno, po defaultu bi to trebalo povećati kvalitetu, ali opet se postavlja pitanje ambicija klubova koji će se ponovo vratiti u niži rang i njihov rad s mladima i aktualnim seniorksim kadrom. (Molslavina, Medveščal itd.)

Za nogomet liga 16 se nije pokazala dobrim jer je bilo velike razlike u kvaliteti klubova, i liga 10 se pokazala pogotkom. Ali u rukometu ja mislim da mi imamo više od 10 klubova koji mogu igrati Prmeijer ligu.

zanimljiv prijedlog, samo neznam kako će realizirati da toliki broj klubova ima drugu momčad u 3. HRL, ovako nešto nam treba u nogometu gdje ima više klubova, samo bez premijer lige (prva liga, dvije druge, pet trećih, pet četvrtih pa županijske)

btw., zamijenili su međimursku i varaždinsku županiju, po njima su čakovec, prelog i nedelišće varaždinci, a varaždin, ivančica, ludbreg itd. međimurci

apsolutno se slazem s ovim novim propozicijama. dakle dobivamo vecu kvalitetu klubova u premijer ligi , prva liga je takodjer odlicno napravljeno da se dijeli na sjever-jug.... itd...

ipak ima jedna zamjerka. misljenja sam da se to sve zeli sprovest na silu  tj. na brzinu. jednostavno ispadanje cak 6 ekipa u jednoj sezoni je puno previse. to je bas ono po mom sudu prevelik rez. mozda bi bila bolja opcija da se ta liga 10 prebaci za 3 godine , pa da u narednim godinama ispadaju po 4 ekipe. istina da je malo duzi put onda do te lige10 ,al bi bilo vjerujem nekako manje bezbolnije...

jer zamislite samo koja ce to ludnica biti nakon regularnog dijela. dakle liga ce se podijeliti na dva dijela. liga za prvaka dakle prve cetri ekipe plus dvije ekipe iz sehe. dok ce u toj ligi za ostanak biti cak 10 ekipa. od tih 10 cak 6 ih ispada. kazem , mislim da bi bilo bolje da dva puta ispadne po 4 ekipe , neg ovak ....

Jedino da se ne dogodi priča koja je već jednom bila aktualna pa su ''krivi'' klubovi trebali ispasti i od ispadanja nije bilo ništa....

Postoji vrlo velika mogućnost da za popunjavanje 1.hrl bude problema s obzirom na teritorijalnu pripadnost. Naime,sadašnji sastav po principu sjever - jug izgleda ovako  premijer 16 klubova : 7 jug i 9 sjever, dok 1liga 13 klubova od toga 4 jug ,a  9 sjever.Može se lako dogoditi u 2.hrl - zapad koja daje kubove i za 1hrl sjever i za 1hrl jug da bolje plasirani klubovi ostanu u 2 ligi ,a lošiji odu u 1hrl.

Biti će zanimljivo čuti reakcije ekipa iz Karlovca. Ako pratimo primjer onda vidimo da je Dubovac u drugoj zapad prošao tako da zbog putovanja može slobodno staviti ključ u bravu, da ne spominjem ekipu Karlovca 2 koji bi u trećoj ligi imao par putovanja od 500 km (tam i nazad) i sad ako idemo razmišljati recimo dvije godine unaprijed i recimo da Karlovac ispadne iz premijer u prvu ligu ..... prijevoznici će trljati ruke.
Nadalje, treća liga jug Zadar2-Dubrovnik 2 odnosno Dubrovnik - Zadar puta tri (arbanasi2, Biograd2) ....... pa u drugoj do Korčule, odnosno Korčula svima njima ..... pola tih utakmica se neće odigrati

Pa još je gore prošla Petrinja koja po ovome isto spada u 2 HRL- zapad.