PRIJEDLOG NOVOG SUSTAVA NATJECANJA U SVIM LIGAMA - MUŠKI

Weasley
Weasley
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.01.2009.
Poruka: 31.028
14. srpnja 2014. u 19:31
teško je raditi bilo kakve podjele na skupine zbog specifičnog oblika Lijepe naše, uvijek će se lomit koplja kako najpravednije podijeliti regije...
Pax vobis. Memento mori qui. ludetis pilla
Brendon
Brendon
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.05.2011.
Poruka: 1.368
14. srpnja 2014. u 20:11
Kada se  pogleda taj novi ustroj bez dublje analize reklo bi se super, manji troškovi za klubove, ali kako to na kraju HRS će više zaraditi.To je čista navlakuša. Najjači i najbogatiji će najbolje proći, samo njima će se smanjit troškovi ,a svu razliku što će oni manje platiti ,nadoknaditi će i pretplatiti klubovi  liga ispod premijer.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.12.2007.
Poruka: 340
14. srpnja 2014. u 20:38
Ono što je najbitnije u svemu, HRS dobiva više para na ime kotizacija i članarina, a suci dobivaju više utakmica koje moraju odsutiti a samim time im se povećavaju prihodi. Tumor ovog sporta opet dobiva a sve plaćaju porezni obveznici.
[uredio whyc - 14. srpnja 2014. u 20:39]
Poštarina plaćena
Poštarina plaćena
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.11.2013.
Poruka: 348
15. srpnja 2014. u 11:45
Ok svak ima mišljenje, ali koji je to po vama model koji bi vas zadovoljio jer očito bi svi džabe . ajde recite kako imati vuka sita a ovce na broju...

Joe Black
Joe Black
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.03.2013.
Poruka: 3.106
15. srpnja 2014. u 13:07
Poštarina plaćena je napisao/la:
Ok svak ima mišljenje, ali koji je to po vama model koji bi vas zadovoljio jer očito bi svi džabe . ajde recite kako imati vuka sita a ovce na broju...

Vidi cijeli citat

Naravno da svako ima svoje mišljenje i to ne znači da je svako u pravu. Ne kaže se da je ovaj prijedlog katastrofalan, već ako si primjetio većina ga na neki način podržava. Ali ima nedostatke, koji sad na prvu ne izgledaju bitni ali će se za godinu dvije pokazati kao katastrofalni, pa prema tome pošto je ovo PRIJEDLOG SUSTAVA vjerojatno su i čelnici HRSa pustili to u javnost da bi se reagiralo na svim razinama pa da bi se možda i uvažili neki nedostatci odnosno ovaj sustav učinio najboljim što se može i da opstane više godina a ne samo do prvog problema, pa ajmo izmišljati nešto novo. Nadam se da će reagirati i na nižim ligaškim razinama te napisati ili 'bravo, podržavamo' ili 'čuj, ovo ovako nije dobro' zbog toga, toga i toga

riki08
riki08
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.09.2008.
Poruka: 1.093
15. srpnja 2014. u 13:15

Prijedlog je na dobrom tragu, prva je liga stvarno skupa i sa njom nešto treba napraviti.
Da li je ovavka podjela najsretnija?
Mislim da nama iz PGŽ i Istre baš i nije ako ćemo u toj ligi putovati u Dubrovnik, Metković, za koju godinu eventualno na Hvar.
Tri lige? Teško, ne bi bilo kvalitete, i sa ovim se smanjuje.
Druge ekipe u 3. ligama? Nama konkretno u Kozali je i ekipa u 4. ligi bila gotovo nepotreban trošak. U drugoj ekipi igrali su mlađi kadeti, kao i u Crikvi, Umagu, Matuljima. I 3. liga skuplja je od te 4.
Znamo da bi bilo idealno da izlazni kadeti koji nisu izborili mjesto u prvoj ekipi igraju u drugoj, ali uz obavezu koju sa guštom ispunjavamo, a to su kadetske i mlađekadetske ekipe u hrvatskim ligama, ovo je nama malo previše. Kad bi ta liga bila cijenom simbolična za ekipe koje nastupaju sa igračima mlađima od 20 godina imala bi smisla. Skoro sam napisao besplatna ;)

I mislim da bi kotizacije, članarine i sudačke pristojbe u novom ustroju trebalo smanjiti, u svim ligama.

Joe Black
Joe Black
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.03.2013.
Poruka: 3.106
15. srpnja 2014. u 13:42
BITNO - OBAVEZNO!!!
Svi klubovi Premijer i 1. HRL lige moraju imati 2. ekipu minimalno u natjecanju 3. HRL.

Ukoliko ovaj uvijet nije zadovoljen 3. HRL NEĆE MOĆI FUNKCIONIRATI jer neće biti dovoljnog broja klubova (ovo se posebno odnosi na 3. HRL Istok, 3. HRL Zapad i 3. HRL Jug)


Ovo je odredba koja se u 3 ligi Sjever 1 ne smije održati. Što to znači? Da druge ekipe imaju garantirani status trećeligaša? Pa za godinu dana bi se igralo između 12-13 Klubova u kojima bi nastupala djeca od 12 godina protiv 3-4 ekipe koji bi bili seniori, odnosno ekipe koje nemaju sufiks 2 i 3. I na što bi ličila liga? I onda dalje, ove 3-4 ekipe bi zauzele prva tri mjesta u ligi s više od 30 bodova viška od dvojki (teoretski) i prvi ide gore a drugi i treći ispadaju u županijsku????????????????? Jer dvojke imaju garantirani status. Nadalje, zbog 'obaveznog' statusa tu gube manji Klubovi kojima je onemogućen skok u razvoju odnosno bitno im je otežan put prema višim ligama. Primjer Trnje, Pavleki, Libra, Rudeš, Jastrebarsko, Bedekovčina .... ili recimo dva od tri potencijalna kvalifikante za 3 ligu središte (Zagorica, Sloga Križ)
Ovaj članak u pravilima HRSa bi se trebao preformulirati u članak 14 već postojećeg sustava natjecanja.

                                                                      Članak 14.
Klubovi Premijer lige i Prve hrvatske rukometne lige kod muških, ne mogu sudjelovati kao djelatni sudionici prvenstvenih natjecanja ako u bilom kojem prvom (Županijska liga), drugom (3.hrl) ili trećem (2. hrl) stupnju natjecanja nemaju ukljucenu svoju drugu ekipu u seniorskom natjecanju.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.03.2007.
Poruka: 92
15. srpnja 2014. u 14:23
ja bi uveo da samo premijerligaši moraju imati ekipu u nižoj ligi, dok bi za ekipe 1., 2., i 3. lige uveo nešto (čini mi se) kao u košarci...

a to je, da na terenu mora uvijek biti mladi igrač, starosti recimo do 18 godina... pratio sam malo 1. ligu ove sezone pa mogu reći da ima potencijala koje treba forsirat, a i samim time prisiliti klubove da rade nove igrače... računica je vrlo jasna, 24 kluba moraju imati barem po 2 mladića do 18 godina u ekipi što daje ukupno 48 igrača...  i neka uspije svaki treći ili četvrti to daje odličan zalog od 12 do 16 igrača po godini za budućnost... 

možda i granica do 19 godina nebi bila loša, vučem iz glave trenutno... ali svakako mislim da bi nešto u tom smislu bilo odlično za razvoj rukometa
Brendon
Brendon
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.05.2011.
Poruka: 1.368
15. srpnja 2014. u 14:45
riki08 je napisao/la:

Prijedlog je na dobrom tragu, prva je liga stvarno skupa i sa njom nešto treba napraviti.
Da li je ovavka podjela najsretnija?
Mislim da nama iz PGŽ i Istre baš i nije ako ćemo u toj ligi putovati u Dubrovnik, Metković, za koju godinu eventualno na Hvar.
Tri lige? Teško, ne bi bilo kvalitete, i sa ovim se smanjuje.
Druge ekipe u 3. ligama? Nama konkretno u Kozali je i ekipa u 4. ligi bila gotovo nepotreban trošak. U drugoj ekipi igrali su mlađi kadeti, kao i u Crikvi, Umagu, Matuljima. I 3. liga skuplja je od te 4.
Znamo da bi bilo idealno da izlazni kadeti koji nisu izborili mjesto u prvoj ekipi igraju u drugoj, ali uz obavezu koju sa guštom ispunjavamo, a to su kadetske i mlađekadetske ekipe u hrvatskim ligama, ovo je nama malo previše. Kad bi ta liga bila cijenom simbolična za ekipe koje nastupaju sa igračima mlađima od 20 godina imala bi smisla. Skoro sam napisao besplatna ;)

I mislim da bi kotizacije, članarine i sudačke pristojbe u novom ustroju trebalo smanjiti, u svim ligama.

Vidi cijeli citat

Mislim da bi za sve lige ispod premijer trebalo ukinuti obavezu postojanja 2 ekipe. Ako to ne može onda da bar možeš birati ili 2 ekipa u seniorskom uzrastu (minimalno 3.liga) ili kadeti u državnoj ligi.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.12.2007.
Poruka: 340
15. srpnja 2014. u 15:08

Poštarina plaćena je napisao/la:
Ok svak ima mišljenje, ali koji je to po vama model koji bi vas zadovoljio jer očito bi svi džabe . ajde recite kako imati vuka sita a ovce na broju...

Vidi cijeli citat

Zar ne mislis da vuk ima malo prevelik apetit i da bi mu bilo od velike koristi da ode na dijetu? 


Da se nadovežem, po novom sustavu ima 144 kluba (u starom 124) sto znaci i novih barem 20 trenera koji moraju imati licencu (koliko znam, USKOK je bio i u HOA-i koja drzi tecajeve trenera) i moraju ići svake godine na seminar da bi istu produzili i usput odsjedali u hotelima koje krmak odabere.

Meni se cini da tu nitko ne zivi u stvarnom svijetu nego u nekom svom imaginarnom u kojem novci rastu na drvecu. Niti jedan klub nije privatni i svi se u vecem ili manjem postotku financiraju iz proracuna gradova/opcina (dakle SVIH ljudi koji zive u nekoj sredini, neovisno da li ih rukomet uopce interesira). Ako nekome jos nije jasno sta je zapravo HRS, neka prouci odakle dolaze pare u rukomet i gdje zavrsavaju, pa ce shvatiti da se tu radi o klasicnom reketarenju u korist parazita (razni funkcioneri i rukometni otpad-suci/nadzornici).

E sad, s obzirom na kvalitetu usluge koja se dobiva od strane HRSa (prije 2 sezone, nije se znao raspored 1. lige 2tj prije pocetka natjecanja) i da se godinama ta usluga preplacuje, sve iznad 0kn je previse. 

Pamet ima svoju cijenu i ako zelis moj model natjecanja, otvoren sam za ponude. Moc i pozicije me ne zanimaju. 

  • Najnovije
  • Najčitanije