Prva (b) Dukat liga 2009/2010

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.12.2008.
Poruka: 867
20. rujna 2009. u 17:47
Vidin da su i ovdi sve pobjede suci donili,hehehehehehehehe
Pa jel ima itko ko će biti objektivan i ne spominjat ih već reći istinu:ODIGRALI SMO LOŠE i zasluženo je gost pobidija!!!!!!!!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2009.
Poruka: 618
20. rujna 2009. u 18:23
U borbu za viši rang treba imati ekipu i lovu a Crikvenica nažalost nema ni jedno ni drugo.
[uredio ronhill - 20. rujna 2009. u 18:38]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.09.2009.
Poruka: 99
20. rujna 2009. u 18:35
U B92 PIŠE DA PIVOT LOVRIĆ DOLAZI IZ ŽUPANJE U PARTIZAN-ZA 15 TISUĆA EURA ODŠTETE I 1200 EURA PLAĆE-VEĆ SLJEDEĆI VIKEND TREBA NASTUPIT ZA CRNO BELEK-KAŽE SPORTSKI DIREKTOR PARTIZANA PREDRAG PERUNIČIĆ
nikola87
nikola87
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.10.2008.
Poruka: 1.331
20. rujna 2009. u 19:33
L'boro je napisao/la:

Sto se tice utakmice: Vidjelo se iz aviona a ne samo sa tribina da je Cupic totalni trenerski promasaj. Ekipa Senja od starta nije imala rijesenje protiv 5-1 obrane. Niti jedna akcija nije odigrana. Kao da trener senja nije ocekivao takvu obranu rk Crikvenice. A oni to igraju konstantno. Nakon toga mjenja 3-2-1 obranu koja je dobro funkcionirala u 6-0 koja nije tako dobro funkcionirala. Onda je u trenucima kad je Senj hvatao zadnji vlak za prikljucak izvadio najboljeg obrambenog igraca Horvata iz igre. U jednom trenutku su se ljudi na tribinama derali STAVI CVEBU!! sto mi je bilo jako smijesno da cijele tribine znaju sta treba ali trener to ne vidi. Nadalje vadi Antu Tomljanovica i stavlja Hibsera koji je izgubio odmah dvije lopte u egalu tako reci. Jurica na penalu ne izgleda kao uvjerljiv izvodac. Igrac s najslabiji sutom ne moze pucati penale ma koliko god imao tehnicki doraden sut.

Po mom misljenju Senj je imao sjajnu priliku da pobjedi Crikvenicu iz nekoliko razloga: Brajnovic je branio ispod svojih mogucnosti, Sarson iznad svojih. Kosanovic je imao sut 5-0 sto znaci da je Crikvenica igrala bez vanjskog suta.

Samo jos jednom; igraci koji su odigrali dobro: Sarson, Ante Tomljanovic i Horvat u Senju, Montanari, Vukelic(odlican u obrani, los u realizaciji iako je zabio 8 golova), Sekulic(dobro odradio ono sto se od njega trazilo).

Eto moje skromno misljenje je tu, bilo bi mi drago da ga netko prokomentira tko je gledao utakmicu.

Pozdrav
Vidi cijeli citat


Ja sam iz Senja, gledao sam tekmu i slažem se s tobom u svemu, a još bi dodao da mi se nije sviđalo forsiranje Zelića, koji je izgubio nekoliko lopti u ključnim trenucima utakmice.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2007.
Poruka: 1.409
20. rujna 2009. u 19:58
iker romero je napisao/la:
U B92 PIŠE DA PIVOT LOVRIĆ DOLAZI IZ ŽUPANJE U PARTIZAN-ZA 15 TISUĆA EURA ODŠTETE I 1200 EURA PLAĆE-VEĆ SLJEDEĆI VIKEND TREBA NASTUPIT ZA CRNO BELEK-KAŽE SPORTSKI DIREKTOR PARTIZANA PREDRAG PERUNIČIĆ
[/QUOTE


[uredio MAKI 77777 - 20. rujna 2009. u 19:59]
Vidi cijeli citat
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.05.2009.
Poruka: 17.696
20. rujna 2009. u 23:44

kaštela ac-slatina 35-22

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.05.2007.
Poruka: 2.629
21. rujna 2009. u 01:42
iker romero je napisao/la:
U B92 PIŠE DA PIVOT LOVRIĆ DOLAZI IZ ŽUPANJE U PARTIZAN-ZA 15 TISUĆA EURA ODŠTETE I 1200 EURA PLAĆE-VEĆ SLJEDEĆI VIKEND TREBA NASTUPIT ZA CRNO BELEK-KAŽE SPORTSKI DIREKTOR PARTIZANA PREDRAG PERUNIČIĆ
Vidi cijeli citat



[uredio zeex - 21. rujna 2009. u 01:46]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.09.2009.
Poruka: 108
21. rujna 2009. u 07:38
L'boro je napisao/la:
crna mamba je napisao/la:
Prvak2 je napisao/la:
Crikvenica- Senj 28:23 (15:14). Razlika nije realna, napravili smo previše grešaka u 2 poluvremenu, Crikvenica me uopće nije oduševila ( njihovim krilima jedino svaka čast), dapače pobjedili su samo zahvaljujući našim greškama u napadu iz kojih su Crikveničani postizali lagane golove.. Još smo neuigrani, Laskač je malo previše forsirao ( ipak nije igrao od 10 mjeseca prošle godine), mislim da će kroz par kola sve doći na svoje mjesto. Pozitivno je da su se dečki borili do kraja i mislim da je Crikva mislila da će to rješiti puno lakše u svoju korist. S obzirom da naveliko pucaju na prva dva mjesta nisu se baš pokazali. Izvrsna atmosfera u dvorani, navijanje i s jedne i druge strane, skoro polovica gledatelja bili su Senjanina i zaista im velika HVALA svima što su došli i podržali nas.     
Vidi cijeli citat


Laskač i u karlovcu uvijek forsirao i nikad ništa posebno odigrao...odigra 1 tekmu i onda 5 utakmica nema nigdje. Sa laskačom ste jako fulali,to vam je nikakvo pojačanje
Vidi cijeli citat


dobro, sad si malo pretjerao. Za ovu ligu laskac je svakako pojacanje.

Netko je tu napisao da je odusevljen igrom Crikvenice prosle godine ali da su bez Basica i Ljubotine losi. Takoder taj isti govori kako su imali sjajnog trenera prosle sezone.
Umjesto Basica je dosao Loncaric. I da jedna stvar bude jasna: Loncaric je sad vec na razini Basica. Takoder Loncaric ce u svojoj igri jos napredovati za razliku od Basica. Dalje, Ljubotina je odlican obrambeni igrac koji zna odigrati i u napadu kako treba. Ali da je nezamjenjiv, to nikako. Cak mislim i da je ostao ne bi bio u prvoj postavi.
Razlika izmedu ekipe Crikvenice iz prosle sezone i ove je sljedeca: Umjesto vec pomalo senilnog Munitica(da se razumjemo prema ovom covjeku imam neograniceni respekt) su doveli mozda i najboljeg moguceg trenera(pitajte igrace koje je on trenirao). Umjesto Basica koji jako lose glumi Balica su doveli Loncarica, i tu nema neke razlike. Kao sto nema bitne razlike igrao Cupic ili Ljubotina na d vanjskom.  Umjesto Sarsona s kojim nisu bili zadovoljni(nije pruzao ono sto se od njega trazilo) su uzeli Brajnovica koji je imao sjajnu proslu sezonu(istina u slabijoj ligi). Osim toga doveli su ljevaka-Sekulica koji moramo biti realni je spor ali je zato zabio 4 gola protiv Senja kad je najvise trebalo. I to je to.


Sto se tice utakmice: Vidjelo se iz aviona a ne samo sa tribina da je Cupic totalni trenerski promasaj. Ekipa Senja od starta nije imala rijesenje protiv 5-1 obrane. Niti jedna akcija nije odigrana. Kao da trener senja nije ocekivao takvu obranu rk Crikvenice. A oni to igraju konstantno. Nakon toga mjenja 3-2-1 obranu koja je dobro funkcionirala u 6-0 koja nije tako dobro funkcionirala. Onda je u trenucima kad je Senj hvatao zadnji vlak za prikljucak izvadio najboljeg obrambenog igraca Horvata iz igre. U jednom trenutku su se ljudi na tribinama derali STAVI CVEBU!! sto mi je bilo jako smijesno da cijele tribine znaju sta treba ali trener to ne vidi. Nadalje vadi Antu Tomljanovica i stavlja Hibsera koji je izgubio odmah dvije lopte u egalu tako reci. Jurica na penalu ne izgleda kao uvjerljiv izvodac. Igrac s najslabiji sutom ne moze pucati penale ma koliko god imao tehnicki doraden sut.

Po mom misljenju Senj je imao sjajnu priliku da pobjedi Crikvenicu iz nekoliko razloga: Brajnovic je branio ispod svojih mogucnosti, Sarson iznad svojih. Kosanovic je imao sut 5-0 sto znaci da je Crikvenica igrala bez vanjskog suta.

Samo jos jednom; igraci koji su odigrali dobro: Sarson, Ante Tomljanovic i Horvat u Senju, Montanari, Vukelic(odlican u obrani, los u realizaciji iako je zabio 8 golova), Sekulic(dobro odradio ono sto se od njega trazilo).

Eto moje skromno misljenje je tu, bilo bi mi drago da ga netko prokomentira tko je gledao utakmicu.

Pozdrav
Vidi cijeli citat


Čuj, svatko ima pravo na svoje misljenje...proc ce nekoliko kola pa cemo vidit kako će se stvari odvijat.

Netko je napisao da je Brajnović branio ispod svojih mogućnosti, a Saršon iznad svojih...nisam 100 posto upoznat s mogućnostima Brajnovića, ali znam da je Saki odličan golman koji niz godina brani u viskorim ligama, dok je Brajnović bio odličan u nižim, a i bio je u Crikvenici pred par godina pa nije prosao bas najbolje.
Ne kazem da je bRajnović loš, daleko od toga, ali sigurno je to da je Saki bolji duplo!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2009.
Poruka: 27
21. rujna 2009. u 12:52
v.antic17 je napisao/la:
L'boro je napisao/la:
crna mamba je napisao/la:
Prvak2 je napisao/la:
Crikvenica- Senj 28:23 (15:14). Razlika nije realna, napravili smo previše grešaka u 2 poluvremenu, Crikvenica me uopće nije oduševila ( njihovim krilima jedino svaka čast), dapače pobjedili su samo zahvaljujući našim greškama u napadu iz kojih su Crikveničani postizali lagane golove.. Još smo neuigrani, Laskač je malo previše forsirao ( ipak nije igrao od 10 mjeseca prošle godine), mislim da će kroz par kola sve doći na svoje mjesto. Pozitivno je da su se dečki borili do kraja i mislim da je Crikva mislila da će to rješiti puno lakše u svoju korist. S obzirom da naveliko pucaju na prva dva mjesta nisu se baš pokazali. Izvrsna atmosfera u dvorani, navijanje i s jedne i druge strane, skoro polovica gledatelja bili su Senjanina i zaista im velika HVALA svima što su došli i podržali nas.     
Vidi cijeli citat


Laskač i u karlovcu uvijek forsirao i nikad ništa posebno odigrao...odigra 1 tekmu i onda 5 utakmica nema nigdje. Sa laskačom ste jako fulali,to vam je nikakvo pojačanje
Vidi cijeli citat


dobro, sad si malo pretjerao. Za ovu ligu laskac je svakako pojacanje.

Netko je tu napisao da je odusevljen igrom Crikvenice prosle godine ali da su bez Basica i Ljubotine losi. Takoder taj isti govori kako su imali sjajnog trenera prosle sezone.
Umjesto Basica je dosao Loncaric. I da jedna stvar bude jasna: Loncaric je sad vec na razini Basica. Takoder Loncaric ce u svojoj igri jos napredovati za razliku od Basica. Dalje, Ljubotina je odlican obrambeni igrac koji zna odigrati i u napadu kako treba. Ali da je nezamjenjiv, to nikako. Cak mislim i da je ostao ne bi bio u prvoj postavi.
Razlika izmedu ekipe Crikvenice iz prosle sezone i ove je sljedeca: Umjesto vec pomalo senilnog Munitica(da se razumjemo prema ovom covjeku imam neograniceni respekt) su doveli mozda i najboljeg moguceg trenera(pitajte igrace koje je on trenirao). Umjesto Basica koji jako lose glumi Balica su doveli Loncarica, i tu nema neke razlike. Kao sto nema bitne razlike igrao Cupic ili Ljubotina na d vanjskom.  Umjesto Sarsona s kojim nisu bili zadovoljni(nije pruzao ono sto se od njega trazilo) su uzeli Brajnovica koji je imao sjajnu proslu sezonu(istina u slabijoj ligi). Osim toga doveli su ljevaka-Sekulica koji moramo biti realni je spor ali je zato zabio 4 gola protiv Senja kad je najvise trebalo. I to je to.


Sto se tice utakmice: Vidjelo se iz aviona a ne samo sa tribina da je Cupic totalni trenerski promasaj. Ekipa Senja od starta nije imala rijesenje protiv 5-1 obrane. Niti jedna akcija nije odigrana. Kao da trener senja nije ocekivao takvu obranu rk Crikvenice. A oni to igraju konstantno. Nakon toga mjenja 3-2-1 obranu koja je dobro funkcionirala u 6-0 koja nije tako dobro funkcionirala. Onda je u trenucima kad je Senj hvatao zadnji vlak za prikljucak izvadio najboljeg obrambenog igraca Horvata iz igre. U jednom trenutku su se ljudi na tribinama derali STAVI CVEBU!! sto mi je bilo jako smijesno da cijele tribine znaju sta treba ali trener to ne vidi. Nadalje vadi Antu Tomljanovica i stavlja Hibsera koji je izgubio odmah dvije lopte u egalu tako reci. Jurica na penalu ne izgleda kao uvjerljiv izvodac. Igrac s najslabiji sutom ne moze pucati penale ma koliko god imao tehnicki doraden sut.

Po mom misljenju Senj je imao sjajnu priliku da pobjedi Crikvenicu iz nekoliko razloga: Brajnovic je branio ispod svojih mogucnosti, Sarson iznad svojih. Kosanovic je imao sut 5-0 sto znaci da je Crikvenica igrala bez vanjskog suta.

Samo jos jednom; igraci koji su odigrali dobro: Sarson, Ante Tomljanovic i Horvat u Senju, Montanari, Vukelic(odlican u obrani, los u realizaciji iako je zabio 8 golova), Sekulic(dobro odradio ono sto se od njega trazilo).

Eto moje skromno misljenje je tu, bilo bi mi drago da ga netko prokomentira tko je gledao utakmicu.

Pozdrav
Vidi cijeli citat


Čuj, svatko ima pravo na svoje misljenje...proc ce nekoliko kola pa cemo vidit kako će se stvari odvijat.

Netko je napisao da je Brajnović branio ispod svojih mogućnosti, a Saršon iznad svojih...nisam 100 posto upoznat s mogućnostima Brajnovića, ali znam da je Saki odličan golman koji niz godina brani u viskorim ligama, dok je Brajnović bio odličan u nižim, a i bio je u Crikvenici pred par godina pa nije prosao bas najbolje.
Ne kazem da je bRajnović loš, daleko od toga, ali sigurno je to da je Saki bolji duplo!!
Vidi cijeli citat


Kako je moguce da je Sarson bolji ako su njega "nogirali" i doveli Brajnovica? Kako to da proslu sezonu, kad je bio jedini ozbiljan golman u Crikvenici, nije branio?

Da se razumijemo, Saki 100% nije niti 5% bolji od Brajnovica a kamoli 100% kako ti navodis. Reci cu na kraju samo da su obojica sjajni golmani ali i da je Brajnovic sigurno u puno boljoj formi.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.09.2009.
Poruka: 108
21. rujna 2009. u 13:10
L'boro je napisao/la:
v.antic17 je napisao/la:
L'boro je napisao/la:
crna mamba je napisao/la:
Prvak2 je napisao/la:
Crikvenica- Senj 28:23 (15:14). Razlika nije realna, napravili smo previše grešaka u 2 poluvremenu, Crikvenica me uopće nije oduševila ( njihovim krilima jedino svaka čast), dapače pobjedili su samo zahvaljujući našim greškama u napadu iz kojih su Crikveničani postizali lagane golove.. Još smo neuigrani, Laskač je malo previše forsirao ( ipak nije igrao od 10 mjeseca prošle godine), mislim da će kroz par kola sve doći na svoje mjesto. Pozitivno je da su se dečki borili do kraja i mislim da je Crikva mislila da će to rješiti puno lakše u svoju korist. S obzirom da naveliko pucaju na prva dva mjesta nisu se baš pokazali. Izvrsna atmosfera u dvorani, navijanje i s jedne i druge strane, skoro polovica gledatelja bili su Senjanina i zaista im velika HVALA svima što su došli i podržali nas.     
Vidi cijeli citat


Laskač i u karlovcu uvijek forsirao i nikad ništa posebno odigrao...odigra 1 tekmu i onda 5 utakmica nema nigdje. Sa laskačom ste jako fulali,to vam je nikakvo pojačanje
Vidi cijeli citat


dobro, sad si malo pretjerao. Za ovu ligu laskac je svakako pojacanje.

Netko je tu napisao da je odusevljen igrom Crikvenice prosle godine ali da su bez Basica i Ljubotine losi. Takoder taj isti govori kako su imali sjajnog trenera prosle sezone.
Umjesto Basica je dosao Loncaric. I da jedna stvar bude jasna: Loncaric je sad vec na razini Basica. Takoder Loncaric ce u svojoj igri jos napredovati za razliku od Basica. Dalje, Ljubotina je odlican obrambeni igrac koji zna odigrati i u napadu kako treba. Ali da je nezamjenjiv, to nikako. Cak mislim i da je ostao ne bi bio u prvoj postavi.
Razlika izmedu ekipe Crikvenice iz prosle sezone i ove je sljedeca: Umjesto vec pomalo senilnog Munitica(da se razumjemo prema ovom covjeku imam neograniceni respekt) su doveli mozda i najboljeg moguceg trenera(pitajte igrace koje je on trenirao). Umjesto Basica koji jako lose glumi Balica su doveli Loncarica, i tu nema neke razlike. Kao sto nema bitne razlike igrao Cupic ili Ljubotina na d vanjskom.  Umjesto Sarsona s kojim nisu bili zadovoljni(nije pruzao ono sto se od njega trazilo) su uzeli Brajnovica koji je imao sjajnu proslu sezonu(istina u slabijoj ligi). Osim toga doveli su ljevaka-Sekulica koji moramo biti realni je spor ali je zato zabio 4 gola protiv Senja kad je najvise trebalo. I to je to.


Sto se tice utakmice: Vidjelo se iz aviona a ne samo sa tribina da je Cupic totalni trenerski promasaj. Ekipa Senja od starta nije imala rijesenje protiv 5-1 obrane. Niti jedna akcija nije odigrana. Kao da trener senja nije ocekivao takvu obranu rk Crikvenice. A oni to igraju konstantno. Nakon toga mjenja 3-2-1 obranu koja je dobro funkcionirala u 6-0 koja nije tako dobro funkcionirala. Onda je u trenucima kad je Senj hvatao zadnji vlak za prikljucak izvadio najboljeg obrambenog igraca Horvata iz igre. U jednom trenutku su se ljudi na tribinama derali STAVI CVEBU!! sto mi je bilo jako smijesno da cijele tribine znaju sta treba ali trener to ne vidi. Nadalje vadi Antu Tomljanovica i stavlja Hibsera koji je izgubio odmah dvije lopte u egalu tako reci. Jurica na penalu ne izgleda kao uvjerljiv izvodac. Igrac s najslabiji sutom ne moze pucati penale ma koliko god imao tehnicki doraden sut.

Po mom misljenju Senj je imao sjajnu priliku da pobjedi Crikvenicu iz nekoliko razloga: Brajnovic je branio ispod svojih mogucnosti, Sarson iznad svojih. Kosanovic je imao sut 5-0 sto znaci da je Crikvenica igrala bez vanjskog suta.

Samo jos jednom; igraci koji su odigrali dobro: Sarson, Ante Tomljanovic i Horvat u Senju, Montanari, Vukelic(odlican u obrani, los u realizaciji iako je zabio 8 golova), Sekulic(dobro odradio ono sto se od njega trazilo).

Eto moje skromno misljenje je tu, bilo bi mi drago da ga netko prokomentira tko je gledao utakmicu.

Pozdrav
Vidi cijeli citat


Čuj, svatko ima pravo na svoje misljenje...proc ce nekoliko kola pa cemo vidit kako će se stvari odvijat.

Netko je napisao da je Brajnović branio ispod svojih mogućnosti, a Saršon iznad svojih...nisam 100 posto upoznat s mogućnostima Brajnovića, ali znam da je Saki odličan golman koji niz godina brani u viskorim ligama, dok je Brajnović bio odličan u nižim, a i bio je u Crikvenici pred par godina pa nije prosao bas najbolje.
Ne kazem da je bRajnović loš, daleko od toga, ali sigurno je to da je Saki bolji duplo!!
Vidi cijeli citat


Kako je moguce da je Sarson bolji ako su njega "nogirali" i doveli Brajnovica? Kako to da proslu sezonu, kad je bio jedini ozbiljan golman u Crikvenici, nije branio?

Da se razumijemo, Saki 100% nije niti 5% bolji od Brajnovica a kamoli 100% kako ti navodis. Reci cu na kraju samo da su obojica sjajni golmani ali i da je Brajnovic sigurno u puno boljoj formi.
Vidi cijeli citat


Vidim da nisi bas 100 posto upucen u stanje Crikvenice prosle godine. Nije branio jer je branio Pavelić, koji je iznimno ozbiljan golman i zato nije bio prvi. A bit u boljoj formi i bit bolji golman je sasvim druga stvar. A na to zasto su ga "nogirali" kako ti kazes...to nikome nije jasno...zasto su Kosanovica nogirali pred 3-4 godine pa ga sad vratili, zasto su istog tog Brajnovica nogirali pa ga sad vratili zasto su Janka Mavrovića nogirali a bio uz Jagića najbolji igrač Crikvenice pred 5 godina...to je samo njima poznato jer oni tako rade!!!
  • Najnovije
  • Najčitanije