Duma, teško je to ovako paušalno ocjenjivati...tako je mogao bilo tko iz npr. 86.godišta, tko je igrao (ili samo gledao)
završnicu 86.godišta 2001. u Kaštelima, par godina nakon tog turnira, gledajući neku od završnica mlađih kategorija,
npr. 92. ili 94.godišta, reći da je prije par godina u Kaštelima to
bilo puno bolje i kvalitetnije te da su tamo igrali puno bolji i jači
igrači...
Nije ti ista perspektiva gledajući iz očiju šesnaestgodišnjaka (koliko
si cca tad imao) koji se kefa na terenu ili gledajući iz očiju iskusnog
dvadesetgodišnjaka s tribina, što je sad bio slučaj s tobom.
Vjerojatno, da sad pitaš nekog od ovih igrača iz 94.godišta koji je
igrao na ovom turniru kako mu je to izgledalo s terena, on bi ti
zasigurno rekao nešto poput: "joooj, dragi, kakav fajt je to bio, ubili
su me, znaš kako šarf smo igrali...uuuh...kakva vrhunska utakmica..." nešto otpr. tako
...
Također, iz iskustva ti mogu reći, a i sam znaš, da rezultat u mlađim
dobnim skupinama ni u kom slučaju ne određuje samo kvaliteta i
perspektiva igrača i da to nipošto ne znači da će iz te generacije
izaći veliki broj kvalitetnih seniorskih rukometaša.
To je jednostavno tako, a zašto-ima milijardu faktora koji na to utječu.
Za primjer, generacija 86.godišta je bila jaaako perspektivna generacija, a pogledaj sad koliko je njih iz te generacije
postalo pravim igračima i za koliko njih se još uvijek čuje...puno manji broj od ovih 13, koje si ti nabrojao iz 90.godišta.
Nagradno pitanje: nabroji barem četiri, koji sad u seniorskom rukometu zaista imenom i prezimenom nešto znače...