RK Dubrava

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.09.2008.
Poruka: 489

13. veljače 2009. u 15:09

belloo je napisao/la:

nasli se dva specialca ,znate uopce sto se desava u nasem rukometu,ja suosjecam sa tim igracem.ako neko hoce iz kluba onda neka ide,nemojte radit sprdacinu s tim,reci mi dali je realno trazit za neafirmiranog mladog igraca otstete od nekoliko tisuca eura,ko je tu lud.......

Vidi cijeli citat

naravno da je realno tražiti odštetu, bez obzira kakav je igrač. ako je netko uložio u igrača silne novce u vidu trenera, dvorane, opreme, uvjeta i na kraju krajeva intelektualnog rada, onda je najnormalnije tražiti odštetu ako igrač to stečeno znanje ide koristiti za neki drugi klub, a još bolje ako to znanje ide unovčiti, nevažno za koji iznos. najčešće odštete su po 500 eura po sezoni koje propisuje ehf, ali ako igrač ima potpisan ugovor sa klubom, onda je u ugovoro jasno navedeno i kolika je odšteta u kojem slučaju. naravno, ako klub ne ispoštuje ugovor, onda je igrač slobodan bez odštete i tu je svakoj priči kraj.

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.02.2009.
Poruka: 452

13. veljače 2009. u 17:12

ma ko će znat šta je točno bilo,ali sve u svemu,mislim da bi trebali sad kad su rekli da đikića više ne trebaju,da mu daju papire i puste ga na miru da ode igrat negdje.ali,čisto sumnjam da su to ovi iz dubrave u stanju napravit.
p.s.za Dr. Hydea,balić nije dobio ispisnicu kad ju je zatražio,i njega su mučili i tražili nenormalne odštete i sl.,dok nije predao sve na arbitražu koja je odlučila da ga moraju pustit.znam da je propustio početna 4-5 kola zbog nesređenih papira.

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.09.2008.
Poruka: 120

13. veljače 2009. u 21:06

najebat će se njima ZĐ(20) keve, kad tad...poznat je kao dečko nešto kraćeg fitilja, uprava dubrave vjerojatno spava s jednim otvorenim okom! iako ni ŽĐ nije bio korektan, imao je najjači ugovor u klubu iza pivota i Cvebe (cca 14000kn), i nakon što nije dobio jednu plaću, a drugu "tek" 5000 malo se naljutio, al ima pravo, kad se ne poštuje ugovor...svi imaju putra na glavi

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.02.2009.
Poruka: 452

13. veljače 2009. u 22:54

kitoni je napisao/la:

najebat će se njima ZĐ(20) keve, kad tad...poznat je kao dečko nešto kraćeg fitilja, uprava dubrave vjerojatno spava s jednim otvorenim okom! iako ni ŽĐ nije bio korektan, imao je najjači ugovor u klubu iza pivota i Cvebe (cca 14000kn), i nakon što nije dobio jednu plaću, a drugu "tek" 5000 malo se naljutio, al ima pravo, kad se ne poštuje ugovor...svi imaju putra na glavi

Vidi cijeli citat

hahahahahahaha...pa ječ ti čuješ sebe?? da je đikić imao plaću 2000 eura!!!
pa jesi ti normalan?daj nemoj pričat nebuloze i činit nas debilima

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.09.2008.
Poruka: 117

14. veljače 2009. u 00:41

ppib je napisao/la:

p.s.za Dr. Hydea,balić nije dobio ispisnicu kad ju je zatražio,i njega su mučili i tražili nenormalne odštete i sl.,dok nije predao sve na arbitražu koja je odlučila da ga moraju pustit.znam da je propustio početna 4-5 kola zbog nesređenih papira.

Vidi cijeli citat

Zašto Z.Đ. nije predao papire na arbitražu i sve bi se riješilo vrlo brzo? Wink

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.02.2009.
Poruka: 452

14. veljače 2009. u 09:19

Dr. Hyde je napisao/la:

ppib je napisao/la:

p.s.za Dr. Hydea,balić nije dobio ispisnicu kad ju je zatražio,i njega su mučili i tražili nenormalne odštete i sl.,dok nije predao sve na arbitražu koja je odlučila da ga moraju pustit.znam da je propustio početna 4-5 kola zbog nesređenih papira.

Vidi cijeli citat

Zašto Z.Đ. nije predao papire na arbitražu i sve bi se riješilo vrlo brzo? Wink

Vidi cijeli citat

zato šta đikić još nema 23 god.,a zna se da se za svaku godinu u tom klubu iz kojeg želiš otić naplaćuje po 500 eura+klub još ima pravo tražit odštetu koja je bila neprihvatljiva našim klubovima za takvog igrača.

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.09.2008.
Poruka: 489

14. veljače 2009. u 10:51

ppib je napisao/la:

Dr. Hyde je napisao/la:

ppib je napisao/la:

p.s.za Dr. Hydea,balić nije dobio ispisnicu kad ju je zatražio,i njega su mučili i tražili nenormalne odštete i sl.,dok nije predao sve na arbitražu koja je odlučila da ga moraju pustit.znam da je propustio početna 4-5 kola zbog nesređenih papira.

Vidi cijeli citat

Zašto Z.Đ. nije predao papire na arbitražu i sve bi se riješilo vrlo brzo? Wink

Vidi cijeli citat

zato šta đikić još nema 23 god.,a zna se da se za svaku godinu u tom klubu iz kojeg želiš otić naplaćuje po 500 eura+klub još ima pravo tražit odštetu koja je bila neprihvatljiva našim klubovima za takvog igrača.

Vidi cijeli citat

MORAM TE ISPRAVITI, JER MALO SI NEINFORMIRAN. POSTOJE SAMO DVIJE VARIJANSE NAPLATE OBEŠTEĆENJA.

1. AKO IGRAČ NEMA UGOVOR KOJI JE POTPISAN I OVJEREN OD STRANE EHF-A, A STAR JE IZMEĐU 16 I 23 GODINE, ONDA KLUB IMA PRAVO TRAŽITI OBEŠTEĆENJE U IZNOSU OD 500 EURA PO SEZONI , POČEVŠI RAČUNATI OD SEZONE U KOJOJ JE NAVRŠIO 16.GODINU, KOJE JE IGRAČ PROVEO U KLUBU, I NIŠTA VIŠE NE MOŽE TRAŽITI

2. AKO IGRAČ IMA UGOVOR SA KLUBOM, KOJI JE OVJEREN OD STRANE EHF-A, ONDA OVA RAČUNICA SA 500 EURA NE VRIJEDI, NEGO VRIJEDE ISLJUČIVO STAVKE KOJE SU NAVEDENU U UGOVORU! DAKLE, STVAR JE VEOMA JEDNOSTAVNA I LAKO DOKAZIVA. ARBITRAŽA TO RIJEŠAVA U ROKU NEKOLIKO DANA.

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.10.2008.
Poruka: 50

14. veljače 2009. u 11:12

sve bi to bilo u redu da ZĐ nije pauziro godinu dana kako bi došao u dubravu iz trogira jer dubrava nije htjela platit 15000 kn odštete kolko su ovi tražili...

Liga prvaka
Trener Magdeburga: 'Moram biti iskren, Zagreb je zaslužio pobjedu više nego mi'
Njemački rukomet
Nevjerojatna utakmica Ivana Martinovića u gostujućoj pobjedi kod Göppingena
Liga prvaka
Šoštarić predvodio Szeged do pobjede kod Karačićevog Kielcea
Premijer liga
Nakon rapsodije protiv Magdeburga, Zagreb rutinski do pobjede u gostima kod Trogira

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.09.2008.
Poruka: 489

14. veljače 2009. u 15:26

ivano balic je napisao/la:

sve bi to bilo u redu da ZĐ nije pauziro godinu dana kako bi došao u dubravu iz trogira jer dubrava nije htjela platit 15000 kn odštete kolko su ovi tražili...

Vidi cijeli citat

kakve to veze ima kako je došao u dubravu?

to što ti govoriš je stvar moralog dogovora između igrača i kluba, ali ako se pravno pogleda, onda je to sasvim nebitno. najbolja je situacija kada se sve stavi na papir i jasno definiraju uvjeti. zato su ugovori i izmišljeni općenito. to što su igrači ponekad (ili malo češće) malo prenaivni ili često pristaju na kojekakve priče i prićice iz svoje vlastite gluposti, to je samo stvar njih samih.

stvar je vrlo jednostavna. ako te neki klub ne misli zavaljat, onda mu neće biti problem da potpišete ugovor u kojem će stajati to što ste se dogovorili, i takav ugovor prijavi ehf-u, a kao dokaz te prijave, igrač mora dobiti jedan primjerak upisnika ugovora potvrđen od strane hrs-a. taj dokument je pravovažeći u svakoj arbitražnoj komisiji i klub jednostavno mora ispoštivati potpisano, kao i igrač naravno!!!

stvarno ne vidim o čemu vi to raspravljate. ukoliko taj đikić ima ugovor a nije ispoštivan, nek preda na arbitražu i bit će slobodan igrač u roku od tjedan dana. izgleda da to ipak nije tako kako neki to predstavljaju, jer inaće bi se to već riješilo davnih dana...

Obrisan korisnik

Pristupio: 17.02.2009.
Poruka: 31

18. veljače 2009. u 21:34

Hahaha...sad nitko ne komentira kad dubrava loše igra a bitno da se sere po igračima i trenerima