ivano balic je napisao/la:
sve bi to bilo u redu da ZĐ nije pauziro godinu dana kako bi došao u dubravu iz trogira jer dubrava nije htjela platit 15000 kn odštete kolko su ovi tražili...
Vidi cijeli citat
kakve to veze ima kako je došao u dubravu?
to što ti govoriš je stvar moralog dogovora između igrača i kluba, ali ako se pravno pogleda, onda je to sasvim nebitno. najbolja je situacija kada se sve stavi na papir i jasno definiraju uvjeti. zato su ugovori i izmišljeni općenito. to što su igrači ponekad (ili malo češće) malo prenaivni ili često pristaju na kojekakve priče i prićice iz svoje vlastite gluposti, to je samo stvar njih samih.
stvar je vrlo jednostavna. ako te neki klub ne misli zavaljat, onda mu neće biti problem da potpišete ugovor u kojem će stajati to što ste se dogovorili, i takav ugovor prijavi ehf-u, a kao dokaz te prijave, igrač mora dobiti jedan primjerak upisnika ugovora potvrđen od strane hrs-a. taj dokument je pravovažeći u svakoj arbitražnoj komisiji i klub jednostavno mora ispoštivati potpisano, kao i igrač naravno!!!
stvarno ne vidim o čemu vi to raspravljate. ukoliko taj đikić ima ugovor a nije ispoštivan, nek preda na arbitražu i bit će slobodan igrač u roku od tjedan dana. izgleda da to ipak nije tako kako neki to predstavljaju, jer inaće bi se to već riješilo davnih dana...