belloo je napisao/la:
markoli je napisao/la:
belloo je napisao/la:
slazem se,dok sam pljuval par postova prije koga se sve i kako dovodi davali su mi tkz strucnjaci minuse vec poslje prve izgubjene tekme stvari se okrecu u drugom smjeru,onaj koji je u rukometu zna koji igraci imaju kakav potencial,nemozes se strucnjaku sakrit mislim na godine igraca,odredjeni novinari su pretplaceni da pisu o genjalnosti pojedinih igraca smjesno,zalosno nije Zagreb sta je bio ....


i moze mi neko reci koliko igraca Zagreb ima is svoje rukometne skole
...........
Vidi cijeli citat
Šebetić, Šprem, Ivić, Mihić, Horvat... a Stepančić i Sršen dovedeni kao juniori u Zagreb..
Vidi cijeli citat
Sprem i Horvat ostali su dovedeni naknadno i NISU pohadjali ruk.skolu ZG ali i to nije bitno koliko to sto su te decke uzeli iz sredina gdje je zdrav rukomet i time oslabili klub kao ..bolje ce proci u Zg,..
svima mora biti jasno da ti mladi igraci i nemoraju uspjeti u seniorskom pogonu bez obzira sto neki od njih vec imaju zavidne titule,a Zagreb sa svojim ambicijama ne dozvoljava neke pokuse sa mladima ,tu je goluza dosta limitiran ,odu jajca ak previse rotiras,drugi problem Zagreba je kaj pola igraca nemoze igrati u oba pravca i time se protok igre dosta smanjuje.konfuzija.......o krilima nebi nista pisao jer moj stav je jasan.....
Šprem uzet naknadno? Nemoj pričati gluposti.... dečko je u klubu od 1997. godine.. znači već 15 godina (s kratkim prekidom kada je igrao u Sisku) i prošao je sve mlađe uzrast zagrebove škole gdje je u svakoj generaciji bio kapetan...
a Horvat je u klubu od 1994. godine.. znači od 10. godine..