RK Zagreb

Obrisan korisnik

Pristupio: 07.10.2007.
Poruka: 5

26. listopada 2007. u 23:45

Olujno Jugo je napisao/la:

@dinos

kao prvo onaj tekst nisam napisao tebi nego nekome drugome (procitaj ponovo)

a kao drugo

Tocno je da u Dubrovniku ne postoji profesionalni rukometni klub. Mogu zamisliti koliko je kvalitetna ta liga u kojoj ti igras, gdje je samo jedan klub prvak te lige !? Znaci : Zagreb i ostatak su amateri. Znaci nemas se cime pohvaliti , ako ne igras ligu prvaka sa Zagrebom.

Nisam rekao da Duvnjak nema perspektive. Samo sam rekao da on nikad ne moze postati vrhunski igrac (kao npr Balic), zbog genetike. Moze on raditi i trenirati koliko hoce, ali ako ga bog nije dao za toga, onda mu je sudbina hrvatska prosjecnost, ..........kao i tebi.

Vidi cijeli citat

Oprosti Olujo al te ne mogu pratit. Te kazes "moze on radit i trenirat koliko hoce, al ako ga bog nije dao.." pa u sledecoj recenici: Talenat 10%, rad 80% i srece 10%.

Pa kak je to? Jel ti to bog znaci srecu il genetiku? Al opet je rad rad a od toga ti cas treba 80% cas ti ne vredi ni 180%...pa cini se da je genetika negde nesto valjano za*ebala

Inace sam samo skoknula cestitat Vam zbog repke

Ps:Nazalost taj problem sto Vi imate s prenosom imamo i mi i to dugo godina. Bilo je da je MTV davala nemacki film iz 1956 a nasu tekmu cetvrtfinala u LS prenosili sutradan u 01,30 NOCU!!!

Sad su nasli neki 56-i kanal sto inace emitira filmove al napokon smo mirni za prenose.

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.01.2007.
Poruka: 438

27. listopada 2007. u 00:39

Carpenter je napisao/la:

Keta23 je napisao/la:

redzg je napisao/la:

Po tvom mišljenju tko je od naših trenera kvalitetan? A da bi radio sa mladim igračima?

Vidi cijeli citat

svi mladi treneri koji su zavrsili kinezioloski fakultet s usmjerenjem rukomet i koji su imali neko vece iskustvo igranja u visim ligama.. a sa selekcijom bi se moglo naci podosta takvih.

Vidi cijeli citat

Nijedan od ova dva uvjeta apsolutno ne znači da si kompetentan i da imaš talenta za biti kvalitetan trener, pogotovo za mlađe dobne skupine.

Puno je kompleksniji odgovor na upit koji je postavljen, po ovome je (samo) papir mjerilo kvalitete, a nije, 100%.

Daleko od toga da te diplome nisu bitne i da ti ne daju neku teoretsku i iskustvenu dodatnu edukaciju, ali po tome odmah moraš izbaciti iz HR-rukometa 90% trenera...

Vidi cijeli citat

HVala Bogu, da ce se nakon zakona o sportu to i pocet provodit i takve koji kupuju te trenerske licence svrgavat..

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.07.2007.
Poruka: 5.935

27. listopada 2007. u 00:45

Keta23 je napisao/la:

Carpenter je napisao/la:

Keta23 je napisao/la:

redzg je napisao/la:

Po tvom mišljenju tko je od naših trenera kvalitetan? A da bi radio sa mladim igračima?

Vidi cijeli citat

svi mladi treneri koji su zavrsili kinezioloski fakultet s usmjerenjem rukomet i koji su imali neko vece iskustvo igranja u visim ligama.. a sa selekcijom bi se moglo naci podosta takvih.

Vidi cijeli citat

Nijedan od ova dva uvjeta apsolutno ne znači da si kompetentan i da imaš talenta za biti kvalitetan trener, pogotovo za mlađe dobne skupine.

Puno je kompleksniji odgovor na upit koji je postavljen, po ovome je (samo) papir mjerilo kvalitete, a nije, 100%.

Daleko od toga da te diplome nisu bitne i da ti ne daju neku teoretsku i iskustvenu dodatnu edukaciju, ali po tome odmah moraš izbaciti iz HR-rukometa 90% trenera...

Vidi cijeli citat

HVala Bogu, da ce se nakon zakona o sportu to i pocet provodit i takve koji kupuju te trenerske licence svrgavat..

Vidi cijeli citat

Nije to tako jednostavno i ovo što ti kažeš nema teorije da zaživi.

Što bi onda sa velikim dijelom trenera koji nisu kineziolozi, nego su završili dvogodišnji seminar pod okriljem HOO-a i imaju diplomu rukometnog trenera? Oni ne vrijede ili...pa znaš li ti koliko naših eminentnih (skoro svi najpoznatiji i najuspješniji) trenera je završilo samo taj seminar ili nekad davno školovanje na Badiji?

Također, postoji i veliki broj entuzijasta i zaljubljenika u ovaj sport koji desecima godina rade u njemu, okupljaju (prvenstveno) mlade i usađuju im ljubav prema rukometu. To su oni treneri poglavito po manjim sredinama, koji možda i nemaju potrebne ''papire'', ali su svakako itekako bitan i potreban faktor u rukometnom miljeu Hrvatske.

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.06.2007.
Poruka: 4.405

27. listopada 2007. u 00:49

naravno da je nemoguće maknuti te ljude koji su tu godinama, ali dolaze i sve veći tudumi na te krucijalne pozicije...a neka im naprave neki test i vide zadovoljavaju li osnovne potrebe za treniranje bilo djece bilo prve ekipe...uglavnom treba inzistirat na stalnom nadoškolovavanju i usavršavanju...

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.08.2007.
Poruka: 334

27. listopada 2007. u 05:48

@rokica

Duvnjak ima neku sporost u sebi koju ne moze izbiti iz sebe radom (to sto sam napisao 80 %). Bog mu je dao talenat , ali nekako je spor.

Kineziooski fakultet je "bezveze fakultet". Bolje je zavrsiti npr ekonomiju ili pravo , i uz put 2-godisnji seminar.

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.01.2007.
Poruka: 438

27. listopada 2007. u 13:55

Olujno Jugo je napisao/la:

@rokica

Duvnjak ima neku sporost u sebi koju ne moze izbiti iz sebe radom (to sto sam napisao 80 %). Bog mu je dao talenat , ali nekako je spor.

Kineziooski fakultet je "bezveze fakultet". Bolje je zavrsiti npr ekonomiju ili pravo , i uz put 2-godisnji seminar.

Vidi cijeli citat

majstore ovo me nije ni najmanje uvrijedilo citajuci tvoje postove..

samo nekoliko naputaka: Josko vlasic je zavrsio taj fakultet i stvorio blanku, on ju je usmjerio u atletiku, ante gips kostelic je zavrsio isti doticni fakultet i stvorio Ivicu i Janicu i usmjerio ih u taj fakultet, Branko Ivankovic je zavrsio taj fakultet i napravio plan i program priprema za hrvatsku 98 godine gdje smo bili 3. na svijetu..

ako ti treba jos nekih dokaza sam se javi.

a stvarno bi tebe trebalo ignorirati kako su neki predlozili jer nemas pojma ni o sportu ni o rukometu..

Obrisan korisnik

Pristupio: 07.10.2007.
Poruka: 5

27. listopada 2007. u 21:55

Olujno Jugo je napisao/la:

@rokica

Duvnjak ima neku sporost u sebi koju ne moze izbiti iz sebe radom (to sto sam napisao 80 %). Bog mu je dao talenat , ali nekako je spor.

Kineziooski fakultet je "bezveze fakultet". Bolje je zavrsiti npr ekonomiju ili pravo , i uz put 2-godisnji seminar.

Vidi cijeli citat

Duvnjaka sam vidjela igrat samo na turniru u septembru u Füredu i on je bio jedan od trojice mladih igraca Zg-a sto sam ih pohvalila.

On je jos zelenouhi 19ogodisnjak i nema on jos tolko rada iza sebe da bi se moglo odlucit sto moze i sto ne. Tek mu je vrijeme za ozbiljan razvoj sto zavisi od njega i od strucnjaka sto rade s njim. Njegov pamet tojest brzi rad mozga i moc sirokog vida na terenu ce bit od odlucujuceg znacaja sto je pitanje "genetike". Medutim pogreska je usporedivat ga sa Balicem. On je "nizak" s lakim kostima pa pokretljiv. Znaci Duvnjak ce postat mozda dobar srednji al njegova igra ce bit sasvim drugog karaktera.

Za kinezioloski fakultet ne znam al kao zdravstvena osoba znam da ima puno nedovoljno obrazovanih trenera sto svojim nestrucnim postavljanjem upropastavaju igrace, talente mozda jos prije nek sto oni postanu dobri igraci. to mislim na znanje iz medicine, psihologije, kineziologije, uopste o funkcioniranju i o dosljednom iskoristavanju sposobnosti ljudskog tjela-duse-uma.

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.08.2007.
Poruka: 334

28. listopada 2007. u 04:28

Keta23 je napisao/la:

Olujno Jugo je napisao/la:

@rokica

Duvnjak ima neku sporost u sebi koju ne moze izbiti iz sebe radom (to sto sam napisao 80 %). Bog mu je dao talenat , ali nekako je spor.

Kineziooski fakultet je "bezveze fakultet". Bolje je zavrsiti npr ekonomiju ili pravo , i uz put 2-godisnji seminar.

Vidi cijeli citat

majstore ovo me nije ni najmanje uvrijedilo citajuci tvoje postove..

samo nekoliko naputaka: Josko vlasic je zavrsio taj fakultet i stvorio blanku, on ju je usmjerio u atletiku, ante gips kostelic je zavrsio isti doticni fakultet i stvorio Ivicu i Janicu i usmjerio ih u taj fakultet, Branko Ivankovic je zavrsio taj fakultet i napravio plan i program priprema za hrvatsku 98 godine gdje smo bili 3. na svijetu..

ako ti treba jos nekih dokaza sam se javi.

a stvarno bi tebe trebalo ignorirati kako su neki predlozili jer nemas pojma ni o sportu ni o rukometu..

Vidi cijeli citat

@keta, kao prvo dati recem da je tema RK Zageb. A kao drugo , ..- ti meni pricas kako su nekakvi ocevi od svoje djece napravili vrhunske sportase i to sve zbog kinezioloskog fakulteta !?..............a sto je jos gore o Ivankvicu pises iz 1998 gdje je bio "lijevo smetalo" u repki.

Pa ti jos mislis da je bio uspjeh osvojiti 3. mjesto sa onom repkom (Suker, Boban , Asanovic, Jarni, Bilic, ... Da je tu repku vodio Ivic, 1995-e bili bi medju prve 3 ekipe u Europi , a 1998imali bi zlato. Zalosno je da sa onakovom repkom se osavojilo samo bronza na SP- 1998, jer onakovi igraci ne radjaju se uvijek.

Da se razumijemo : Nijedan fakultet nije zgorega zavrsiti, ali kinezioloski fakultet nije garancija da mozes biti dobar trener. Napisao sam da je puno je bolje zavsiti pravo ili ekonomiju (uz predpostavku da si bio igrac). Jer malo tko moze zivjeti od sporta (pogotovo ne oni koji su zavrsili kinezioloski fakultet , a nikad nisu bili vrhunski igrac).

i na koncu: Ili si kukavica ,jer vrijedjas bez potrebe ili te doma nisu odgojili komunicirati sa ljudima dostojanstveo.

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.08.2007.
Poruka: 334

28. listopada 2007. u 04:32

Rokica je napisao/la:

Olujno Jugo je napisao/la:

@rokica

Duvnjak ima neku sporost u sebi koju ne moze izbiti iz sebe radom (to sto sam napisao 80 %). Bog mu je dao talenat , ali nekako je spor.

Kineziooski fakultet je "bezveze fakultet". Bolje je zavrsiti npr ekonomiju ili pravo , i uz put 2-godisnji seminar.

Vidi cijeli citat

Duvnjaka sam vidjela igrat samo na turniru u septembru u Füredu i on je bio jedan od trojice mladih igraca Zg-a sto sam ih pohvalila.

On je jos zelenouhi 19ogodisnjak i nema on jos tolko rada iza sebe da bi se moglo odlucit sto moze i sto ne. Tek mu je vrijeme za ozbiljan razvoj sto zavisi od njega i od strucnjaka sto rade s njim. Njegov pamet tojest brzi rad mozga i moc sirokog vida na terenu ce bit od odlucujuceg znacaja sto je pitanje "genetike". Medutim pogreska je usporedivat ga sa Balicem. On je "nizak" s lakim kostima pa pokretljiv. Znaci Duvnjak ce postat mozda dobar srednji al njegova igra ce bit sasvim drugog karaktera.

Za kinezioloski fakultet ne znam al kao zdravstvena osoba znam da ima puno nedovoljno obrazovanih trenera sto svojim nestrucnim postavljanjem upropastavaju igrace, talente mozda jos prije nek sto oni postanu dobri igraci. to mislim na znanje iz medicine, psihologije, kineziologije, uopste o funkcioniranju i o dosljednom iskoristavanju sposobnosti ljudskog tjela-duse-uma.

Vidi cijeli citat

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.08.2007.
Poruka: 334

28. listopada 2007. u 04:39

Daj boze da se i to ostvari pa da Duvnjak bude dobar igrac. Ali kad su lani govorili da je bio bolji od Balica,.......-kad je Balic imao 19.god, .......-cisto sumnjam. Balic bude mozda poglasen kao najbolji igrac svih vremena. Cisto simnjam da Duvnjak moze dobiti onu lucidnost i onu igru , koju Balic ima. Kao sto kazes, on je sasvim drugi ti igraca. Zato sam napisao da je ozda na pogresnom mjestu ? I cavar je bio u svoje vrijeme srednji vanjski, pa kad ga je Kljajic stavio na krilo, onda je dao najbolje utakmice i Hrvatska osvojila zlato. A iskusni Perkovac je bio razigravac.