Rukometni suci

B-var

Potencijal za velika djela

Pristupio: 27.10.2012.
Poruka: 3.204

15. lipnja 2019. u 18:06

až2209 je napisao/la:

Zato sto se nazalost promjene ne mogu raditi sada, nego godinu dana unaprijed... sto bi znacilo, da bi se sada, morala donijeti odluka vezana za odredeno pravilo , kako bi se pocela primjenjivati od iduce sezone.

Samo sto, svake godine ista prica. Na plenumu se kaze ideja-prijedlog, oni kazu to mora godinu unaprijed, posaljite na upravni. Valjda se posalje, ne dobije se odg, i opet sve ispocetka. Treba doc osobno tamo, u hrs, predat prijedlog, traziti da potpisu primitak , i onda imaju valjda nekakav zakonski rok u kojem moraju odg, a i ne moze se desiti da za godinu dana na plenumu, opet vrte pricu u krug ... valjda...

Ali, na plenumu 1-2 ljudi ima nekaj za rec, svi ostali nemaju nista.

Na kavi prije i poslije je naravno drugacije...

Vidi cijeli citat

Opet dovodiš ljude u zabludu, a sve zbog svoje neupućenosti.

Godinu dana unaprijed se mraju donijeti samo odlluke koje se odnose na promjene sistema natjecanja ( smanjenje liga, povećanje liga, promjena sistema natjecanja). Sve ostalo se donosi ad-hoc i tako se primjenjuje.

Znači ako UO donese odluku 15.11., ta odluka se primjenjuje se od 16.11.

Ali ao se donese odluka da će npr. 2 HRL sjever imati 20 članova, onda se to primjenjuje od sezone 2020/2021, a ne od sezone 2019/2020.

A što se tiče plenuma.....svi koji sjedimo tamo znam kako to ide. Nismo se u stanju dogovoriti ni za udrugu prvoligaša. Nameće nam ih , zna se tko, a predstavnici su bili uvijek direktori PPD-a, a svi znamo koliko je njiga briga za ligaški rukomet ( koji ovako i onako ne igraju). Makar ne znam tko je to i kada i gdje glasao za njih da budu izabrani.

Prijedloge smo mi slali dva puta. Ali treba ih slati prije UO i plenuma klubova. I jednom su usvojeni, a jednom nisu. Svi su hrabri vani u birtiji, ali kad treba biti konkretan svi se prave ludi.

PS...ispričavam se svima, tek sada sam vidio da je to tema o sucima

[uredio B-var - 15. lipnja 2019. u 18:07]

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.04.2019.
Poruka: 2.082

16. lipnja 2019. u 00:15

Koje se ovdje gluposti drobe koje uopce nemaju veze sa ovom temom

Luckasti

Mali dioničar

Pristupio: 19.09.2007.
Poruka: 5.109

16. lipnja 2019. u 17:59

perozdero je napisao/la:

prijava je napisao/la:

Ajmo se mi vratiti na suce, suđenje ili ti ga na tragikomični UHRS .

PS. I još se nitko nije sjetio tužit ih jer im oporezuju putni trošak a to je zakonom zabranjeno ! =)

lp iz Dubrave

Vidi cijeli citat

brljaš i nemaš pojma...

evo ti tumačenje Zakona sa stranice porezne uprave:

Vanjski suradnik ostvaruje naknadu

Ako osoba koja je upućena na službeni put ostvaruje naknadu za poslove iz njihovog djelokruga odnosno za njihove potrebe (A SUCI OSTVARUJU SUDAČKU PRISTOJBU), tada neprofitna organizacija može neoporezivo isplatiti samo naknadu za noćenje i naknadu za prijevoz u visini stvarnih izdataka uz uvjet da računi o obavljenim uslugama prijevoza i noćenja glase na isplatitelja – neprofitnu organizaciju (a suci putuju vlastitim automa, a ne REDOVITIM LINIJSKIM PRIJEVOZOM) i nemaju kartu kojom bi dokazali eguaktan trošak ... (čl. 6. st. 8. Pravilnika o porezu na dohodak; u nastavku: Pravilnik).

Dakle, zbog toga što nema računa za prijevoz ili karte koja glasi na UHRS (u slučaju rukometnih sudaca) i putni troškovi su oporezivi.

Vidi cijeli citat

Koji ti bedastoće pišeš! Taksu bi trebalo samo odvojiti na putni nalog koji je neoporeziv i taksu koja je oporeziva! Ne kužim zbog čega oporezovati oporezovano? Na koji način se isplaćuju putni nalozi zaposlenima (isto tako su neoporezivi)! Ovo je još jedan primjer nečije aljkavosti i nebrige za same suce! Puno mu je lakše razrezati taksu u kompletu po + uračunati kilometražu nego isto ubaciti u tablicu koje bi mu sama računala isto, a sucima ostavila koju kunu više u đepu od te takse (što mislim da je debelo premalo)! To što nam je u državi tako kako je - suci nisu krivi! Nisam sudac da se odmah razumijemo! A Pero ždero znaš da te iznimno cijenim i poštujem, no mislim da u pitanju oporezivosti kilometraže nisi u pravu?

[uredio Luckasti - 16. lipnja 2019. u 18:01]

idemo do kraja

Obrisan korisnik

Pristupio: 23.02.2019.
Poruka: 1.474

17. lipnja 2019. u 14:09

B-var je napisao/la:

Akademija je napisao/la:

lakrdija je napisao/la:

Dodan je clanak di igraci Premijer lige te igracice 1.hrl moraju imati iste boje carape.

Vidi cijeli citat

Koja debilana!!!!

Nikada mi neće biti jasno tko (baš me zanima tko su imenom i prezimenim ti ljudi) i zašto donose takve pravilnike???

Svi znamo da su sportaši najpraznovjerniji ljudi i zašto nekoga sprečavati da igra u npr crnim čarapama koje su "sretne", dok njegovom suigraču sreću donose žute, a i pašu uz patike!!

Ne vidim zašto nisu onda bili dosljedni do kraja i u pravilnik stavili da svi moraju imati iste tenisice...po mogućnosti Yomine

Vidi cijeli citat

Izazivam vraga braneći HRS J...ali pišeš gluposti

Jesi li ikad gledao koju utakmicu kojeg stranog prvensta i vidio da igrači iste ekipe nose bijele, crne, plave i crvene čarape? Naravno da nisi. Ali lupetaš tu bezveze....da pljuješ po HRS-u i nabijaš postove.

Da imalo imaš pojma o temi znao bi da je EHF to propisao još prije dvije godine ( a ono što propiše EHF je obavezno i članove EHF-a) i da j ečudo da se toga nisu pridržavali još prošle godine.

I koliki je to trošak za jedan klub? Čarape kupuju ovako i onako. To što se uvijek nađe jedna budala i misli da je on frajer jer igra u čarapama druge boje...je druga stvar. Neka plati klub

A što se tiče tko je napisao......zovi Filipovića u HRS...on piše Propozicije, a usvaja ih Upravni odbor.

Ili ga zovi da ti ovdje odgovori

Vidi cijeli citat

Gle....zanemarit ću ovo - nemaš pojma, lupaš bezveze i pišeš gluposti te da pljujem po hrs-u!!

Jesi li ti ikad gledao finale NBA ili bilo koje takmičenje u odbojci - jbte svi su kao pisanice, od čarapa do kojekakvih steznika, podmajca i štitnika u drugoj boji..

Mi nismo nogomet gdje su štucne OBAVEZNI dio opreme!!!!

Ovo za hrs....znam da Bojan samo prepisuje ono što je odlučeno na ehf-u....međutim mene zanima tko su ljudi u ehf-u koji TO donose??? Ima li tu kog od naših...

I nije stvar u trošku cijene čarapa....stvar je da se propisuje oprema koja nije po pravilima...

Ako cijela ekipa ima bijele čarape, da li ja mogu imati bijele štucne??? A moj kolega bijele dugaćke podgače....tko je propisao dužinu jebenih čarapa i gdje!!! Totalna debilana, bavimo se nebitnim stvarima iliti "baba mete dvorište dok joj kuća gori"

[uredio Akademija - 17. lipnja 2019. u 14:15]

Luckasti

Mali dioničar

Pristupio: 19.09.2007.
Poruka: 5.109

17. lipnja 2019. u 14:50

Koje su ovo gluposti, umjesto da podržite "klupsku jednoobraznost" od čarapa nadalje, ovdje imate gomilu sranja zašto ovo zašto ne ono? Pa i kulturno-umjetnička društva su jednoobrazno odjevene, u čemu je problem? Klubovi bi morali "instalirati" u uprave ljude koji žive za a ne od sporta, pa bi svima bilo lakše... Ovako imamo klubove u koje uđe 100, a "nestane" 50, pa se ni za čarape nema...

idemo do kraja

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.04.2019.
Poruka: 2.082

17. lipnja 2019. u 19:10

@akademija

Jedini si se ti, dovezao upravo toga. Od nekoliko, odluka poceo pisati samo o ovoj koja pak nije izmišljena od strane HRS-a. Zamisli problema čarape...

Uostalom to uopće nema veze opet sa ovom temom..

Obrisan korisnik

Pristupio: 23.02.2019.
Poruka: 1.474

18. lipnja 2019. u 10:05

Sokolovo_Oko je napisao/la:

@akademija

Jedini si se ti, dovezao upravo toga. Od nekoliko, odluka poceo pisati samo o ovoj koja pak nije izmišljena od strane HRS-a. Zamisli problema čarape...

Uostalom to uopće nema veze opet sa ovom temom..

Vidi cijeli citat

Znam - sory, jbg uhvatim se gluposti jer me gluposti nerviraju!!

A nije baš da nema veze s temom - jer sudci i nadzornici su zaduženi za provođenje pravila te za sankcioniranje možebitnih kršenja. S obzirom da su i čarape dio pravilnika....

lakrdija

Potencijal za velika djela

Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 4.167

20. lipnja 2019. u 17:37

Problem je što nadzornici i suci ni sami ne znaju tumačiti propozicije i pravila. Pa se onda meni u 1.HRL često dogodi da jedan nadzornik dopušta podmajice u drugim bojama, drugi ne dopušta. Jedan nadzornik skine pola ekipe na zagrijavanju, a drugi kaže da je ok. Slično je za štitnike, jedan dopušta "sleeve" sa štitnikom, a drugi kaže igraču da to skine. Imamo bijelo crne dresove. Jedan nadzornik dopusti crnu podmajicu, drugi inzistira da je bijela. I tako cijelu sezonu. Dečki više ne znaju šta mogu a šta ne nositi.

Isto stoji za klupe za igrače... ako sjedne 9 rezervnih igrača i 3 člana stručnog stožera, moram staviti dvije dodatne stolice. E onda dođe nadzornik i kaže da stolica nesmije bit jer bi ju "netko mogao bacit u teren" :D :D ..a onda dođem na final four kupa di nema klupa nego su stolice...

Generalno, svako ima neke svoje brije i nitko ne pozna propozicije kako valja...

Europske lige
Mario Šoštarić predvodio Szeged u gostujućoj pobjedi kod Ferencvarosa
Rukometni svijet
Slovenci ostali bez još dvojice igrača uoči početka priprema za Europsko rukometno prvenstvo
Reprezentacija
Hrvatske rukometašice završile 25. na svijetu pobjedom protiv Kine
Rukometni svijet
Norvežanke peti put osvojile naslov svjetskih prvakinja

Griotte

Željan dokazivanja

Pristupio: 16.02.2008.
Poruka: 409

23. lipnja 2019. u 18:14

perozdero je napisao/la:

prijava je napisao/la:

Ajmo se mi vratiti na suce, suđenje ili ti ga na tragikomični UHRS .

PS. I još se nitko nije sjetio tužit ih jer im oporezuju putni trošak a to je zakonom zabranjeno ! =)

lp iz Dubrave

Vidi cijeli citat

brljaš i nemaš pojma...

evo ti tumačenje Zakona sa stranice porezne uprave:

Vanjski suradnik ostvaruje naknadu

Ako osoba koja je upućena na službeni put ostvaruje naknadu za poslove iz njihovog djelokruga odnosno za njihove potrebe (A SUCI OSTVARUJU SUDAČKU PRISTOJBU), tada neprofitna organizacija može neoporezivo isplatiti samo naknadu za noćenje i naknadu za prijevoz u visini stvarnih izdataka uz uvjet da računi o obavljenim uslugama prijevoza i noćenja glase na isplatitelja – neprofitnu organizaciju (a suci putuju vlastitim automa, a ne REDOVITIM LINIJSKIM PRIJEVOZOM) i nemaju kartu kojom bi dokazali eguaktan trošak ... (čl. 6. st. 8. Pravilnika o porezu na dohodak; u nastavku: Pravilnik).

Dakle, zbog toga što nema računa za prijevoz ili karte koja glasi na UHRS (u slučaju rukometnih sudaca) i putni troškovi su oporezivi.

Vidi cijeli citat

Najtužnije od svega je što si ti knjigovođa / računovođa...a lupaš gluposti...

Nego, reci mi, što je račun za autocestu koju netko koristi na putu do utakmice?

Dum spiro,spero

Griotte

Željan dokazivanja

Pristupio: 16.02.2008.
Poruka: 409

23. lipnja 2019. u 18:19

lakrdija je napisao/la:

Problem je što nadzornici i suci ni sami ne znaju tumačiti propozicije i pravila. Pa se onda meni u 1.HRL često dogodi da jedan nadzornik dopušta podmajice u drugim bojama, drugi ne dopušta. Jedan nadzornik skine pola ekipe na zagrijavanju, a drugi kaže da je ok. Slično je za štitnike, jedan dopušta "sleeve" sa štitnikom, a drugi kaže igraču da to skine. Imamo bijelo crne dresove. Jedan nadzornik dopusti crnu podmajicu, drugi inzistira da je bijela. I tako cijelu sezonu. Dečki više ne znaju šta mogu a šta ne nositi.

Isto stoji za klupe za igrače... ako sjedne 9 rezervnih igrača i 3 člana stručnog stožera, moram staviti dvije dodatne stolice. E onda dođe nadzornik i kaže da stolica nesmije bit jer bi ju "netko mogao bacit u teren" :D :D ..a onda dođem na final four kupa di nema klupa nego su stolice...

Generalno, svako ima neke svoje brije i nitko ne pozna propozicije kako valja...

Vidi cijeli citat

Nije ti to nepoznavanje...

Nekome puca živo i došao je po lovu samo...netko to odrađuje kako se spada...

Ali,u pravu si, svi bi trebali isto...

Dum spiro,spero