Armanini je napisao/la:
kumar je napisao/la:
a što je mjerilo uspjeha nego zlato i medalje,možda to da smo prvaci svita u dobivanju nebitnih utakmica. znači tebi je bolje imat skor 9-1 i bit 5. nego skor 8-2 i osvojit zlato,logično
Vidi cijeli citat
u istom postu imas i odgovor..
svjetsko prvenstvo u rukometu prvi put je odrzano krajem 30-ih.. lijepa nasa ima manje godina nego sto je bilo svjetskih prvenstava..
jasno mi je da je tebi, kao i velikoj vecini bitno zlato, i brojite i pamtite samo taj uspjeh..
meni je cinjenica da smo najuspjesnija reprezentacija po ratiu dobivenih utakmica vaznije i jace saznanje, jer to jako puno govori o samoj reprezentaciji..
i ponavljam, radje cu gledati nasu repku i igru iz njemacke sa 5. mjestom, nego da smo ko danska proslo prventsvo.. pa sram bi me bilo tog zlata.. il je po tebi danska bolja ekipa nego mi?
ono sto je meni vazno je da svake godine iscekujem turnir na kojem igra nasa nacionalna vrsta koja je uz francusku krema sporta, ekipa koja je donjela toliko puno pobjeda, i svaku utakmicu mogu cekat sa istim entuzijazmom jer mislim da smo "bolji od svih"..
gledam i navijam za repku zbog utakmica i dojma i zato jer me veseli, i svaki gol mi je drag i svaki gol pa cak i sedmerac mi "zlata vrijedi"..
naravno da je gorak okus bit medaljama "nepotvrdjena" ekipa, al ja sam srbiju zaboravio vec drugi dan, bronci sam se naveselio "jednako" kao sto bi zlatu..
a ti broji uspjehe i medalje zemalja sa 60M stanovnika, i to u natjecanjima za koje mala djeca kuze koliko su podlozna "namjestanjima i dogovorima"..
i pretpostavljam da smatrate sve nase igrace onda najvecom teladi jer su se namucili danas i nazivcirali (cupic prventstveno) i htjeli pobjedu i igrali za pobjedu, a protiv momcadi kojoj je cilj izgubit? mislite stvarno da vi ovdje imate vise pojma nego sam savez i igraci?
vjerojatno da..