Teza u vezi Sagosena ide ovako...

Ako Sagosen sa 21/22 godine može igrati vrhunski rukomet, onda će to možda moći i naš rukometni top talent Jaganjac tamo 2019/2020 kada će jednako tako imati 21/22 godine, pa onda više nećemo biti zakinuti sa (ispod)prosječnim igračima na poziciji lijevog vanjskog.

Btw. što se te pozicije tiče, imali smo Iztoka Puca, pa je bilo i rezultata, pa je došao prosječan igrač poput Zvonimira Bilića, pa rezultata više nije bilo, pa je došao Blaženko Lacković i rezultati, i sada opet imamo niz prosječnjaka tamo, te su nam i rezultati u tom skladu.

Zapravo kada se pogledaju dvije najznačajnije razlike između EP 2002 kada smo bili zadnji, te SP 2003 kada smo osvojili zlato, to su upravo novi izbonik Lino Červar, te mladi poletni lijevi vanjski Blaženko Lacković.

Mi vec imamo igraca jednako kvalitetnog, ako ne i kvalitetnijeg, od Sagosena.

Odaziva se na ime Luka Cindric.

Molim bez opservacija kako je Sagosen lijevi vanjski. Sagosen je po definiciji srednji vanjski, samo sto danas postoji citav niz igraca koji pokrivaju poziciju LV i SV jer su za to sposobni. Domagoj Pavlovic, naprimjer, Obranovic, Jotic, ili imena tipa Nikola Karabatic, Narcisse itd.

Tako da ne kuzim opsesiju tim igracem. Ima daleko boljih primjera tipova igraca koji nama nedostaju.

Jelčić je bio lijevo krilo, nikad lijevi vanjski. 
Bio je odlično krilo, ali je imao nesreću da se rodio u vrijeme Pake Ćavara.

Možda misliš na Zvonimira Bilića... 

Edit: sad sam vidio da si promijenio 

Ili nisi gledao ili si zaboravio, 2003. Tonci Valcic je bio bio ime broj jedan na lijevom vanjskom. Lackovic je ulazio po par minuta da odmori Valcica.

Koji je pak eksplodirao 99 u Egiptu, ali cisto sumnjam da ima puno ljubitelja rukometa koji se toga i sjecaju, jer je danas previse onih koji rukomet prate od 2003.

Lackovic je prvo ime na LV postao na OI u Ateni, gdje Valcica vise nije bilo u reprezentaciji.

Valčić je počeo kao prvi lijevi vanjski SP 2003., ali je Lacković odigrao cijelo prvenstvo kao prvi jer je Valčić bio u k...u. 
Možda već od Saudijske Arabije su zamijenili uloge.

Ma on (Sagosen) je samo primjer nade da će ove mlade generacije '95+ godišta što prije stasati te iznjedriti par iznadprosječnih klasa koji bi nas vratili u sam vrh svjetskog rukometa (ako može tamo neki Norvežanin, šta nebi i naši mogli, recimo neki od one talentirane generacije '98).

Jer od ovih starijih već znamo šta imamo, i to baš ne nudi neki preveliki optimizam za budućnost (u odnosu na FRA/GER/DAN/SPA).


A što se klasnog lijevog vanjskog tiče, evo uzmimo primjer Rafaela Capotea, kako god okrenuli, mi tako nekog dominantnog igrača te pozicije nemamo, a neznam reprezentaciju koja je u zadnje vrijeme bila u samome vrhu svjetskog rukometa bez klase na LV.

Nije tocno, imas na YT par utakmica koje sam ja osobno digao, sa Dancima i finale recimo, Tonci starter i prvo ime na LV. 

Apsolutno nije istina da je Tonci bio u kurcu.

Nase generacije 92, 94, 98 imaju jako puno uspjeha u mladjim uzrastima, bar po jednu dvije medalje... pa i 90 godiste...  materijala ima, jedino sto mnogi kazu, pitanje je ima li trenerskog i strucnog materijala.

Realno, mi mozemo sklopiti momcad za medalju, ako racunamo ozljedjene igrace recimo Maric prvo ime bundeslige prosle sezone na mjestu pivota, pa Pavlovic, i jos neka imena koja nedostaju. Moglo bi se, ja mislim da moze, samo ocito Babic ne moze.
Ili ne zna.

Cinjenica je da je nama izbornik pocetnik, da je trener golmana lik koji sa poslom trenera nema blahe veze jer je do jucer bio golman... da ne govorim o ostalim imenima, nas strucni stozer je smijurija. A imamo vrhunske strucnjake koji ne mogu prismrditi klupi.