dd4dd4dd4dd4 je napisao/la:
amadeus je napisao/la:
dimnjacar je napisao/la:
Da nije bilo Goluze, nebi mi vidjeli zlatnu medalju u Portugali ni nacrtanu.
U svakom slucaju, glupa rasprava...
Vidi cijeli citat
Pa sto onda raspravljas !? :)
Slazem se za to u Portugalu. Goluza je tada imao 100% ucinak.Odigrao "dvije minute" i zabio 2 (vazna) gola.
Mozda je ipak stvar bila u rotiranju igraca ?
Vidi cijeli citat
amadeus, ti nemas pojma, da nije bilo goluze koji je igrao simultanku s spanjolcima u polufinalu mi nebi bili ni u finalu, mislim da je u tom polufinali zabio 9 golova, nisam siguran, tako nest, zato ne baljezgaj gluposti
Vidi cijeli citat
Slažem se s amadeusom. Goluža, dok je igrao za reprezentaciju, obično nakon dobrih 10-15 minuta, imao bi žutu minutu, gdje bi mi otišli u debeli minus. Červar je to prepoznao i dao mu je da igra samo 10-15 i to je ovaj odigrao vrhunski.
Dalje, nisu mi jasni ovi koji tvrde da nisi vrhunski trener, ako nisi vodio veliki i skupi klub. Pa valjda se po tome kada s osrednjim sredstvima i igračima postigneš nešto, vidi kvaliteta trenera. Kakav je to uspjeh kada ti uprava nabavi reprezentaciju svijeta, a ti se ne prošećeš do naslova, već jedva pobjeđuješ (ili čak ne) daleko slabije ekipe po imenima i uloženim sredstvima?
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.