po pitanju, golman je obranio i čvrsto drži loptu u svom posjedu

 

Pa zato imam vas da mi odgovorite, kaj to nije svrha ovog topica. Samo što u većini slučajeva vi znate te svoje knjižice za ispite napamet, ali ih u stvarnosti i konkretnim situacijama neznate primjenit.

 

 

U pitanju nije bitno jeli namjerno ili nenamjerno, to si ti iskonstruirao. Tam situacija ne prepoznaje namjeru samo posljedicu. Lopta je ušla u vrata.

U rukometu ne postoji korner.

 

kako ko i kako gdje

 

 

 

Ako ja obranim loptu i nakon troga se okrenem prema svom golu te ju ubacim unutra, onda je to svakako s namjerom, dakle - namjerno. U tom slučaju se gubi duh sporta i same igre te to nikako ne bi smjelo biti okarakterizirano kao zgoditak. Ukoliko se vrataru dogodi pogreška te si sam slučajno ubaci loptu u gol (može se dogoditi i itekako je moguće procjeniti svakome tko se imalo bavi rukometom je li nešto majerno ili slučajno...), ne vidim zašto to ne bi bio zgoditak. Ako u nijednom od ova dva slučaja to nije priznat zgoditak, koja je razlika onda kod situacije kad napadač krivo doda loptu, direktno obrambenom u ruke? Zašto mu se onda ner bi svaka ta lopta vratila (ipak je slučajno krivo dodao, shit happens..), dok god ne izvede šut prema golu?