Suci u hrvatskom rukometu...

123
...
161718
...
434445
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2007.
Poruka: 5.935
29. listopada 2008. u 12:16
SPORTIVA je napisao/la:

Ovdje suci nabrajaju pravila, treneri imaju svoja viđenja i nikom ništa. Kako ta pravila postoje napisana, moglo bi se pretpostaviti da je dužnost svakog suca uvijek ih se pridržavati. Na tekmama koje sam ja gledala nije baš uvijek tako. Mene zanima šta se dešava ako se suci ne pridržavaju pravila? Dobiju (eventualno) neku manju ocjenu od nadzornika, sve se to lijepo složi u arhivu i gotovo. Kako očekivati da suce poštuju igrači, treneri ili publika kad suci ne poštuju pravila rukometne igre, a plaćeni su za to da ih štite? Zašto savez sudaca (a svi ste vi dio saveza) nikad ne kaže: zbog nepridržavanja pravila taj i taj sudački par podliježe nekoj sankciji?

Vidi cijeli citat
 
Eto opet jednog posta iz zemlje Utopije...WinkLOL
Ma, prežvakali smo to sa svih strana već na 3.HRL-Središte i nismo došli do nikakvog rješenj,a koa što nismo niti dobili barem polusuvisli odgovor na takav upit. To od sudaca na ovom forumu (kao ni nigdje drugdje) nećeš čuti, budi sigurna. Oni su kao borgovi, svi smo mi jedno i nema teorije da kažem riječ protiv suđenja nekog od kolega, jer će i on onda mene jednom negativno prokomentirati. Trenutno je, po mom osobnom sudu, veliki problem ovdje što 99% prisutnih aktivnih sudaca i nadzornika na forumu mežusobno zna kojim nickom se služe ostali kolege i zato nema teorije da ijedan napiše išta ''negativno'' o bilo kojem od njih. Kadm bismo barem mogli kolektivno izmjenjati nickove i krenuti od nule, možda bi ova terma i imala smisla pa bi kvalitetno zaživjela, na realnim osnovama. Makar, mene bi se opet vrlo brzo prepoznalo...EmbarrassedBig%20smileBig%20smile
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.08.2007.
Poruka: 509
29. listopada 2008. u 12:23
OK nećemo o imenima sudaca i konkretnim tekmama, ali sad imam pitanje za vodstvo sudačke organizacije (vjerujem da i oni to čitaju) u svezi načina delegiranja sudaca.
Prije par vikenda moj klub je isti dan bio domaćin 1.HKRL i 2.HRL-zapad. Utakmice 1.HKRL su se igrale od 12-17 sati dok se je tekma 2.HRL igrala u 19.30 i po očekivanju je trebala biti čvrsta tekma.
Sad mene zanima kako je moguće da jedan sudački par bude delegiran na 2 tekme 1HKRL (to su bile stvarno dobre i čvrste utakmice) i na večernju utakmicu 2.HRL (sva sreća da je dotični sudački par to sve dobro odsudio), ali kako su bili već fakat umorni i cijeli dan su proveli u dvorani mogla im je popustit kocentracija i vjerojatno bi jednu čvrstu tekmu vjerojatno doveli u neželjene vode. (stvarno su stoički sve to izdržali i njima sve pohvaleClap)
 
Zanima me da li baš toliko sudaca fali na listama.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2008.
Poruka: 9
29. listopada 2008. u 12:26
Eto opet jednog posta iz zemlje Utopije...WinkLOL
Ma, prežvakali smo to sa svih strana već na 3.HRL-Središte i nismo došli do nikakvog rješenj,a koa što nismo niti dobili barem polusuvisli odgovor na takav upit. To od sudaca na ovom forumu (kao ni nigdje drugdje) nećeš čuti, budi sigurna. Oni su kao borgovi, svi smo mi jedno i nema teorije da kažem riječ protiv suđenja nekog od kolega, jer će i on onda mene jednom negativno prokomentirati. Trenutno je, po mom osobnom sudu, veliki problem ovdje što 99% prisutnih aktivnih sudaca i nadzornika na forumu mežusobno zna kojim nickom se služe ostali kolege i zato nema teorije da ijedan napiše išta ''negativno'' o bilo kojem od njih. Kadm bismo barem mogli kolektivno izmjenjati nickove i krenuti od nule, možda bi ova terma i imala smisla pa bi kvalitetno zaživjela, na realnim osnovama. Makar, mene bi se opet vrlo brzo prepoznalo...EmbarrassedBig%20smileBig%20smile
 
ZAR NIJE OVAJ TOPIC OTVOREN DA BI SUCI ODGOVARALI NA PITANJA? NE MORA REĆI NI RIJEČ PROTIV SUĐENJA NEKOG OD KOLEGE (RAZUMIJEM TU CEHOVSKU SOLIDARNOST), ALI ONI SU SVI SASTAVNI DIJELOVI SAVEZA SUDACA I AKO NETKO MOŽE NEŠTO PROMIJENITI, MOGU ONI. JA NE MOGU. JA MOGU LJEPŠE NAVIJATI I SUGERIRATI NEKOM KO SJEDI DO MENE NA TRIBINI DA NIJE PRISTOJNO PSOVATI MATER SUCU. MOGU MU SVOJIM PRIMJEROM POKAZATI KAKO SE NAVIJA I ODGAJATI JEDNOG DANA SVOJU DJECU U DUHU SPORTSKOG NAVIJANJA.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2007.
Poruka: 151
29. listopada 2008. u 12:38
makimax je napisao/la:
OK nećemo o imenima sudaca i konkretnim tekmama, ali sad imam pitanje za vodstvo sudačke organizacije (vjerujem da i oni to čitaju) u svezi načina delegiranja sudaca.
Prije par vikenda moj klub je isti dan bio domaćin 1.HKRL i 2.HRL-zapad. Utakmice 1.HKRL su se igrale od 12-17 sati dok se je tekma 2.HRL igrala u 19.30 i po očekivanju je trebala biti čvrsta tekma.
Sad mene zanima kako je moguće da jedan sudački par bude delegiran na 2 tekme 1HKRL (to su bile stvarno dobre i čvrste utakmice) i na večernju utakmicu 2.HRL (sva sreća da je dotični sudački par to sve dobro odsudio), ali kako su bili već fakat umorni i cijeli dan su proveli u dvorani mogla im je popustit kocentracija i vjerojatno bi jednu čvrstu tekmu vjerojatno doveli u neželjene vode. (stvarno su stoički sve to izdržali i njima sve pohvaleClap)
 
Zanima me da li baš toliko sudaca fali na listama.
Vidi cijeli citat
Zato jer se klubovi stalno plaču da su im troškovi velikiLOL
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.08.2007.
Poruka: 509
29. listopada 2008. u 12:42
Zato jer se klubovi stalno plaču da su im troškovi velikiLOL
Vidi cijeli citat
 
 
A je ti odgovora. Cry
Boli mene briga, plaćam za svaku tekmu isto, bez obzira što su suci cijeli dan u dvorani.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2007.
Poruka: 151
29. listopada 2008. u 12:57
makimax je napisao/la:
Zato jer se klubovi stalno plaču da su im troškovi velikiLOL
Vidi cijeli citat
 
 
A je ti odgovora. Cry
Boli mene briga, plaćam za svaku tekmu isto, bez obzira što su suci cijeli dan u dvorani.
Vidi cijeli citat
NIJE ISTINA, SUDILI SU TI SUCI IZ TVOG MJESTA, A DA SU TI POSLALI DRUGE SUCE IZ NEKOG DRUGOG MJESTA BILIO BI TI SKUPLJE O TOME GOVORIM
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.08.2007.
Poruka: 509
29. listopada 2008. u 13:02
picek67 je napisao/la:
makimax je napisao/la:
Zato jer se klubovi stalno plaču da su im troškovi velikiLOL
Vidi cijeli citat
 
 
A je ti odgovora. Cry
Boli mene briga, plaćam za svaku tekmu isto, bez obzira što su suci cijeli dan u dvorani.
Vidi cijeli citat
NIJE ISTINA, SUDILI SU TI SUCI IZ TVOG MJESTA, A DA SU TI POSLALI DRUGE SUCE IZ NEKOG DRUGOG MJESTA BILIO BI TI SKUPLJE O TOME GOVORIM
Vidi cijeli citat
 
Možeš si mislit da su zbog troškova tako delegirali suce. I nisu bili suci iz našeg mjesta.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2007.
Poruka: 151
29. listopada 2008. u 13:05
Pitanje za sve velike trenere i ostale koji se to smatraju.
Zašto treneri i ostali prigovaraju sucima na bilo kojoj pogrešci koju oni
na prave na utakmici, a suci trenerima nisu nikad prigovorili kakvu taktiku ili slično  primjenjuje na utakmici koju njegova momčad gubi,i zakaj je to tak odigral u tom trenutku????
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2007.
Poruka: 5.935
29. listopada 2008. u 13:09
picek67 je napisao/la:
Pitanje za sve velike trenere i ostale koji se to smatraju.
Zašto treneri i ostali prigovaraju sucima na bilo kojoj pogrešci koju oni
na prave na utakmici, a suci trenerima nisu nikad prigovorili kakvu taktiku ili slično  primjenjuje na utakmici koju njegova momčad gubi,i zakaj je to tak odigral u tom trenutku????
Vidi cijeli citat
 
Eto, ja sam najveći trener u hrvata pa ću ti ja reći zašto: zato što mi vas plaćamo, a ne vi nas i zato što vi itekako možete (npr. negativno) utjecati na naš trud kroz dan, tjedan, mjesec, godinu..., a mi na vaš ne možemo...
i zato što na terenu vi odlučujete o nama,  a (nažalost) ne mi o vama. Pitanje si postavio isto kao da ja pitam suca općinskog suda zašto se optuženik buni na visinu njegove presude, a on (sudac) se ne buni što optuženik ima lošu frizuru...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.10.2007.
Poruka: 384
29. listopada 2008. u 13:10
picek67 je napisao/la:
Pitanje za sve velike trenere i ostale koji se to smatraju.
Zašto treneri i ostali prigovaraju sucima na bilo kojoj pogrešci koju oni
na prave na utakmici, a suci trenerima nisu nikad prigovorili kakvu taktiku ili slično  primjenjuje na utakmici koju njegova momčad gubi,i zakaj je to tak odigral u tom trenutku????
Vidi cijeli citat
 
Zato što suci imaju oružje kojim mogu sankcionirati trenerove gluposti i nesportska ponašanja (Opomena,2 min. crveni karton), a treneri nemaju ništa čime bi se mogli obraniti od sudačkih gluposti.
 
 
00
123
...
161718
...
434445
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja