Suci u hrvatskom rukometu...

123
...
181920
...
434445
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2007.
Poruka: 151
29. listopada 2008. u 13:44
Carpenter je napisao/la:
Ukoliko nekome još nije najjasnije, da pojasnim do kraja, poučen iskustvom ovdje na forumu, stečenim kroz komunikaciju s navedenim članom...cijenjeni član picek67 je ovdje iz jednog jedinog razloga, a taj sigurno nije da bi nas educirao i konstruktivno komunicirao, u svrhu pobojlšanja odnosa i razjašnjavanja nedoumica. Stoga, ja na njegove postove (bolje rečeno, provokacije) neću niti pokušavati odgovarati ubuduće, a vi ostali, ukoliko se želite baviti sizifovim poslom, samo dajte...Wink
Vidi cijeli citat
Kak uvijek netko istinu smatra provokacijom.
gosp. Carp već sam rekao da što se trenerskog posla tiće tu se ne mješam, ali iz sudačkog posla mogu svakog educirati tko to želi, al vidim da na ovim forumima nije bitna edukacija, nego samo pljuvanje po sucima.
Sve što se keže u svrhu edukacije prema Pravilima i Propozicijama smatra se provokacijom i napadom na uvažene trenere i klubove!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.08.2007.
Poruka: 509
29. listopada 2008. u 13:51
picek67 je napisao/la:
Carpenter je napisao/la:
Ukoliko nekome još nije najjasnije, da pojasnim do kraja, poučen iskustvom ovdje na forumu, stečenim kroz komunikaciju s navedenim članom...cijenjeni član picek67 je ovdje iz jednog jedinog razloga, a taj sigurno nije da bi nas educirao i konstruktivno komunicirao, u svrhu pobojlšanja odnosa i razjašnjavanja nedoumica. Stoga, ja na njegove postove (bolje rečeno, provokacije) neću niti pokušavati odgovarati ubuduće, a vi ostali, ukoliko se želite baviti sizifovim poslom, samo dajte...Wink
Vidi cijeli citat
Kak uvijek netko istinu smatra provokacijom.
gosp. Carp već sam rekao da što se trenerskog posla tiće tu se ne mješam, ali iz sudačkog posla mogu svakog educirati tko to želi, al vidim da na ovim forumima nije bitna edukacija, nego samo pljuvanje po sucima.
Sve što se keže u svrhu edukacije prema Pravilima i Propozicijama smatra se provokacijom i napadom na uvažene trenere i klubove!!!
Vidi cijeli citat
 
A što si ti to pametno rekao ili nas educirao u ijednom svojem postu. Da to kažu Vozimir, Nadzornik ili Fubar, koji stvarno pokušavaju da nam rasvjetle pojedina tumačenja pravila to bi još i shvatio, ali što si ti pametno napisao ili trebam da quotam sve tvoje postove da ti dokažemAngry
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.10.2007.
Poruka: 384
29. listopada 2008. u 13:58
Ja za sebe mogu reći da tako lijepo živim od kada sam suce izjednačio sa ostalim tehničkim stvarima koje moram imati za utakmicu (lopta, termin, dresovi ... ) tj. nečim što moram imati, to platiti i gotovo. Uostalom oni koji me duže znaju kako sam se prije ponašao na klupi a kako se sada ponašam.
 
Neki se na to ljute jer oni sebe smatraju ravnopravnim partnerima a za mene su jednostavno tehnička stvar koja tamo mora biti i od kad je za mene to tako puno ih jednostavnije podnosim.
 
Dok god ih se bude prozivalo i dizalo im važnost oni će sebe smatrati ravnopravnim (i čak najvažnijim ) faktorom a u stvari su u rangu jedne lopte koja može biti malo bolja, malo lošija, više odgovarati jednoj ili drugoj ekipi i to je to.
Thiri
Thiri
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.08.2007.
Poruka: 1.158
29. listopada 2008. u 14:27
bimbomali je napisao/la:
Ali vratio bih se na eksperte jasno definiranih pisanih rukometnih pravila te njihova tumačenja istog. Pasivni napad, ili koliko može ruka biti u zraku od trenutka kad je najavljen ili dat znak za pasivni napad? Ako ovo pitanje i ko mentari vrhunskih eksperata ne zauzmu slijedeće dvije stranice, smatrajte da nisam ništa pitao? 
Vidi cijeli citat


Ja ću ipak pokušati smatrati da si pitao, iako komentari nisu zauzeli protekle dvije stranice. I nisam ekspert, i ako nekog smeta što citiram pravila neka preskoči moj komentar :)

Pitanje pasivne igre ne spada u 'jasno definirana pisana rukometna pravila', odnosno ne postoji pravilo koje kaže "ako napad traje duže od 20 sekundi diže se ruka za pasivnu igru, i ako se lopta ne zapuca na gol nakon 3 dodavanjanakon podignute ruke onda se oduzima lopta". Upotreba pasivne igre smanjuje mogućnost neatraktivnog igranja i namjernog odugovlačenja.

Znači da, kako je netko komentirao, pasivna igra ovisi o sucu i njegovom dojmu pasivne igre. Osim pravila postoji i objašnjenje, odnosno naputak kako tumačiti ovo pravilo, no dosuđivanje je njegov subjektivan dojam.

I jedan PS - znak za pasivnu igru prestaje vrijediti nakon što lopta pogodi okvir gola ili vratara i nakon progresivne kazne igrača u obrani. Primijetila sam da na tribinama to mnogi ne znaju pa viču na suce Big%20smile
Daj mi mirnoće da prihvatim stvari koje ne mogu promijeniti,hrabrosti da promijenim stvari koje ne mogu prihvatiti,i mudrosti da sakrijem tijela onih koje sam danas morala ubiti jer su me raspizdili.
Thiri
Thiri
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.08.2007.
Poruka: 1.158
29. listopada 2008. u 14:31
Sorry, da me ne napadnu da nisam JASNO odgovorila na pitanje. Pa evo

Q: koliko može ruka biti u zraku od trenutka kad je najavljen ili dat znak za pasivni napad?
A: nema točne sekundaže, ruka je u zraku dok sudac ne procijeni da se nije desila organizacija napada i nema vidljivog ubrzanja i napadačke namjere .. ili naravno dok nije dan pogodak :)

(a-ha, pa nek netko kaže da se ne odgovara na pitanja :))))))))))))))
Daj mi mirnoće da prihvatim stvari koje ne mogu promijeniti,hrabrosti da promijenim stvari koje ne mogu prihvatiti,i mudrosti da sakrijem tijela onih koje sam danas morala ubiti jer su me raspizdili.
perozdero
perozdero
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.10.2007.
Poruka: 1.837
29. listopada 2008. u 14:32
Thiri je napisao/la:
 Primijetila sam da na tribinama to mnogi ne znaju pa viču na suce Big%20smile
Vidi cijeli citat
 
a kaj ima lošeg u vikanju na suce !? neki se i splaše... he he... LOLLOLLOL
STARENJE je neizbježno. ODRASTANJE je stvar izbora.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2007.
Poruka: 5.935
29. listopada 2008. u 14:41
Thiri je napisao/la:
bimbomali je napisao/la:
Ali vratio bih se na eksperte jasno definiranih pisanih rukometnih pravila te njihova tumačenja istog. Pasivni napad, ili koliko može ruka biti u zraku od trenutka kad je najavljen ili dat znak za pasivni napad? Ako ovo pitanje i ko mentari vrhunskih eksperata ne zauzmu slijedeće dvije stranice, smatrajte da nisam ništa pitao? 
Vidi cijeli citat


Ja ću ipak pokušati smatrati da si pitao, iako komentari nisu zauzeli protekle dvije stranice. I nisam ekspert, i ako nekog smeta što citiram pravila neka preskoči moj komentar :)

Vidi cijeli citat
 
Pitanje za sve članove, ponajprije za trenere i igrače, a tek onda za suce:
Koliko bi dobroga donijelo (ukoliko bi uopće donijelo dobroga?Shocked) definiranje vremena trajanja napada u rukometu?
Naime, vodim se time da bi to svakako umnogome smanjilo mogućnost suca da utječe direktno na rezultat utakmice, a ionako mi je oduvijek išao na živce onaj period utakmice (barem polovina vremena) kad npr. srednji vanjski viče ''dva put okolo, ajmo, okolo lopta...''. I onda ta lopta ide okolo do iznemoglosti i apsolutno ništa se ne događa. I tako to ide godinama...zašto ne bi, uvođenjem tog pravila, jednostavno igrači bili prisiljeni da odmah krenu u ''nekakvu akciju''. čime bi se znatno doprinijelo ubrzanju tempa i atraktivnosti igre? Naravno, bilo bi i više pogrešaka zbog brzopletosti, ali i to je sastavni dio igre...no, igra bi bila brža, zabijalo bi se više golova, a samim time bi se dobilo na atraktivnosti? Da napomenem još jednom, bitan je čimbenik to što bi se itekako smanjile mogućnosti da suci ''kroje'' (ne)pravdu, onda kad im je to cilj....
Eto, čisto hipotetski postavljeno pitanje, znamd aje nedavno o tome govorio i gospodin Vlado Štencel, po njemu je to jedna od najpotrebnijih i najlakše ostvarivih promjena u rukometu...Shocked
Thiri
Thiri
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.08.2007.
Poruka: 1.158
29. listopada 2008. u 14:46
Pa mislim da bi za početak bilo dobro odigrati nekoliko utakmica, prijateljskih, ali jačih, s podjednakim ekipama, pa da se vidi koliko je to izvedivo ...
Daj mi mirnoće da prihvatim stvari koje ne mogu promijeniti,hrabrosti da promijenim stvari koje ne mogu prihvatiti,i mudrosti da sakrijem tijela onih koje sam danas morala ubiti jer su me raspizdili.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2007.
Poruka: 151
29. listopada 2008. u 14:53
Carpenter je napisao/la:
Thiri je napisao/la:
bimbomali je napisao/la:
Ali vratio bih se na eksperte jasno definiranih pisanih rukometnih pravila te njihova tumačenja istog. Pasivni napad, ili koliko može ruka biti u zraku od trenutka kad je najavljen ili dat znak za pasivni napad? Ako ovo pitanje i ko mentari vrhunskih eksperata ne zauzmu slijedeće dvije stranice, smatrajte da nisam ništa pitao? 
Vidi cijeli citat


Ja ću ipak pokušati smatrati da si pitao, iako komentari nisu zauzeli protekle dvije stranice. I nisam ekspert, i ako nekog smeta što citiram pravila neka preskoči moj komentar :)

Vidi cijeli citat
 
Pitanje za sve članove, ponajprije za trenere i igrače, a tek onda za suce:
Koliko bi dobroga donijelo (ukoliko bi uopće donijelo dobroga?Shocked) definiranje vremena trajanja napada u rukometu?
Naime, vodim se time da bi to svakako umnogome smanjilo mogućnost suca da utječe direktno na rezultat utakmice, a ionako mi je oduvijek išao na živce onaj period utakmice (barem polovina vremena) kad npr. srednji vanjski viče ''dva put okolo, ajmo, okolo lopta...''. I onda ta lopta ide okolo do iznemoglosti i apsolutno ništa se ne događa. I tako to ide godinama...zašto ne bi, uvođenjem tog pravila, jednostavno igrači bili prisiljeni da odmah krenu u ''nekakvu akciju''. čime bi se znatno doprinijelo ubrzanju tempa i atraktivnosti igre? Naravno, bilo bi i više pogrešaka zbog brzopletosti, ali i to je sastavni dio igre...no, igra bi bila brža, zabijalo bi se više golova, a samim time bi se dobilo na atraktivnosti? Da napomenem još jednom, bitan je čimbenik to što bi se itekako smanjile mogućnosti da suci ''kroje'' (ne)pravdu, onda kad im je to cilj....
Eto, čisto hipotetski postavljeno pitanje, znamd aje nedavno o tome govorio i gospodin Vlado Štencel, po njemu je to jedna od najpotrebnijih i najlakše ostvarivih promjena u rukometu...Shocked
Vidi cijeli citat
Prije nekoliko godina u Rusiji  bilo probno ograničenje napada na 1MIN, ali se pokazalo loše i ukinuto je.
perozdero
perozdero
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.10.2007.
Poruka: 1.837
29. listopada 2008. u 14:57
picek67 je napisao/la:
Prije nekoliko godina u Rusiji  bilo probno ograničenje napada na 1MIN, ali se pokazalo loše i ukinuto je.
Vidi cijeli citat
 
bili rezultati 59-55, 60-49, a najveći je bil 73-70
hebateled, pa ni cibona nemre tolko zabit... hihihiLOL
dobar rukoš... he he LOL
[uredio perozdero - 29. listopada 2008. u 14:59]
STARENJE je neizbježno. ODRASTANJE je stvar izbora.
123
...
181920
...
434445
  • Najnovije
  • Najčitanije