Evo mene opet s pitanjem. Čini mi se da sam jučer napravio pogrešku, pomiješavši nogometna i rukometna pravila
, pa da provjerim.
Igrač izvodi aut s desne strane desnom rukom, ima prednju (lijevu) nogu na crti, dakle ruka i lopta su van terena. Hoće baciti naprijed loptu desnom krilu koji je uz liniju, no promaši, isklizne mu lopta malo, i umjesto u teren ode malo desno, cijelo vrijeme ostavši izvan terena.
Odluka? Ponoviti ili ubacivanje za protivnika s istog mjesta? Pročitah pravila prije nego ovdje pitam, no takva situacija nije opisana. Piše samo da je ubacivanje kompletirano kada lopta napusti ruku izvođača (ne piše da mora ući u teren/prijeći crtu, kao na primjer kod golmankog ubacivanja, ili u kojem smjeru se lopta mora kretati). Po tome bi ja zaključio da je aut za protivnika - ubacivanje je izvršeno po pravilima, a lopta je izvan terena, zadnji dirao izvođač ubacivanja - lopta protivniku, i na istom mjestu? Mislim, kad je aut, treba izvesti tamo gdje je lopta izašla s terena, ali ovdje lopta zapravo nije izašla s terena kad u njemu nije ni bila...
U nogometu je pravilo kod auta da lopta mora napustiti ruku izvođača
i prijeći uzdužnu crtu. Dakle, ako ne prijeđe, aut se ponavlja. A pošto sudim i nogomet, reflesno sam sinoć na rukometu dosudio ponavljanje ubacivanja za istu ekipu, no kao što rekoh, odmah sam dobio onaj osjećaj u želucu da sam nešta pomiješao...
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.