Suci u hrvatskom rukometu...

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.11.2003.
Poruka: 7

27. listopada 2009. u 01:13

imam višegodišnje sudačko iskustvo i moram reć da mi pola tih stvari iz knjiga i seminara ništa nije značilo u praksi jer ti moras reagirat u sekundi i jendostavno nemas vremena za dozivanje našterbanog znanja. ono što mi je značilo su dvije stvari: višegodišnje igračko iskustvo prije suđenja i naravno sama praksa suđenja. tijekom samog suđenja se najbolje uči ovo sotalo su same spike, a igračko iskustvo ti daje mogućnost da uočiš greške tipa dupla, korake probijanja etc. automatizmom. osim ovog navedenog, osoba mora imat ono nešto, neku drskost i hraborst koja će joj osigurat da se nametne autoritetom. a vjerujte to s ne može naučit. problem loše kvalitete suđenja je po mom mišljenju (ako ostavimo na strani mogućnost namještanja koju neki spominju), što se potencira hiperinflacija novih sudaca i onda jednostavno svi nemaju mogućnost provesti dovoljno vremena na terenu prije no što dođu na liste. i onda se dešavaju sranja i iz najbanalnijih situacija

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.11.2003.
Poruka: 7

27. listopada 2009. u 01:20

Kauboj je napisao/la:

Pitanje iz pravila... možda je glupo, ali ipak molim odgovor...
Smije li golman nogom dati gol? Recimo, šut sa 6m koji golman u lepezi brani nogom, a lopta preleti cijelo igralište i golmana, i uđe u gol na drugoj strani.

Vidi cijeli citat

to je pogodak i to bez razmišljanja. čista prednost.

Obrisan korisnik

Pristupio: 29.03.2009.
Poruka: 918

29. listopada 2009. u 00:39

najveća je greška što su i naši suci ljudi. pa imaju i oni pravo pogriješiti!

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.08.2009.
Poruka: 95

29. listopada 2009. u 12:23

TheDice je napisao/la:

najveća je greška što su i naši suci ljudi. pa imaju i oni pravo pogriješiti!

Vidi cijeli citat

Nije problem pogriješiti nego kad to namjerno rade i kad pitaš šta je dosudio on kaže - nema razgovora sa sucem, naravno kad ni sam ne zna šta je dosudio.

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.01.2007.
Poruka: 438

29. listopada 2009. u 14:16

curs je napisao/la:

TheDice je napisao/la:

najveća je greška što su i naši suci ljudi. pa imaju i oni pravo pogriješiti!

Vidi cijeli citat

Nije problem pogriješiti nego kad to namjerno rade i kad pitaš šta je dosudio on kaže - nema razgovora sa sucem, naravno kad ni sam ne zna šta je dosudio.

Vidi cijeli citat

pa kud bi suci dosli da svaku odluku objasnjavaju svakom igracu kojeg zanima sto je dosudio?!?!

a i uvijek ima vremena posle tekme, pozovi suca na pice pa ga pitaj sto te zanima...
ne mozes to pod tekmom ili pod poluvremenom!

Obrisan korisnik

Pristupio: 29.03.2009.
Poruka: 918

30. listopada 2009. u 02:52

slažem se sa ketom. a i glupo izgleda kada se gleda sa tribina ili kada gledaju protivnici. kao da sucu objašnjavaš što da sudi!

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.10.2007.
Poruka: 384

30. listopada 2009. u 11:05

Pitanje za suce : Ispravna odluka ili ne ? S obzirom da se nitko ne buni vjerovatno je, možda sedmerac ?

http://www.vecernji.hr/sport/rukomet/trener-uletio-teren-sprijecio-kontru-clanak-42569

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.10.2007.
Poruka: 384

30. listopada 2009. u 12:47

Znaći pošaljem igrača s klupe (tj.on "zabunom" uđe) da presječe (ili samo uđe u teren ako stol ispravno reagira) polukontru u ovakvoj situacijii to je kriva izmjena, crveni karton igraču i njihova lopta negdje u polju (vjerovatno kod zap.stola pošto je kriva izmjena), osim ako sudac nije 100 % siguran da je tako spriječen pogodak.

osam

Željan dokazivanja

Pristupio: 28.04.2009.
Poruka: 364

30. listopada 2009. u 14:15

Kao bivši sudac mogu reći da ima odličnih, dobrih i onih koji to nikada neće biti.

Slažem se da se sudci moraju regrutirati iz redova bivših igrača.

Svaki bi mladi igrač za vrijeme provedeno u školi rukometa morao upoznati pravila igre.

Svaki di dužnosnik koji sjeda na klupu trebao imati potvrdu o poznavanju pravila igre. U protivnom se događaju situacije da svatko tumači pravila onako kako im odgovara u datoj situaciji.

Najočitiji primjer dogodio se u 3. hrl sjever u Grubišnom Polju. Sudci dosude 7m za goste 3 sek. do kraja. Izvođač pričeka da istekne vrijeme, kako se sirena ne bi oglasila dok je lopta u letu. Nakon toga domaći počnu slaviti pobjedu, sudci im objašnjavaju da se sedmerac treba izvesti, sl predstavnik domaćih se s tim ne slaže nego verbalno napadne sudce, dobije crveni karton, a nakon toga ih izudara

osam

Željan dokazivanja

Pristupio: 28.04.2009.
Poruka: 364

30. listopada 2009. u 14:21

Kao bivši sudac mogu reći da ima odličnih, dobrih i onih koji to nikada neće biti.

Slažem se da se sudci moraju regrutirati iz redova bivših igrača.

Svaki bi mladi igrač za vrijeme provedeno u školi rukometa morao upoznati pravila igre.

Svaki di dužnosnik koji sjeda na klupu trebao imati potvrdu o poznavanju pravila igre. U protivnom se događaju situacije da svatko tumači pravila onako kako im odgovara u datoj situaciji.

Najočitiji primjer dogodio se u 3. hrl sjever u Grubišnom Polju. Sudci dosude 7m za goste 3 sek. do kraja. Izvođač pričeka da istekne vrijeme, kako se sirena ne bi oglasila dok je lopta u letu. Nakon toga domaći počnu slaviti pobjedu, sudci im objašnjavaju da se sedmerac treba izvesti, sl predstavnik domaćih se s tim ne slaže nego verbalno napadne sudce, dobije crveni karton, a nakon toga ih izudara