Znaći pošaljem igrača s klupe (tj.on "zabunom" uđe) da presječe (ili samo uđe u teren ako stol ispravno reagira) polukontru u ovakvoj situacijii to je kriva izmjena, crveni karton igraču i njihova lopta negdje u polju (vjerovatno kod zap.stola pošto je kriva izmjena), osim ako sudac nije 100 % siguran da je tako spriječen pogodak.
Vidi cijeli citat
nastavlja se tamo di je povoljnija prilika, posto je kontra bila izvodilo bi se slobodno bacanje jer je ono blize golu nego mjesto za zamjenu igraca! Ali crveni karton stoji! A sedmerac je samo ako ispred igraca nema nikog da ga moze zaustaviti!
Evo malo gledam "lektorirana pitanja iz pravila igre" sa stranice UHRS, pa bih molio objašnjenje ili jednostavno potvrdu za neke odgovore tamo
Primjer 1.
Igrač
A5 je isključen na 2 minute nakon 7.00 minute igre. Prije nastavka igre on
prosvjeduje i biva dodatno isključen na 2 minute. Točno minutu kasnije utrči u
igralište, a mjeritelj vremena dâ znak. Zbog dodatnog isključenja zbog ulaska
kao prekobrojnog igrača suci ga diskvalificiraju. Zbog te odluke igrač A5 počne
vrijeđati suce. Ispravna je odluka?
a) Momčad
A igra s igračem manje od 7.00 do 8.00 min; s dvama igračima manje od 8.00 do
10.00 min; s igračem manje od 10.00 do 11.00 min
b) Momčad
A igra s igračem manje od 7.00 do 8.00 min; s dvama igračima manje od 8.00 do
11.00 min; s igračem manje od 11.00 do 12.00 min
c) Momčad
A igra s dvama igračima manje od 7.00 do 8.00 min; s trima igračima manje od
8.00 do 10.00 min; s dvama igračima manje od 10.00 do 11.00 min
d) Momčad
A igra s dvama igračima manje od 7.00 do 8.00 min; s četirima igračima manje od
8.00 do 10.00 min; s dvama igračima manje od 10.00 do 11.00 min
Crvenom bojom je označen navodno točan odgovor. Dakle, koja je to kazna na tri minute (od 8:00 do 11:00)?? To stvarno nisam nikad čuo. Zar nije točan odgovor a) ??
EDIT: Nakon što mi je ukazano da su pet i tri osam, dakle parni, a ne neparni ukupan broj minuta kazne , da preformuliram pitanje - znači igrač može zaraditi i četvrtu kaznu od 2 min na istoj utakmici, nakon što je već dobio crveni karton zbog tri isključenja? Dakle, ako je to istina (a nemam razloga vjerovati da nije), onda sam danas nešto i naučio...
[uredio Kauboj - 03. studenog 2009. u 21:56]
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Igrač
A10 pokuša dodati loptu suigraču A8, koji je ispred crte vratareva prostora
momčadi B. Igrač B10 stoji ispred igrača A8 i lopta ga pogodi u nogu. Ispravna
je odluka?
a)Slobodno bacanje za momčad A
b)Igra se dalje
c)Zavisi od toga koja momčad dođe u posjed
lopte
Stvarno? Zar se ne sudi svaki dodir lopte nogom ispod koljena, bez obzira bio namjeran ili nenamjeran? S tim što se namjerno igranje nogom kažnjava isključenjem?
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Igrač A7 zaustavi udarac igrača B7.
Lopta padne na tlo. Igrač A7 objema rukama podigne loptu i počne je voditi.
Tada doda loptu suigraču A5, koji postigne pogodak. Ispravna je odluka?
a)Pogodak za momčad A
b)Slobodno
bacanje za momčad B
Otkad ovo nije dupla?!?
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Igrac A5 iskljucen je u 7.00 i njegova kazna traje do 9.00. Odmah prigovara te je dobio 2+2, dakle kazna mu traje od 7.00 do 11.00. U 8.00 je usao u teren, dobio 3. iskljucenje. S obzirom na to da mu je kazna vec trajala, neduzni igrac mora van na 2 min. Tom igracu kazna traje od 8.00 do 10.00. A5 je bio bezobrazan pa dobiva diskvalifikaciju, sto se spaja na 3. iskljucenje pa je opet dobio 2+2. Dakle, kazna mu tece od 8.00 do 12.00, no tu kaznu nece odsluziti on nego neduzni igrac. Dakle, jedan igrac je vani od 7.00 do 11.00, a drugi od 8.00 do 12.00.
Primjer 2:
Tri su slucaja noge - namjerna noga, noga koja se sudi i noga koja se ne sudi. Namjerna znaci iskljucenje i mislim da ju ne treba objasnjavati, a ove druge dvije ovise o posjedu lopte, kamo lopta ode nakon te noge i slicno. Ovdje se radi o situaciji da B10 stoji (pretpostavka - nepomicno) i pogodi ga lopta - on za to nije kriv i nije igrao nogom, bla bla bla... Slazem se - nejasno je.
Primjer 3:
Ne smiju biti blize od 3m, ali ne MORAJU biti na 3m, mogu biti i dalje. A ako je mjesto izvodjenja takvo, ponekad mogu biti i blize. Inace, glupo je postavljeno pitanje, tj. krivo je prevedno s engleskog gdje pise "c) the opponents must be 3 meters away from the thrower or at their own goal-area line" i tamo je to tocan odgovor.
Primjer 4:
Igrac nije izbio loptu nego ga je pogodila (blok), tj. on u tom slucaju kad ju zaustavlja nema loptu pod kontrolom pa to nije dupla.
Igrač
A10 pokuša dodati loptu suigraču A8, koji je ispred crte vratareva prostora
momčadi B. Igrač B10 stoji ispred igrača A8 i lopta ga pogodi u nogu. Ispravna
je odluka?
a) Slobodno bacanje za momčad A
b) Igra se dalje
c) Zavisi od toga koja momčad dođe u posjed
lopte
Stvarno? Zar se ne sudi svaki dodir lopte nogom ispod koljena, bez obzira bio namjeran ili nenamjeran? S tim što se namjerno igranje nogom kažnjava isključenjem?
Vidi cijeli citat
Pravilo kaže da nije dopušteno dodirivati loptu potkoljenicom ili stopalom OSIM kada igrača u te dijelove pogodi suparnički igrač (pretpostavljamoo da nema nekog namjernog igranja nogom ili sličnog nesportskog ponašanja).
Daj mi mirnoće da prihvatim stvari koje ne mogu promijeniti,hrabrosti da promijenim stvari koje ne mogu prihvatiti,i mudrosti da sakrijem tijela onih koje sam danas morala ubiti jer su me raspizdili.
Hvala, maher i thiri. Na primjerima 1 i 2 sam naučio nešto novo (da isti igrač može zaraditi 4 isključenja na jednoj utakmici, tj. da ga se može kažnjavati, odnosno njegov tim radi njega, i nakon što je diskvalificiran; te da se ne mora svirati svaka noga, mada ako tako piše u pravilima to sam već stvarno trebao znat), primjer 3 je totalno promašeno pitanje jer ne odražava nikakvo (ne)znanje suca nego hvata na gluposti (moš mislit što bi netko mislio da svi igrači moraju biti na točno 3m i ni centimetar *više*), a na četvrtom primjeru... a tu sam valjda isto nešt naučio, mada ću morati otvoriti četvere oči da nađem takav primjer u praksi... No, još jednom, hvala!
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Hvala mlađim kolegama i kolegicama na pomoći oko odgovora
u vezi ovog pitanja:
Igrač A7 zaustavi udarac igrača B7. Lopta padne na tlo. Igrač A7 objema rukama podigne loptu i počne je voditi. Tada doda loptu suigraču A5, koji postigne pogodak. Ispravna je odluka?
a) Pogodak za momčad A
b) Slobodno bacanje za momčad B
Otkad ovo nije dupla?!?
SVI suci će ovdje dosuditi DUPLU loptu!
već viđeno puno puta!
Nikad to nikome nisam zamjerio.
Vidi cijeli citat
ne moze biti dupla jer nije imao loptu pod nadzorom!!
zaustavi udarac - podrazumijeva se blokada suta ili nesto takvo..
Igrač A10 pokuša dodati loptu suigraču A8, koji je ispred crte vratareva prostora momčadi B. Igrač B10 stoji ispred igrača A8 i lopta ga pogodi u nogu. Ispravna je odluka?
a) Slobodno bacanje za momčad A
b) Igra se dalje
c) Zavisi od toga koja momčad dođe u posjed lopte
Stvarno? Zar se ne sudi svaki dodir lopte nogom ispod koljena, bez obzira bio namjeran ili nenamjeran? S tim što se namjerno igranje nogom kažnjava isključenjem?
Vidi cijeli citat
e tu neki suci pustaju prednost i onda ispastaju zbog seljacina koji neznaju pravila, samo je bitno da se deru na suce!!
a evo jedan primjer ruka podignuta za pasivnu igru i mora sutirat srednji od 1.80 preko bloka od 2 igraca od 2m i on ce baciti jednom od njih u potkoljenicu loptu i dobiti 9m i sutirat ce neki visi igrac ekipe!
upravo zbog toga je navedeno u pravilima da se samo zbog namjernog zaustavljanja igre nogom igra prekida!