seronya je napisao/la:
cepi1 je napisao/la:
ja još čitam ovo i još uvijek ne mogu vjerovat kaj čitam... tu se nekima spominje da nisu pogledali 2-3 utakmica godišnje, da nemaju pojma o rukometnim pravilima... i onda se izvali da balićev rukomet nije efikasan...
pa da mi je onda znat na račun čega hrvatska od 2003. na svim natjecanjima dolazi među 5 najboljih...
a kako to neki drugi tako efikasni igrači ne mogu svoju fantastičnu repku niti konstantno dovoditi na velika natjecanja... pa se tu još spominje kao najbolje strijelce u povijesti europskih prvenstava (!!!!!!), a njihova repka nije ni tri puta igrala na tim prvenstvima... pa šta ti pojedini igrači na tom jednom prvenstvu zabiju 200 golova (ako je to uopće dovoljno, nekak sumnjam) pa su najbolji strijeci u povijesti europskih prvenstava...
Vidi cijeli citat
ja mislim da na vrhunsku odbranu...
Vidi cijeli citat
daleko od toga da smo mi repka koja ovisi samo o jednom igraču i da ako njega ne ide da sve ode u onu stvar...
i naravno da smo mi s obranom dosta toga radili...
ali je također ko dan jasno da u periodu od 2003.-2008. je u skoro svakom našem postignutom golu prste imao ivano balić... kad nije bilo ideje što raditi, opet je loptu uzeo balić, možda nije uvijek uspio, nekad je i zajebao stvar... ali se bar u škakljivim situacijama nije skrivao (za razliku od onog kojeg se ovdje uporno želi predstaviti kao najboljeg u povijesti)... i na ovom prvenstvu se vidjelo šta nama znači ivano balić i koliko je on ovakav kakav je sad i dalje teško zaustavljiv... uvijek je on bio lider, a ostali su ga pratili... tako je i u klubovima u kojima je igrao i tako je sada u zagrebu...
uopće po svim elementima uspoređivat balića i lazarova (osim po šutu) je gubljenje vremena, jer u svim ostalim segmentima igre je balić barem jednu razinu iznad lazarova...
