Sportnet Manager

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2009.
Poruka: 1.466
29. studenog 2009. u 18:39
standardno dobar..blažević, ibričić, pamić, kapetan zec..vjerovatno ću ostat među prvih 50
smOtto
smOtto
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.06.2004.
Poruka: 10.718
29. studenog 2009. u 21:56
Butina zajebo se u dvojbi Zec - Mandžukić odabrao potonjeg...
"kažem ja"
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
30. studenog 2009. u 20:19
bemti kako mi 'promaklo' 500 kn u sportnetovom shopu

ovo kolo završio kao 2. sa 65bodova,a 1. imao 69 

pedro morales me zayebo 


...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
simeb
simeb
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 49
30. studenog 2009. u 20:32
zašto antoloviću nije priznata obrana penala kad je terkeš falio penal?
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
30. studenog 2009. u 20:59
simeb je napisao/la:
zašto antoloviću nije priznata obrana penala kad je terkeš falio penal?
Vidi cijeli citat
ufff...to bi bilo dobro da se antoloviću dodijeli još 5 bodova...odmah bi skočio na 1. mjesto

al pošto nije obranio nego je ovaj fulao gol teško da će mu to pribrojiti...iako bi bilo lijepo,jer i antolović koliko-toliko ima zasluge što je ovaj 'falio' penal 

...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
30. studenog 2009. u 22:55

uh jebem ti, morales kapetan, a nije igrao... kaja rogulj na klupi... klupa 18 bodova... 

ode mi mišo daleko.

ali ipak sam napredovao sa 137. mjesta na 126.


Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719
01. prosinca 2009. u 09:05
Ja sa 128. na 102.  
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 7
01. prosinca 2009. u 14:30
Može pojašnjenje za utakmicu Cibalija : Zadar . . .
Zašto Antoloviću nije priznata obrana penala kada je Terkeš promašio penal?
smOtto
smOtto
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.06.2004.
Poruka: 10.718
01. prosinca 2009. u 17:47
pa lijepo si sam napisao, kada je Terkeš promašio penal, znači nije Antolović obranio
"kažem ja"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719
01. prosinca 2009. u 18:40
Takve stvari bi se trebale računati kao obrana golmana. Uostalom da Antolović nije bio na golu ne bi Terkeš promašio.  A to što je ovaj promašio cijeli gol ne umanjuje golmanovu zaslugu. 
  • Najnovije
  • Najčitanije