Gdje ti vidiš da je drugima previše prognoza?

O ovom sličnom modelu sa više prognoza za penale smo nas dva raspravljali još 17.03.2015. pa ti nije smetalo više prognoza za penale.... samo što je ta rasprava ostala samo na raspravi i nije se ništa konkretiziralo....

Brunislav Potencijal za velika djela Pristupio: 23.05.2009. Poruka: 2.205

Poslano: 17. ožujka 2014. u 14:48  [direktan link na ovu poruku]   Inače, podržavam ovaj prijedlog u modificiranom obliku: a) prvo se gleda prvih 8 prognoza b) u 5 rezervi daje se 3 (4?) prognoze c) ako rezerva služi kao rezerva, onda se gledaju prve dvije ponuđene prognoze d) ako se rezerva gleda kao penal gledaju se sve prognoze (s time da se gleda samo prvih n rezervi kao penali gdje je n <= 5, a manje je ako se jednom ili obojici igrača uzima(ju) rezervni par(ovi) u osnovnu prognozu).

Nakon toga si na svaki moj prijedlog u vezi bilo čega gledao s visoka i podcjenjivački, a da sam nisi nikad ništa konkretno predložio, već si po običaju do besvijesti filozofirao. Ti bi kao nešto promijenio a da se ništa ne promijeni.... Te smeta ti ovo, te smeta ti ono... a sam ništa konstruktivno ne predlažeš, već si destruktivan.
Dovoljno je jučer samo pogledati u vezi ovih kup-utakmica: Kauboj i Caracalla se ne slože s mojim prijedlogom, ali pokažu cijenjenje za izneseni prijedlog + i sami daju neki prijedlog. Svaka im čast, to je konstruktivna rasprava za pronać rješenje.
A što ti, Brunislave činiš? Ti ne da se ne slažeš, ti si se odmah usprotivio. Al ništa nisi predložio - bitno da se protiviš.

Evo daljnjeg filozofiranja.... sad se broji odigrani broj ishoda u 8+5 parova..... sad se računa postotak koliko ima šanse da se izbjegne neriješeno i nakon penala sa 2 prognoze, ali najvažnije da se po mom 2.prijedlogu koji u potpunosti otklanja problem ponovo popiša.....

Jako sam razočaran Brunislavovim destruktivnim stavovima, filozofiranjem i ne cijenjenjem što samo želim doprinijeti rješenju problema. Svaka čast Weasleyu, Kauboju, Caracalli i Ivi Krečaku što cijene tuđi trud i daju konstruktivne prijedloge za razliku od Brunislava koji non-stop filozofira umjesto da kao glavni komesar bude više konstruktivan i doprinese rješavanju problema.

Što se mene tiče, na temama Sportnetovih natjecanja, sve dok je Brunislav glavni komesar ja neću davati nikakve prijedloge niti ukazivati na eventualne propuste u natjecanjima, jer očito je da to nema nikakvog smisla pored čovjeka koji opstruira svaki moj prijedlog.

Sretno svima ostalima koji budu sudjelovali u unaprijeđenju Sportnetovih natjecanja i igara.

ma sve 5 druže zaeebancija al brate i meni je tlaka pisat 50 rezultata..
po meni je sasvim ok prijedlog, čini mi se od kauboja da se penali gledaju 1 po 1 a ne svih 5 odma...a ako se potrefi i da dalje nema pobjednika, šta sad ponovit utakmicu, neće se igrat do beskonačnosti...
to je moje viđenje..
a sad te statistike i to brunislave obisi mačku o rep..ne trebaš sa takvim stvarima ode..jednostavne stvari pokušavamo riješit, ne triba filozofski pristup..

ja sam i do sad mislio da se gledaju jedan po jedan...

Čovječe, tko te opstruira?

Da imam dobar prijedlog predložio bih. Eksplicitno sam napisao: "Za drugi problem nemam pametno rješenje, pa neka netko nešto predloži."

Činjenica je da je nekoliko ljudi reklo da ne želi pogađati 25 parova. To ti je odgovor na prvo pitanje.
Kauboj: "No mislim da će pravilo odbiti mnoge od sudjelovanja jer je jednostavno previše"
Caracalla: "Trud je dobar, medjutim to je malo previse"
Ivo Krečak: "puno je 25 parova stavit u prognozu"
nips: "ma sve 5 druže zaeebancija al brate i meni je tlaka pisat 50 rezultata"

Činjenica je i da sam rekao da je tvoj drugi prijedlog bolji i to eksplicitno napisao čime je valjda svakome osim tebi očito da te ne opstruiram.
Citat:"Zeebancijin prijedlog broj 2 je bolji od prijedloga broj 1, ali i dalje ostaje problem što ovaj puta imamo 52 ishoda. Doduše, i samih parova je ovdje puno manje zauzeto što sve poboljšava prijedlog."

Ako imaš problem s kritikom, onda je uistinu bolje da više ništa ne predlažeš.

Ja apsolutno nemam nikakav problem da i tvoj prvi prijedlog bude usvojen, ako se većina složi. Pa već ove godine se nisu poništavale utakmice u prvenstvu onih koji su odustali mada se ja s tim ne slažem (između ostalog i jer je to povratak na staro), ali se većina složila i tako jest.

Isto tako, ako je problem što sam ja komesar, birajte drugoga. Meni to apsolutno ne smeta.

ko će čitat ovu čitavu raspravu mati mila...
ovako okvirno bacivši oko, reko bi da je zajebancijin prijedlog krasan ali pretjeran.
ja prvi najčešće za ovih 8+3 ili 6+3 nađen neki par koji mi se čini 'sigurnim' i onda kopiram sve iz ponude ispod njega ili iznad njega i dodam rezultate. Važno da se igramo.
A toliko parova i onda još tražit protivnikovu prognozu da se ne potrefi neki isti...pa stavio bi u prvom kolu sve prognoze u stilu:
Juve-Lecce 0-6, 0-8
Barcelona-Elche 0-9, 0-6
itd...
samo da se godinu dana ne moram zajebavat sa tolikim prognozama.

Isto tako mislim da je sjajna ideja 4 prognoze na penalima i da se gleda jedan po jedan

Prije par godina sam razmišljao kako prednost domaćeg terena učinit stvarnom prednosti, pa sam došo na ideju:

ponuda se obavezno stavlja u ponedjeljak navečer
svi domaćini prognoziraju do npr. četvrtka u 15h
a gosti prognoziraju od tad do subote u 12h
Tako da domaćin može uzet one 'zicere' kola
Ali sam odusto od ikakvog javnog prijedloga, jer iako sam imo dobre namjere, kad sam malo promislio shvatio sam koliko to komplicira stvari i koliko bi bilo zakašnjelih prognoza, nezadovoljstva i odustajanja, jer nema svak jednako slobodnog vremena.
Ovo je već neki uhodani sistem koji godinama traje, znači da je dobar, a ako išta treba mijenjat, onda to trebaju bit mali 'kozmetički' zahvati koji ne kompliciraju stvari do te mjere da ljudima ubijaju volju za igrom i stvaraju im opterečenje.

kad smo kod kupa, zasto ne probati napraviti pravi kup, pa dopustit realnu prednost domaceg terena (domaci 8 parova, gost 6), a ne da obojica pogadjaju isti broj parova? Revolucionarna ideja, a?

u slucaju remija stari dobri engleski obicaj odigravanja druge utakmice kod gosta. Cini mi se da bi ova nesvakidasnja ideja rijesila dobar dio mozganja oko remija

nisam statisticar, ali intuitivno slutim da bi ova ideja kad jedan igrac pogadja vise parova od drugog igraca smanjila mogucnost nerijesenog ishoda. A mozda mi se to sve samo cini...

I eto, s poboljšanog drugog prijedloga durećega kolege do jednog koji je sad već dosta dobar (broj prognoziranih utakmica je bio dobar i prije, a sad je broj zauzetih ishoda 36) došli smo u tri koraka.