Nije ti dovoljno što si svojim filozofiranjem od samog početka uništavao razvodnjavajući raspravu među forumašima koji imaju nekakav prijedlog, već se još i bahatiš. Ti koji nemaš nikakav prijedlog!

Ako već nisi imao nikakav prijedlog, što nisi pustio one koji imaju da iznesu svoje prijedloge i onda nakon nekoliko dana kao glavni komesar došao i rekao: "Ovaj prijedlog je dobar".... "Ovaj prijedlog nije dobar".... i da se onda izabere onaj koji je najbolji?

Nakon mog drugog prijedloga napisao si:
"Moja je glavna primjedba na zeebancijin prijedlog previše prognoza što vidim da su i drugi prihvatili."
Ja ti postavim pitanje:
"Gdje ti vidiš da je drugima previše prognoza?"
Ti odgovaraš:
"Činjenica je da je nekoliko ljudi reklo da ne želi pogađati 25 parova. To ti je odgovor na prvo pitanje."
Zašto uopće spominješ 25 parova nakon mog drugog prijedloga (8+5 sa 4 prognoze) kad tih 25 parova više nije aktualno?
Zašto izvrćeš činjenicu da se nitko nije izjasnio  protiv 4 prognoze u penalima? Forumaši su se izjasnili protiv 25 parova, a ne protiv 4 prognoze u penalima.

Kažeš: "Ako imaš problem s kritikom, onda je uistinu bolje da više ništa ne predlažeš."
Brunislave, ja nemam problema sa prihvaćanjem kritike, već sa tvojim filozofiranjem i negativizmom koji u samom startu iskazuješ prema svemu što ja predložim.
Kako ja nemam problema sa kritikama koje su mom prijedlogu sa 25 parova uputili Kauboj, Caracalla, Ivo Krečak, chule, nips....?
Znaš zašto? Zato što si njihove kritike dobronamjerne i što osim onog što im se ne sviđa, kažu što bi po njima bilo bolje napraviti! A tvoje kritike nisu dobronamjerne, već destruktivne i svaku stvar bespotrebno do besvijesti isfilozofiraš.

Svi mi znamo što trenutno ne valja u "problemu kup-utakmica", zato smo i krenuli u raspravu. Onda bi valjda trebalo govoriti o tome što treba napraviti, a ti non-stop ponavljaš "ovo nije dobro", "ovom se protivim", pa računaš postotke i vjerojatnosti nečega i to nakon mog 2.prijedloga koji otklanja svaku mogućnost ponavljanja utakmica i u kojem je i dalje 8+5 parova sa kozmetičkom promjenom o 4 prognoze za penale.

citiram svoj 2.prijedlog, koji u potpunosti rješava problem, a u vezi kojeg ti opet filozofiraš:

Da bi se taj problem riješio dovoljno je na Kaubojev prijedlog dodati samo jednu stvar - staviti po 4 prognoze.
Dakle u 8 osnovnih parova prve dvije prognoze bi se računale u osnovnu utakmicu (90min).
Ako u 5 penala sa po 4 prognoze ne bi bilo pobjednika, gledao bi se prvi par sa sve četiri prognoze iz osnovnog dijela kao dodatni (6.) penal, zatim usporedno drugi, treći.... dok se ne bi riješio pobjednik.
Mislim da ovo uopće nije komplicirano, jer zadržavamo broj parova (8+5), a samo na njih dodamo po još 2 rezultata.

U ovih par redaka iznad označenih svjetlo plavom bojom je sve sadržano.


Žalosno je da kao glavni komesar non-stop filozofiraš, i da od drveta (svoje filozofije) ne vidiš šumu (potpuno rješenje ovog problema).

I nije problem što si ti (kao Brunislav, kao osoba) glavni komesar, već je problem što filozofiraš, što imaš negativan pristup (nemaš prijedlog, ali si protiv) i što podcjenjivački gledaš na druge.
Zato mislim da nisi odgovarajuća osoba za glavnog komesara.

S druge strane, Weasley bi bio idealan kao glavni komesar, jer uvažava druge, jednostavniji je u rješavanju problema, konstruktivan je a ne destruktivan, ne filozofira, svakodnevno je prisutan na forumu, već se više puta pokazao kao odličan voditelj Sportnetovih natjecanja....

Bez uvrede, ali nitko nije nezamjenjiv!

hvala Z., osobno ne volim ove podjele na glavnog i ostale komesare, svaki od nas trojice ima svoja zaduženja, Brunislav ima 1. ligu i pravila sportnet liga, što dobro radi, ja imam 2. ligu, kup, božićni i na kraju sezone napravim turnir prvaka, ti imaš 3. ligu i tu ćemo sljedeće sezone trebati nekog novog

ako ne bude zainteresiranih tu, mogu ja uskočiti, a ZEEBANCI-i prepustiti 2. ligu jer odlično radi sad u 3. ligi

što se tiče pravila, nekoliko puta sam već upozoravao da se nešto mora mijenjati, često su mi i ostali pomagali kaj se tiče božićnog, ali nikad bez konkretnog odgovora, zato mi je drago da se nešto napokon pokrenulo, treba pažljivo pročitati svaki prijedlog, vjerujem da je neka sredina najrealnija

oko čega pravite tlaku i prepiranje...
zašto komplicirati kad se uvijek može ponoviti utakmica u kupu?
ako je nekome problem ponovno prognozirati onda i gubi kup...
dosadašnji sistem funkcionira jako dobro i sad zbog ponavljanja 1 utakmice imamo problem u funkcioniranju natjecanja?!!

jebate šta se ovaj zeebancia našo uvređen radi jednostavnog i normalnog posta i još izfilozofiro, pa boje, pa boldanje, pa podcrtavanje ... na valja ti to, čuvaj živce za bitnije stvari...
i ja sam izrazito protiv onog prijedloga sa milijun prognoza... čak nebih niti napravio ono što chule kaže i pisao nebulozne rezultate nego nebih niti postavljao prognozu... već i ove 4 prognoze u penalima mi postaje tlaka...
i naravno, sorry što sam se usudio to reć, a nemam pametan prijedlog... dapače, dosadašnji sustav mi uopće nije problem... utakmica ima dovoljno i stigne se sve na vrijeme odradit (jbg, tko je kriv ovima šta ne mogu riješit utakmice sa normalnim parovima, pa onda nek pogađaju žblj lige, kupove i slično )...

dapače... ako već pričamo o nedostacima... meni osobno se totalno kao promašaj pojavilo ovo gdje se ne brišu rezultati onih koji su odustali... uopće nemam volje postavljat parove kad nemam realnog protivnika... posljedica toga i jest da sam zadnjih par puta tako stavio sve parove francuza sa klasičnih 0:0, 1:1, što inače ne radim...
naravno, to sam samo ja... ne znam što ostali misle o ovome i smatra li se da je ta promjena vodila na bolje... ja bih osobno volio da se ovaj dio pravila vrati na staro

U svoj ovoj masi izgubio se također jedan jako dobar prijedlog.
Ne znam kako ostali dišu u vezi ovoga, ali ovo je fantastičan prijedlog jer osim što daje zabranu da netko kopira cijelu francusku ligu(brat bratu, 30 % ljudi to tu radi), dao bi malo širu ponudu pa bi svakog tjedna bila iz svih liga u jednoj prognozi. Ovako netko izabere francuze pa mu se fućka živo, a rijetko koji igrač uzme ponudu iz 3 ili 4 zemlje(više da ni ne govorim).

što si ti sve ovdje udrobio.... smetaju ti boje i boldanjeu u tekstu.... evo tebi u ovom postu neću ništa bojati ni boldati da ne moraš vrtit glavom....
a što se tiče živaca, lako za to, ako ih nisam izgubio u ovih skoro pola stoljeća života, onda neću ni sada....
vidim ja, što se tiče igara, da si ti  flegma.... i ja sam, i doživljavam ovo kao jednu zeebanciu, samo što smatram da i u igri trebaju biti jasna pravila.... jebiga, kartaš belu po nekim jasnim  pravilima, igraš biljar po nekim jasnim pravilima.... bilo koju igru igraš po nekim jasnim pravilima.....

zašto i u ovoj igri ne bi bila jasna pravila?

i zato sam samo reagirao na (po meni) bezvezno pravilo ponavljanja utakmica do besvijesti, kad već ima bolje i jednostavnije rješenje. Al očito je nekom lakše stavljati prognozu za 2 ili 3 utakmice nego za samo jednu utakmicu (također 8+5 parova) po 4 rezultata, što je totalno mala kozmetička promjena u odnosu na postojeće stanje....

da ne duljim..... nadam se da ti nije bilo teško ovo čitat.... pisao sam bez boja i boldanja.... došao sam u iskušenje da nešto barem podcrtam, al eto suzdržao sam se....


živ ti i zdrav bio 100 godina!



PS.
ispričavam se ako sam stavio previše smajlića, al vidio sam da ih i ti koristiš pa sam smatrao da ti neće smetati...

Izostanci:

out | nitko / Cardiff (Ivek!), Mladost F. (Pravi Purger), Željezničar (szlaja), Sochaux (Cholo), Werder (labrador2401), Uljanik (damy) / YR Shooters (ivan77), Koln (arsenal-lover), Juventus (Komandant Mark), Colchester (pimpbeckham)

2 | Metalac (Kauboj) / Hajduk (The Phantom), Orijent (kille), Rijeka (whitewidow) / Malmo (bhoys)

1 | Bohemians (ian wright), Arsenal (baseggio), Celtic (wiberg), Osijek (golman_92), Križevci (Captain Jack) / Trešnjevka (cepi1) / Mladost P. (Špalatrin), Dubrovnik 1919 (chule), Swansea (Maligan82)