Vilenjak je napisao/la:
ja ne znam da je neko nekoga ubio,i izvr¹ilkazneno djelo,kad se napu¹il,al znam stotine primjera kad je neko cugal
sa time sam sve rekel!
Vidi cijeli citat
Vileni, konacno nesto oko cega se ti i ja slazemo 100%!!
Za ostale - posto citam ovde svakojake teorije - nekoliko "proverenih" podataka:
*Jos je Richard Nixon, za vreme svog prvog predsednickog mandata, bio odredio posebnu komisiju sastavljenu od najvecih americkih strucnjaka sa zadatkom da detaljno ispita uticaj marihuane na zdravlje (psihicko i fizicko). Nakon par godina sveobuhvatnih studija, eksperimenata, analiza... komisija je objavila svoje zakljucke (u vidu podeblje knjige) medju kojima je najvazniji bio taj da "nema medicinski opravdanog razloga zasto bi marihuana i dalje bila ilegalna". Odnosno, ako su vec alkohol i nikotin u prodaji, onda nema nikakvog rezona da THC (tetra-hidrokanabinol; aktivni sastojak trave i shita) bude na listi zabranjenih supstanci. Medju nalazima ove komisije su i podaci da, za razliku od alkohola i nikotina, THC nema smrtnu dozu (uzalud su pokusavali da ubiju pacove nenormalnim kolicinama i koncentracijom THC - ali stakori su se samo smejuljili i trazili jos! ); zatim, da trava ne podstice agresivno ponasanje - (vec sasvim suprotno!); te da je cak korisna kod izvesnih oboljenja pracenih hronicnim bolovima; itd...itd... Nixonu se ovakvi zakljucci nimalo nisu svideli, tako da je on hladno presao preko medicine i krenuo u obracun sa "mrskim neprijateljem". Izvestaj "njegove" komisije (koji paradox!), medjutim, i dalje stoji.
*Razlozi zasto je vutra jednog dana najednom proglasena "ilegalnom drogom" u USA su 100% politicke (pa cak i rasisticke!) prirode. I o tome postoji obimna literatura, tako da nema razloga da vas ja ovde gnjavim. Podseticu samo na istorijsku cinjenicu da je zakon protiv marihuane ovde uveden kao rezultat anti-imigrantske, tacnije anti-meksicke histerije. Medicinski za to nikada nije bilo razloga - ni onda, ni danas.
*Neko je ovde napisao da se heroin sinteticki dobija tako sto se ekstraktu maka dodaje morfijum. To je malo konfuzno i poprilicno netacno. Naime i heroin i morfij su dva (ne mnogo razlicita) derivata opijuma, koji se opet dobija preradjivanjem smole iz cahure maka. Inace, ako vec ne znate, zanimljiv je podatak da je heroin "u pocetku" bio prodavan (i reklamiran!) kao lek protiv kaslja i bolova. Vlasnik patenta (odn. hemijske formule) i prvi proizvodjac heroina bila je cuvena nemacka tvrtka BAYER! Posebno se jos preporucivao u lecenju tzv. "zenske histerije" !!!
*Povodom recenice "koka i heroin su opijati". Heroin jeste, ali kokain nije opijat, vec potpuno suprotno - tzv. "stimulant" ("speed" u sirem znacenju).
*Dok su i koka i hors izuzetno fizicki adiktivne droge, LSD nije. Moze se, eventualno, govoriti o psihickoj ovisnosti, ali "kiselina" (inace 100% sintetika) ne izaziva fizicku krizu. Isto vazi i za travu (koja je, uzgred, 100% prirodna ).
Hajde, pa nastavite!