2.svjetski rat i sve vezano uz njega....

allen

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.541

30. siječnja 2011. u 15:16

@dimnjačar

gledao san neki dokumentarac gdje je bas to objasnjavano...mislim da je to bilo u onom ''wehrmacht''
hitler se bio posvađao sa goringom i ostalima i htio je da pokaze svima da je on glavna figura njemačke i da se svi moraju njemu pokoriti,oni su htjeli uništiti engleze koji su bili izgurani i okruženi na toj obali...i onda je hitler da dokaže svoju moć svojoj vojsci zaustavio taj napad i rekao NE...mene cete slusat i bit ce onako kako ja kazem,tako su bar rekli u tom dokumentarcu i eto samo zbog svog ponosa pa makar i pod tu cijenu on je htio samo suprotno od onoga sto su generali htjeli...

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

30. siječnja 2011. u 15:23

Eric Delko je napisao/la:

kak Dimni opet pokušava suptilno reć "ma Saveznici i Osovina su jedan te isti klinac,nema tu nikakve razlike"

Vidi cijeli citat

Pa i nema, u sustini, osim sto je Hitler ljude tamanio na rasnoj, a Staljin recimo na politickoj osnovi.

Bomber Harris je sadisticki uzivao u tepih bombardiranju civilnih ciljeva, a kauboji bace atomske bombe na gradove pune civila. Jebemgaja, gdje je tu razlika?

Imaju izgovor "da mi nismo njih, onda bi poginulo milijun nasih vojnika", i Hitler je Zidove tamanio sa slicnim izgovorom, "ako ja necu njih, oni ce unistiti moj narod".

Jedino sto stoji jeste da je Hitler prvi poceo

Dunquerque, da, otkud meni Calais.

Vilenjak

Moderator

Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.500

30. siječnja 2011. u 15:26

Hitlerova zapovjed u svim bitkama je bila nema povlačenja,nego borba do posljednjeg čovjeka,koliko god bila uzaludna..ili pa je razaral čitave gradove....
nikad nem skužil,zakaj se miješal u generalske poslove,tj. zakaj je odbijal svaki razuman savjet,kako u pobjedama tako i u porazima

Domovine sin

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

30. siječnja 2011. u 15:30

Vilenjak je napisao/la:

Hitlerova zapovjed u svim bitkama je bila nema povlačenja,nego borba do posljednjeg čovjeka,koliko god bila uzaludna..ili pa je razaral čitave gradove....
nikad nem skužil,zakaj se miješal u generalske poslove,tj. zakaj je odbijal svaki razuman savjet,kako u pobjedama tako i u porazima

Vidi cijeli citat

sad si me podsjetio zasto mi je Lino Cervar uvijek licio na Hitlera

allen

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.541

30. siječnja 2011. u 15:31

Vilenjak je napisao/la:

Hitlerova zapovjed u svim bitkama je bila nema povlačenja,nego borba do posljednjeg čovjeka,koliko god bila uzaludna..ili pa je razaral čitave gradove....
nikad nem skužil,zakaj se miješal u generalske poslove,tj. zakaj je odbijal svaki razuman savjet,kako u pobjedama tako i u porazima

Vidi cijeli citat

zato jer je htio pokazat da je pametniji od ostalih i da je on alfa i omega svega,i da je najveći vojskovođa ikad
a cak i neke velike pobjede njemacke nisu plod njegovih ideja za koje si je uzeo zasluge,nego nekih drugih ljudi...

[uredio allen - 30. siječnja 2011. u 15:32]

Vilenjak

Moderator

Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.500

30. siječnja 2011. u 15:33

dimnjacar je napisao/la:

sad si me podsjetio zasto mi je Lino Cervar uvijek licio na Hitlera

Vidi cijeli citat

imal je bolje ofenzive

Domovine sin

Vilenjak

Moderator

Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.500

30. siječnja 2011. u 15:34

allen je napisao/la:

zato jer je htio pokazat da je pametniji od ostalih i da je on alfa i omega svega,i da je najveći vojskovođa ikad
a cak i neke velike pobjede njemacke nisu plod njegovih ideja za koje si je uzeo zasluge,nego nekih drugih ljudi...

Vidi cijeli citat

da ali to je bila ludost...kakav je to general koji u svim važnijim bitkama žrtvoval vojsku?

Domovine sin

allen

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.541

30. siječnja 2011. u 15:36

naravno da je bila ludost jednog luđaka...mislim da ni nema nekog drugog objašnjenja...

miha1

Dokazano ovisan

Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.482

30. siječnja 2011. u 15:36

dimnjacar je napisao/la:

Eric Delko je napisao/la:

kak Dimni opet pokušava suptilno reć "ma Saveznici i Osovina su jedan te isti klinac,nema tu nikakve razlike"

Vidi cijeli citat

Pa i nema, u sustini, osim sto je Hitler ljude tamanio na rasnoj, a Staljin recimo na politickoj osnovi.

Bomber Harris je sadisticki uzivao u tepih bombardiranju civilnih ciljeva, a kauboji bace atomske bombe na gradove pune civila. Jebemgaja, gdje je tu razlika?

Imaju izgovor "da mi nismo njih, onda bi poginulo milijun nasih vojnika", i Hitler je Zidove tamanio sa slicnim izgovorom, "ako ja necu njih, oni ce unistiti moj narod".

Jedino sto stoji jeste da je Hitler prvi poceo

Dunquerque, da, otkud meni Calais.

Vidi cijeli citat

Da, i to je istina. Lako je sad pametovati. Vjerujem da ti ne bi napravio isto...

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

30. siječnja 2011. u 15:43

Ne znam sta bi ja napravio, ali ne kuzim sta ce americki vojnik uopce na Shikoku-u.

I zasto je americki vojnik prirodnija pojava na Midwayu od recimo japanskog... po meni su oba suvisna, zar ne.

Ali zato se pobrinula americka propaganda, u to vrijeme amerikanci su prepadali svoju naciju kako Japanci planiraju invaziju na Sjedinjene Drzave (mislim zapadnu obalu), americki "slikopisi" iz tog vremena su sa danasnje tocke gledista izrazito duhoviti. Elem, Nijemci su planirali zauzeti New York, a Japanci sve do Saint Louisa, karikiram.