2.svjetski rat i sve vezano uz njega....

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.043
30. siječnja 2011. u 15:46
pa nije Bomber Harris izmislio tepih bombardiranje gradova... Luftwaffe je temeljito izbombardirala cijelu Europu prije no sto su Saveznici poceli istom mjerom sravnjivat sa zemljom njemacke gradove
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.449
30. siječnja 2011. u 15:58
Po toj tvojoj logici Amerikanci nisu imali šta raditi ni u Europi. Rusi nisu trebali izlaziti iz granica Sovjetskog Saveza, Britanci se nisu trebali mrdnuti sa svog Otoka. I šta bi onda bilo?

Japance bi vjerojatno pobjedili Kinezi koje su ovi tamanili ko muhe...


bajer
bajer
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.01.2009.
Poruka: 418
30. siječnja 2011. u 16:03
Cijela povijest je samo borba za prevlast, moć. I u mirnim vremenima. Tko je prvi počeo? Tako mi nebitno kada vidim da male nacije uvijek izvuku deblji kraj. "Što meni znači tko je jači amerikanac ili japanac kada sam u njihovom ratu ostao bez obitelji ili svoga života, a samo sam htio živjeti i raditi, ne iskorištavati nikoga". Sam prezirem nasilje i radije ću puno toga pretrpjeti nego poseći za njime. Kada samo vidim ruševine grada koji se stoljećima gradio,a uništen je u trenu oka. Jesu Nijemci prvi počeli s bombardiranjem, ali što to meni znači ako je moj grad, razrušen na isti način od Saveznika. Tko je sada veći negativac?
bajer
bajer
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.01.2009.
Poruka: 418
30. siječnja 2011. u 16:11
Sada su negativci amerikanci, prije njih su bili Nijemci, prije njih Francuzi, prije njih Englezi, Španjolci, Turci... A čovječe. Sirotinja uvijek izvuće deblji kraj. Samo to znam. To opet ne znači da je u redu osvećivati se. I točka. U demokraciji je ista stvar. Više cijenim razdoblja mira nego ratna razdoblja. Ne vidim ništa fascinantno u 2. svjetskom ratu. Osim muke.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274
30. siječnja 2011. u 16:40
allen je napisao/la:
@dimnjačar

gledao san neki dokumentarac gdje je bas to objasnjavano...mislim da je to bilo u onom ''wehrmacht''
hitler se bio posvađao sa goringom i ostalima i htio je da pokaze svima da je on glavna figura njemačke i da se svi moraju njemu pokoriti,oni su htjeli uništiti engleze koji su bili izgurani i okruženi na toj obali...i onda je hitler da dokaže svoju moć svojoj vojsci zaustavio taj napad i rekao NE...mene cete slusat i bit ce onako kako ja kazem,tako su bar rekli u tom dokumentarcu i eto samo zbog svog ponosa pa makar i pod tu cijenu on je htio samo suprotno od onoga sto su generali htjeli...
Vidi cijeli citat

To meni nikad nece biti jasno, priče o opskrbi kad si u naletu su smiješne, posebice kad se uzme u obzir da je totalno zaustavljena napredovanja, a uz to su imali apsolutni premoć u zraku! Možda su se bojali kontre, ali činjenica da ih je Hićo potaracao u Dunkirku, to bi bio veliki udarac Englezima.

Imaš 15 objašnjenja zašto ih Hićo nije potaracao, o toga da Goring trazio da ih Luftwafe potamani, do te svađe, svega i svačega!

[uredio Zidanes&Pavones - 30. siječnja 2011. u 16:41]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
30. siječnja 2011. u 20:04
Sto se vagona iz Kompenjske sume tice, Hitler je naredio da se odmah po potpisivanju kapitulacije digne u vazduh, sto je i ucinjeno. Nedavno sam procitao kako je izgledala kapitualcija Nemacke u prvom ratu. Nemacku delegaciju su strpali u voz i namerno najsporije vozili kroz opustosenu Francusku kako bi Nemci sto duze gledali te prizore. Napokon, kada su stigli u Pariz, francuski ministar spoljnih poslova im se obratio sledecim recima: "Saznajem da ste zainteresovani za potpisivanje primirja. Voljni smo vam izaci u susret. Uslovi vam se nece svideti."
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
08. veljače 2011. u 23:30

Josip Manolić: Zločin počinjen nakon rata nije ratni zločin. Priču su otvorili gubitnici iz Drugog svjetskog rata


ZAGREB - Josip Manolić se oglasio nakon intervjua ministra unutarnjih poslova Tomislava Karamarka koji je najavio inteziviranje istraga i procesuiranje zločina počinjenih prije 65 godina. Manolić smatra kako su priču ponovo otvorili gubitnici iz Drugog svjetskog rata.


Prema njegovim riječima državno odvjetništvo je tijelo koje treba pokretati i voditi istrage, a ne policija. Smatra kako se ne može općenito i paušalno govoriti o masovnim grobnicama i ratnim zločinima.

Naime, ako je ubojstvo počinjeno nakon rata to nije ratni zločin, naglašava Manolić .


Stoga on ne vjeruje u brojku od više od 600 jama i tvrdnje da su svi koji su počinili ubojstva ratni zločinci.

-Za svako ubojstvo treba naći počinitelja, a ne optuživati po principu ti si bio u partizanima pa si kriv, zaključio je Manolić.

--------

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
08. veljače 2011. u 23:49
ko to viri iza manolica?

nije problematican manolic, on je svoje otprdio prije 15 godina...

problematican je ex presidente stipe m. i njegove izjave povodom ovoga...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
08. veljače 2011. u 23:53
džon vejn je napisao/la:
ko to viri iza manolica?

nije problematican manolic, on je svoje otprdio prije 15 godina...

problematican je ex presidente stipe m. i njegove izjave povodom ovoga...
Vidi cijeli citat

ma gle Manolić što je reko je većinom u globalu u pravu,samo znaš kak se kaže,ne laje pas zbog sela neg zbog sebe,Joža ima itekak krvi na rukama zbog '45 pa bi i on Jožek mogo doć na raport....

Mesić?misliš zbog izjava danas na dnevniku 3?a šta reć nekoć žestoki ustaša danas žestoka partizančina,iz krajnosti u krajnost...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
09. veljače 2011. u 00:25
ne znam na koju ti izjavu mislis, vjerojatno na istu kao i ja jer on to ponavlja ko mantru....konkretno "karamarkova opsesija zlocinima partizana ne smije postati karamarkova sluzbena politika ni drzavna sluzbena politika", to je izjavio za vecernjak...

nema potrebe za takvim necim, da mesic to izjavljuje...
tim ljudima se ionako nece suditi...

a kad se istraze svi komunisticki i partizanski zlocini, istina,  bit ce frke, neki ce mozda izvuci deblji kraj, o tome ce se pricati godinu, dvije... i manje vise poslije ce biti stavljeno ad acta.
ovako su stvari u zraku, podlozne manipulacijama...fakat porazno, ako se uzme u obzir da je proslo 70 godina...
[uredio džon vejn - 09. veljače 2011. u 00:26]
  • Najnovije
  • Najčitanije