Imam konkretno pitanje za Iana Wrighta jer vidim da je dosta proučavao povijest i to, koliko sam skužio nevezano za stručno obrazovanje. Dakle, koliki je kredibilitet akademika Dušana Bilandžića? Teško ga mogu staviti u jedan okvir kao povjesničara jer ne daje jasnu sliku sa kojeg stajališta opisuje povijesne događaje u Hrvatskoj. Dosta često o jednim stvarima piše sa djelomično nacionalističkog stajališta, dok odmah zatim skače na dosta drugačije što mi je čudo za naše povijesničare.

Neke teme izbjegava poput zavjere Vokić-Lorković o kojoj šturo piše, Bleiburg gotovo ne spominje a opet s druge strane otvoreno govori o kršenju Ženevske konvencije i jedine brojke koje spominje u tom kontekstu su 200 000 poginulih na Bleiburgu.

A na internetu opet prolazaim dosta čudne podatke, pogotovo o njegovu odnosu sa Tuđmanom...

Nitko ne zna koliko je ljudi ubijeno na Blajburgu, Dravogradu, Teharju i ostalim stratistima po Sloveniji + krizni putevi, ali negdje sam procitao da je Rankovic u Politici 50 i neke u intervjuu naglasio da su jugoslovenske vlasti likvidirale vise od 500.000 "narodnih neprijatelja".

Kome se da roviti po arhivi Politike, samo neka izvoli. Ne znam datum zaista, ali navodno je iznio preciznu brojku.

Rankovic lagao nebi, on se u biti hvalio.

Nego bi preporucio svima koje zanima ta tematika, da procitaju nesto o legendarnom 303. eskadronu RAF-a, 303 Dywizjon Myśliwski "Warszawski im. Tadeusza Kościuszki" (sta god to znacilo ) Poljaci koji su spasili Britaniju u zracnoj bitci za Britaniju `40.

Cisto da vidi kolika su djubrad ti Englezi. I kako su im "zahvalili".

Hvalio se i Maks da su u Jasenovcu pobili više ljudi nego Turci.

Pusti ti to. 500 tisuća se vjerojatno odnosi na cijelu Jugoslaviju, ali i to je jako puno.

Naravno da se odnosi na cijelu Jugoslaviju, i mislim da Rankovic zna o cemu govori.

Koliko su samo ljudi strijeljali u Beogradu i Zagrebu.... u Beogradu navodno i do 40.000

Gluposti, kakvih 40.000 u Beogradu. Pa Nemci su za 4 godine okupacije pobili 60.000 u logorima na Sajmistu i Jajincima. A to nisu bili samo Beogradjani vec ljudi iz cele Srbije. Na nivou Srbije procene govore da je od jeseni 1944. do 1946. pobijeno oko 60.000...u tu cifru ulaze cetnici, zatim ljoticevci, nedicevci, folksdojceri po Vojvodini, ali najveci deo otpada na gradjansku klasu Beograda i drugih srbijanskih gradova. U tu cifru ne ulaze nasilno mobilisani i poslati na Sremski front. Vole ljudi da se gadjaju ciframa.

@ psycho


nisam nista specijalno od B. citao osim "Hrvatske moderne povijesti" koja, koliko se sjecam (proslo je 10 godina tako da je lahko moguce da sam nesto zaboravio), nije losa...

no, imao sam priliku nazociti njegovim predavanjima na FPZ u sklopu postdiplomskog studija, a polozio sam kod njega i jedan podugacak usmeni ispit (trajao je brat-bratu dva sata), tako da vise mogu podijelit neke osobne impresije: nema sumnje da se radi o osobi ogromne erudicije i znanja, vidi se i po njegovom nastupu da predaje cijeli zivot i da se krece u tim krugovima, povijest mu je zvanje i strast. Isto tako, rijec je o covjeku koji je po mojem skromnom dojmu ostao zarobljen u nekim cetrdesetim i pedesetim godinama, jer na primjer kad prica o velikom broju ljudi, prica o divizijama, Nijemci su mi bili i ostali pojam snage i masinerije i kad se onako nasloni na stolicu i raskreci noge, uopce ga nije tesko zamisliti kao nekog komesara cete kako '45 s Waltherom zataknutim za pas dijeli pravdu i objasnjava kako je zasjala zora novog svijeta, a tko drukcije kaze klevece i laze

kao covjek koji vrlo dobro zna kako nesto moze zvucat za 20-30 ili 40 godina, jako je inzistirao na tome kako je on jos davnih sezdesetih vidio kud to sve ide, ukazivao na greske, ocekivao sranja, no to su navodno znali i svi najvisi rukovodeci kadrovi... s Tudjmanom je imao intenzivan toplo-hladan odnos, oni su se dobro poznavali isto bar 40 godina

vidio sam ga na TV prije par godina i bas sam se zacudio koliko je ostario i cini mi se posenilio... to nije ni cudo kad se uzme u obzir racunica da je pocetkom revolucije mogao imat oko 20 godina, tako da danas ima blizu 90...

Iane, ti si politolog?

Da, i ja čitam Hrvatsku modernu povijest i pokušavam ga staviti u kontekst ideologije ili u neki okvir odakle proučava povijest ali ne ide.

Interesantno, 30. kolovoza sam u TV kalendaru gledao o zavjeri Vokić-Lorković i tada je izrečena teza o dvostrukim i trostrukim urotama i ogromnoj ulogi komunista u kraju NDH što me ni najmanje ne bi iznenadilo jer sam na primjeru Zadra dobro vidio kakve su to urote i igre bile na sceni, a da se o tome ni dan danas ništa ne zna. Tj. ne priča. Ali čudno mi je kako ne mogu ništa naći o tome u literaturi, a opet sumnjan da bi se takvo nešto stavilo u TV kalendar (Obrad Kosovac) da nema nekakvu empirijsku utemeljenost.