2.svjetski rat i sve vezano uz njega....

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.08.2009.
Poruka: 309
22. rujna 2011. u 18:11
allen je napisao/la:
Nozh je napisao/la:
Kauboj je napisao/la:


Komunizam je super ideja.  Još ju je Isus propovijedao; mnogi bi rekli - jedini stvarni komunist koji je ikad hodao zemljom.  Ali ima jedan mali problem, a to je da nije za ljude.  Jer ljudi su takvi kakvi jesu - žele da od vlastitog rada imaju nešto oni sami, a ne neka amorfna "zajednica".  Ljudima smeta da oni koji manje rade imaju jednako.  Hebiga.  I tu sve pada u vodu - jedini način da se svi svedu na kalup čovjeka za komunizam je upravo ono što se događalo - likvidacije, gulazi, zločini, pljačke, nacionalizacije.  Dalje ne trebamo - koliko god komunistička ideja zvučala utopistički i plemenito, zapravo je, u praksi, strašno opasna.

Vidi cijeli citat

baš tako, dobra ideja, jako loša provedba, dok je fašizam već kao ideja loš.

ali...koliko se sada nekima tu ne sviđalo, činjenica je da su sovjeti oslobodili europu od nacizma i fašizma jer kada se usporede žrtve sovjeta i zapadnih saveznika puno veće su one od sovjeta. uostalom bitke s najviše žrtava su redom na istočnom bojištu. da su nijemci imali u normandiji silu ko što su imali npr. u staljingradu saveznici se nebi iskrcali uspješno nikad, pa čak ni tad.


Vidi cijeli citat


da su bitke na istocnom frontu bile puno okrutnije i s puno više žrtava to je itekako jasno
dovoljno je samo pogledati konacnu statistiku mrtvih nakon ww2...
a i dovoljno govori i to sto je u jednom sssr-u u ww2 skoro kompletno izbrisana generacija 1923(ili 1924 neznam sad tocno)....vecinom su svi rođeni te godine (u cijeloj rusiji) poginuli 20ak god kasnije u ratovanju....strasno nesto...


Vidi cijeli citat



CCCP je ostao bez 15% stanovništva nakon rata. za tako veliku zemlju, to je strašan broj
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2006.
Poruka: 13.358
22. rujna 2011. u 18:11
Dule Savic je napisao/la:

Vidim koliko ti je poznata tematika...ne bi se Sovjeti odbranili bez obzira na milionske zrtve da zima nije prvo usporila a zatim i potpuno zakopala nemacke trupe; sve i da su imali po jednog Zukova kao komandanta svake cete.

Drugo, iz tvojih postova bi se moglo zakljuciti da je Hitler napao Rusiju kako bi dosao do nafte koja mu je bila neophodna za invaziju Britanije?!?! Toliko o "informiranosti".

A sto se pisanja imena generala tice, prvo onda "normalno" napisi ime tvog omiljenog generala ako vec hoces da se pravis pametan.

Vidi cijeli citat

opet izvlačih iz konteksta i onda namjestiš sebi kak ti godi. di sam ja reko da je on njih napao zbog toga, ja sam samo reko da zamisliš što bi bilo da se on dokopao iste (napad na staljingrad je bio motiviran otvaranjem si puta prema kavkazu di se nalaze naftna polja), a nafta mu je svakako trebala, a njemačka je nema dok tigrovi sigurno ne voze na zrak...

vidi, zima, sada ih je zima sama pobjedila, nebi izgubili zbog zime da s druge strane nisu imali žilavog i organiziranog protivnika, jedino ak zima rusima ne daje neke nadnaravne moći (naravno da ne isključujem efekt zime na cijelu situaciju), ali je sasvim glupo pozivat se na efekt toga kada rusima u bitci umre 1mil ljudi, a ti kažeš, pa to je zima kriva. rusi su bili ukopani i gladni koliko i nijemci.

zhukov, eto napisao sam, a ti sada izvoli na forumu pisat kako spada, bez "vuka" 


Gorgoroth
Gorgoroth
Željan dokazivanja
Pristupio: 21.04.2011.
Poruka: 801
22. rujna 2011. u 18:14

džon vejn je napisao/la:
nozh brate, mi smo odjebali sovjete jos 1948....
Vidi cijeli citat

mi?

nismo mi ništa

to su Tito i njegove komunjare

osim ako ti nisi priklonjen toj strani


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2006.
Poruka: 13.358
22. rujna 2011. u 18:15
zagor-007 je napisao/la:
allen je napisao/la:


da su bitke na istocnom frontu bile puno okrutnije i s puno više žrtava to je itekako jasno
dovoljno je samo pogledati konacnu statistiku mrtvih nakon ww2...
a i dovoljno govori i to sto je u jednom sssr-u u ww2 skoro kompletno izbrisana generacija 1923(ili 1924 neznam sad tocno)....vecinom su svi rođeni te godine (u cijeloj rusiji) poginuli 20ak god kasnije u ratovanju....strasno nesto...


Vidi cijeli citat



CCCP je ostao bez 15% stanovništva nakon rata. za tako veliku zemlju, to je strašan broj

Vidi cijeli citat

i dalje nedovoljno da se kaže kako je hitler baš tamo zube slomio. kakva britanija, kakvi bakarači 


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2006.
Poruka: 13.358
22. rujna 2011. u 18:19

džon vejn je napisao/la:
nozh brate, mi smo odjebali sovjete jos 1948....
Vidi cijeli citat

i dobro da ih je JBT odjebo. uz to što realno kažem da je staljin luđak i da je taj njegov komuzam loš realno i kažem da nije bilo sovjeta i njihovih žrtava tko zna dal bi europa bila oslobođena nacizma i fašizma. osim ak nebi uletjeli britanci sa svojim nadnaravnim moćima uz pomoć "četnika antifašista"


Lomax
Lomax
Mali dioničar
Pristupio: 16.12.2009.
Poruka: 5.906
22. rujna 2011. u 18:27
malo sam bacio pogled i uglavnom vidjeh uobičajene mantre o osloboditeljima, o zločinima, kao i neizostavni ideološki skukobi, a zanimljivi su biseri koji još i kritiziraju CA, koja je dala ključni obol u oslobažanju od zla. no neću trubiti o tome, već znatiželjan kakav jesam, rado me zanima tematika o onome što ste vjerojatno rijetko pisali. A to su predratni ratovi.
Pod tim mislim na anschluss, komadanje poljske i okupacija čehoslovačke uz tihu potporu tadašnjih velesila. Također me dosta zanima tematiko o sovjetsko-finskom ratu kad su Finci pomalo nenadano  pružili velike gubitke sovjetima, no sovjeti su ipak osvojili zapadno područje. Isto tako je zanimljivo bilo na srednjem i južnom balkanu, naročito Kosovu gdje su bili nijemci, talijani, četnici, partizani i albanski balisti, koji su i nakon rata zadavali probleme novoj vlasti, poput naših križara.

No posebno bi volio čitati nešto o pacifičkom i općenito azijskom bojištu, no bojim se da to nikoga ne zanima. Mnogima su na to prve asocijacije Paerl harbor, Midway, Okinawa, Iwo Jima, Guadalcanal i nesretna bombardiranja japanskih gradova. No bilo je još toga, poput sovjetsko-japanskih sukoba tokom 30ih, onda japansko genocidisanje nad pokorenim stanovništvom, žitelji Nanjinga posebno znaju na to, ili epidemije gladi u Indiji u kojoj su umrli milijuni, dok se kojekakvi gladomori nazivaju planski smišljenim genocidom, onda kineski građanski rat, i onda borba protiv okupatora, pa i ono o čemu se ne smije znati, poput japanskih eksperimenata na ljudima (nešto slično su Ameri iskušali u Vijetnamu), antijapanske histerije u Sadu kao i konclogora u SAD-u za Japance (i to ne zarobljenike!) .

U svakom slučaju ima i dosta materijala i o tome, no nisam ja među tima koji bi mogli nešto kvalitetno raspisati i napisati o tome. No pitanje je ima li interesa.
I noga u guzicu je korak naprijed.1.SNL 2017./2018.Turnir prvaka SNL 2018.
Lomax
Lomax
Mali dioničar
Pristupio: 16.12.2009.
Poruka: 5.906
22. rujna 2011. u 18:30
Nozh je napisao/la:

džon vejn je napisao/la:
nozh brate, mi smo odjebali sovjete jos 1948....
Vidi cijeli citat

i dobro da ih je JBT odjebo. uz to što realno kažem da je staljin luđak i da je taj njegov komuzam loš realno i kažem da nije bilo sovjeta i njihovih žrtava tko zna dal bi europa bila oslobođena nacizma i fašizma. osim ak nebi uletjeli britanci sa svojim nadnaravnim moćima uz pomoć "četnika antifašista"


Vidi cijeli citat

da je brko stvarno bio toliko loš, onda vjerojatno ga ne bi Rusi proglasili najvećim u povijesti, a uopće nije Rus(!). Ono, ne vjerujem baš u priču da su im toliko mozgovi isprani. Zapadnjaci, a i dobar dio štovatelja maršala pozdravlja taj raskol. No mislim da je on neminovno utjecao na razvoj komunizma u Europi uopće, a kasnije i u dekoloniziranim zemljama.
I noga u guzicu je korak naprijed.1.SNL 2017./2018.Turnir prvaka SNL 2018.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
22. rujna 2011. u 18:34
Nozh je napisao/la:
Dule Savic je napisao/la:

Vidim koliko ti je poznata tematika...ne bi se Sovjeti odbranili bez obzira na milionske zrtve da zima nije prvo usporila a zatim i potpuno zakopala nemacke trupe; sve i da su imali po jednog Zukova kao komandanta svake cete.

Drugo, iz tvojih postova bi se moglo zakljuciti da je Hitler napao Rusiju kako bi dosao do nafte koja mu je bila neophodna za invaziju Britanije?!?! Toliko o "informiranosti".

A sto se pisanja imena generala tice, prvo onda "normalno" napisi ime tvog omiljenog generala ako vec hoces da se pravis pametan.

Vidi cijeli citat

 

opet izvlačih iz konteksta i onda namjestiš sebi kak ti godi. di sam ja reko da je on njih napao zbog toga, ja sam samo reko da zamisliš što bi bilo da se on dokopao iste (napad na staljingrad je bio motiviran otvaranjem si puta prema kavkazu di se nalaze naftna polja), a nafta mu je svakako trebala, a njemačka je nema dok tigrovi sigurno ne voze na zrak...

 

vidi, zima, sada ih je zima sama pobjedila, nebi izgubili zbog zime da s druge strane nisu imali žilavog i organiziranog protivnika, jedino ak zima rusima ne daje neke nadnaravne moći (naravno da ne isključujem efekt zime na cijelu situaciju), ali je sasvim glupo pozivat se na efekt toga kada rusima u bitci umre 1mil ljudi, a ti kažeš, pa to je zima kriva. rusi su bili ukopani i gladni koliko i nijemci.

 

zhukov, eto napisao sam, a ti sada izvoli na forumu pisat kako spada, bez "vuka" 



Vidi cijeli citat




Pa posto stalno pominjes Staljingrad i naftu a ja te lepo pitah zasto imamo bilo sta da zamisljamo - Hitler je na dlanu imao Britaniju u leto 1940. Zapadna Evropa pokorena, na istoku u savezu sa jedinim bitnim igracem, nista Staljingrad, nista nafta. Kale - Dover je razdaljina koliko, 30ak kilometara. Geringova avijacija na svim strateskim tackama u Francuskoj i Skandinaviji, operacija "Zelove" (morski lav) isplanirana. I opet nista. Dakle, nemamo sta da zamisljamo sta bi bilo kad bi bilo, Gering nije uspeo da obezbedi supremaciju u vazduhu, sto je uslov svih uslova svake invazije (djavola bi bilo i d od D-dana da Luftvafe nije bila izbrisana u Normandiji). A zasto Gering nije uspeo? Zato sto je protiv sebe imao Li-Malorija, Parka i Daudinga, vrhunske planere i takticare; zato sto je bio dovoljno nesposoban da svaki cas menja taktiku i cim jedna pocne da daje rezultate on se preorijentise na drugu i tako da reanimaciju Britancima (prvo su krenuli da bombarduju radarske centre, onda su krenuli na aerodrome dublje u unutrasnjosti, zatim sa teskim bombarderima iz Norveske, onda u lovacke okrsaje, i na kraju u divljacka bombardovanja Londona i drugih gradova); i zato sto su se piloti RAF stvarno herojski nosili sa brojnijim neprijateljima). Tako da su na kraju podvili rep i od invazije nije bilo nista. 

Sto se istoka tice, naravno da je zima itekako bila odlucujuci faktor, iz veoma jednostavnog razloga: zaustavila je nemacku mehanizaciju i dala Sovjetima koji su za nju bili itekako pripremljeniji od Nemaca (jer je to njihova zemlja) vreme za predah, za pregrupisavanje. Legenda kaze da je Staljin bio jako blizu da naredi evakuaciju Moskve. Videvsi da je djavo odneo salu, stari licemer je cak naterao popove da osvestavaju tenkove iz poslednje rezerve pred odlucni boj za "matusku Rasiju".

I nemoj me molim te upozoravati kako cu da pisem. Pisacu kako ja hocu i kako sam ucen, a ti mozes slobodno da moje postove preskocis. Mozes uostalom i da poradis na vlastitom pisanom izrazu .

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2006.
Poruka: 13.358
22. rujna 2011. u 18:40
Dule Savic je napisao/la:

I nemoj me molim te upozoravati kako cu da pisem. Pisacu kako ja hocu i kako sam ucen, a ti mozes slobodno da moje postove preskocis. Mozes uostalom i da poradis na vlastitom pisanom izrazu .

Vidi cijeli citat

pa ako ti je cilj da te 80% foruma ne razumije, to je tvoj izbor. i nemoj mi govoriti da poradim na svom pisanju kada ne znaš gramatiku hrvatskog jezika, uostalom ne znaš napisati niti New York kako spada 

i ja sam inaće stvarno budala, našao se ulaziti u raspravu sa čovjekom koji kaže da su četnici antifašisti, a budale...


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
22. rujna 2011. u 19:13
Nozh je napisao/la:
Dule Savic je napisao/la:


I nemoj me molim te upozoravati kako cu da pisem. Pisacu kako ja hocu i kako sam ucen, a ti mozes slobodno da moje postove preskocis. Mozes uostalom i da poradis na vlastitom pisanom izrazu .

Vidi cijeli citat

 

pa ako ti je cilj da te 80% foruma ne razumije, to je tvoj izbor. i nemoj mi govoriti da poradim na svom pisanju kada ne znaš gramatiku hrvatskog jezika, uostalom ne znaš napisati niti New York kako spada 

 

i ja sam inaće stvarno budala, našao se ulaziti u raspravu sa čovjekom koji kaže da su četnici antifašisti, a budale...



Vidi cijeli citat
  


Ko hoce da me razume, razumece me sasvim lepo, kao i svi do sada osim tebe. Gramatiku (i pravopis) hrvatskog jezika znam sasvim dovoljno da vidim sa kim imam posla. U pravu si, moj izbor je sto umesto New York pisem Njujork a umesto Zhukov - Zukov. Na kraju, nisi ti budala sto ulazis u rasprave sa mnom, vec sto uzaludno pokusavas da pricu u nedostatku argumenata prevedes u fasisti-antifasisti prepucavanje. E da ti je...

  • Najnovije
  • Najčitanije