Spominjanjem "Obznane" htio sam naglasiti da su komunisti bili van zakona od 1920. godine i to potpuno opravdano. Mučenje i ubijanje naravno ne podržavam i osuđujem, ali organizaciju koja se u svojem djelovanju propagirala totalitarizam i bila totalitaristička naravno da je trebalo zabraniti.

Sad, jasno je da je Kraljevina bila, pogotovo za današnje standarde, poprilično nedemokratska država, i da je Zakon o zaštiti države bio zloupotrebljavan u mnogo prigoda na mnogo načina, sigurno i protiv nekih članova komunističke partije, ali jasno je i da se za radnička prava moglo boriti i na druge načine, zalaganjem za socijaldemokraciju umjesto za totalitarizam itd.

Upravo je HSS primjer, kakva god da je Kraljevina bila, da je pretežito mirnim putem, demokratskim metodama, postupno doći do ostvarenja svojih ciljeva poput djelomičnog rješavanja "hrvatskog pitanja" Banovinom. I HSS je bio nekoliko puta pod udarom Zakona o zaštiti države, međutim, malo-pomalo su, zahvaljujući i vanjskopolitičkim okolnostima, uspjeli ostvariti kakav-takav napredak. Oni su se, za razliku od komunista, godinama prilagođavali i pokušavali naći zajednički jezik. Iako je velika većina Hrvata bila seljačka, oni su se također, valjda kao stranka koja je okupljala sve Hrvate, ne samo Hrvate-seljake, brinula i za radnička prava i imali sindikat koji je o tome vodio računa (njegova uspješnost sada nije tema, spominjem ga samo kako KP nije imala ekskluzivitet po tom pitanju). Zato HSS smatram, za ono doba, sigurno jednom od demokratskijih snaga u Kraljevini Jugoslaviji, pogotovo ako se uzmu u obzir relevantne političke stranke.

Naposlijetku, Banovina Hrvatska nije nipošto bila totalitaristička tvorevina, nitko u njoj nije ubijen radi toga jer je drugačije mislio, Maček, iako je bio zatvaran, nije nikoga zatvorio iz osvete ili kako bi se domogao vlasti, za razliku od ustaša i komunista koji ne samo da su zatvarali, već i ubili na desetke, možda i stotine tisuća ljudi. Zato tvrdnju da je "Maček pobjegao 1945. zato jer je zatvarao komuniste u Banovini Hrvatskoj" vidim kao pokušaj opravdavanja Mačekovog, ustvari, progona. Kao, normalno je da je pobjegao jer je dao zatvoriti Božidara Adžiju. A ustvari, nije normalno da se Maček progonio i uopće se bojao osvete radi toga. Neš ti Adžije, Price, i ovih ostalih što su oni bili neke face u Banovini, pa da se Mačeka kao šefa Banovine, pored sudstva, smatra odgovornim za njihovo uhićenje i zatvaranje. Nije mi poznato da je Maček imao ikakve izravne veze s tim. A oni, kao članovi komunističke partije, bili su pristaše jednog od najgoreg totalitarizma u povijesti svijeta, dok se ovdje o njima priča kao da su bili, u suštini, članovi neke demokratske opcije koja bi bila bolje rješenje od HSSa. Zanimljivo da su se ti komunisti u Kerestincu odrekli Richtmanna (https://en.wikipedia.org/wiki/Zvonimir_Richtmann), u zatvoru, samo zato jer je drugačije mislio od njih i jer su se, valjda, bojali da ih ne povežu s njime kad izađu. Zapanjuje i zastrašuje koliko je to bilo indoktrinirano i u strahu od partije, te u suštini totalitarističko... Na ustaše koji su ih sve pobili iz osvete ne treba uopće trošiti riječi...