Ovo je trebalo biti odavno napravljeno. Sramota je što je ovaj diktator (odgovoran za likvidaciju više desetaka tisuća ljudi - pripadnika svoga naroda) uopće imao trg toliko dugo.

Hajde dzone, nemoj me molim te braniti. :-D

Prvo, sumnjam da je uvaženi komentator mislio da sam ratni profiter, već revizionist.

A drugo, tema je Drugi svjetski rat, a ja sam stavio poveznicu emisije u kojoj dva čovjeka pričaju o njemu. O tome što oni pričaju možemo se slagati ili ne slagati, ali kakve veze sa temom Drugi svjetski rat imaju, redom, činovi koje je netko nosio u nekom drugom ratu, nečije možebitno ratno profiterstvo, način na koji netko plaća za seks, glazba koju netko pušta u svojem objektu itd. itd.
To sve spada u argumentum ad hominem kako bi se diskvalificirali ljudi koji o tome govore, a takva prokazanja su ostavština totalitarizma. Tko ne vjeruje, neka pročita malo ne Glas Koncila ili Hrvatsko Slovo, neka pročita Liberal.hr, i to samo nekoliko članaka. Pronaći ćete ovakve komentatore, kao što je uvaženi, među neprijateljima liberalnih ideja.

Treće, ne treba biti povjesničar da bi dao interpretaciju činjenica. Ja nisam vodoinstalater, ali isto mogu kupiti "peglu" i spojiti vodu. Možda će mi trebati više vremena za spojit cijevi, ali mogu napraviti i kvalitetnije od nekih profesionalaca. Ili da samo ja i uvaženi moderator pišemo na temi? Ako hoće još netko, mora pokazati diplomu. :-D Prkačin je, iako nije povjesničar, vrlo lucidno objasnio situaciju nakon pada Kraljevine Jugoslavije. Ako ništa, samo zbog toga vrijedi pogledati emisiju, jer takvu ocjenu ne viđate svaki dan, a po mojem mišljenju, vrlo je važna.

Četvrto, revizionizam u povijesti je uvijek potreban. Dok je povjesničara bit će i revizionizma. Da nije tako, npr. Bleiburg i Križni put nikad ne bi ugledali svjetlo dana, da spomenem samo primjer vezan za temu. Najbitniji bi trebali biti argumenti, zar ne?
Mene nazivati revizionistom zato jer ovdje na forumu propitkujem neke istine, ili lijepim poveznice u kojima se propitkuje, pitajući se jesu li to stvarno istine ili "istine", poštujući integritet teme i pravila foruma, potpuno je promašeno jer što bi drugo kao forumaš trebao? Nije li to udar na moju slobodu, i to ponovno ad hominem etiketiranjem?

ti ces mi branit da te branim? 

Priču o nekakvom desničarskom intelektualcu prodavaj nekom drugom.

Emisija je Bujica. Ti si očito veliki fan neonacista, huškača i dilera koji je prostitutke plaćao kokainom, kad na takvu nakaradu od emisije trošiš vrijeme. Budući ti i patuljasti neonacist djelite sličnu ideologiju mogu razumijeti i zašto. I tako...patuljasti neonacist je u emisiju pozvao mafijaša i cajko-vlasnika Antu Prkačina da priča ne o Aci Lukasu ili Sandri Africi ili reketarenju i ubojstvima civila nego o 22.06. odnosno danu kad se 80ak Staljinovih prevrtljivaca hrvatske narodnosti(među kojima je bila i jedna Srpkinja) suprotstavilo Hrvatskoj državi na čelu da citiram  Antu Prkačina:  ''sa iznimno talentiranim poglavnikom Antom Pavelićem.'' Da tragedija bude još gora jedan redikul kao što je Mato Kapović odbio je sudjelovati u tom Cirkus koloradu kojeg Bogumil naprosto obožava gledati.

Nije se zaboravilo spomenuti ni gradonačelnicu Siska(ovaj put neonacist nije napisao na kojoj adresi dotična žena živi-šteta) i činjenicu da  je ona na vlasti zahvaljujući bivšim srpskim pobunjenicima i zamisli TAKOZVANIM Hrvatima, jer samo Bujanec i oni koji gledaju tu emisiju imaju pravo govoriti tko je Hrvat, a tko je tzv. Hrvat, odnosno Jugoslaven.

I eto sad smo u središtu emisije gdje mafijaš(ad hominem) objašnjava osuđenom narkodileru(ad hominem)kako je nastanak NDH zapravo svanuće za svakog Hrvata. U tom silnom ushićenju i svanuću nema riječi o koncentracionim logorima. Zašto i bi? Kad revizionisti poput tebe i patuljastog neonacista smatraju da takvi logori nisu ni postojali, tj. Jesu tek nakon 1945. kako je to slavodobitno svima nama objasnio bard hrvatske režije Jakov Sedlar.

No, vratimo se natrag u emisiju gdje mafijaš nastavlja svoju priču ovaj put o Draži Mihailoviću kao antifašistu koji je eto tokom rata više manje stalno surađivao što sa talijanskim fašistima, što sa nacistima što sa svanućem svakog Hrvata – Ustašama. Nakon toga mafijaš(ad hominem) osuđenom narkodileru koji je za kokain okrivio UDBA-u(nije nikakav ad hominem već činjenica da dotični voditelj laže, manipulira i huška), objašnjava kako je 22.06. zapravo četnički ustanak i to objašnjava tako da opisuje pokolje Hrvata-muslimana(odnosno Srba muslimanske vjeroispovjesti) u istočnoj Hercegovini. Kasnije se dotiče i Albanaca i Bugara, baratajući povijensim neistinama(Wow...baš sam iznenađen).

Kao vrh laži i to one najodvratnije je Prkačinovo spominjanje mog rođaka Branka Horvata kao svog prijatelja. Branko Horvat za života nikad, ponavljam NIKAD nije bio prijatelj Ante Prkačina niti ja sa tim mafijašem i ratnim profiterom imao ikakav kontakt.

 

 Drago mi je da voliš takve emisije, to dosta govori o tebi.  Volio sam i ja Noćnu moru. Mislim da je jedan og cjenjenih gosta bio i Ante Prkačin.

Da se još nadovežem na tvoje konstantno citiranje stranice Liberal.hr. Branislav Perković i Mario Nakić najčešće objavljuju. Mislim da je Perković i admin stranice. Oboje su deklarirani libertarijanci, nikakvi liberali(nadam se da razumiješ razliku između ta dva pojma). Perković često spominje i citira radove Rothbarda, Misesa i Von Hayeka koji su kao što rekoh libertarijanci. U jednom članku je kritički nastrojen prema Keynesu smatrajući ga zamisli socijalistom, iako je Keynes zapravo otac liberalne ekonomije(odnosno neoklasične ekonomije, danas vladajućeg ekonomskog poretka).  Mislim da je neko vrijeme objavljivao i Mate Mijić koji je ultra konzervativac iako (još) uvijek daleko od Luke Popova i njegovog Alt-right ekstremizma. Inače skroz OK lik. Povremeno  objavljuje i ex-huligan i anti-mamićevac Tomislav Bauer koji je uz to marketing ideolog MOST-a(Njegova firma je radila nekakav marketing za MOST), koji je također samoprozvani libertarijanac. Simpatije prema stranici koliko vidim imaju Nenad Bakić, Oleg Mašturko, Hrvoje Prpić, Saša Cvjetojević, Velimir Šonje, Goran Vojković, Vedrana Pribićević...i niz intelektualaca i poduzetnika s kojima sam tokom života i karijere usko surđaivao, akoji pripadaju donjem tzv. slobodarskom spektru političkog kompasa. Sve u svemu Ok stranica koja pati od klasične libertarijanske pseudoznanstvene bolesti...
Pretpostavljam da se samo sa određenim tekstovima(koje i sheraš) slažeš. Ostale naprosto zanemariš. 

 

dobro, sad smo se rijesili Tita i sad ce sve krenut bolje

za par godina će opet doći neki drugi brijači i vratiti na staro.
k'o djeca!

ne kužim kom je to zanimljivo, kako se ekipa rođena 60-ih, 70-ih, 80-ih može napaliti na takve gluposti

To je zaista gorući problem ove države, jedan sitan detalj koji nas dijeli od savršene države.

Nadam se da će se preimenovati u trg Đure Glogoškog, i prigodno obilježiti mramornim šatorom u prirodnoj veličini.

Apropos tih libertarijanaca hrvateka, meni to nalikuje na skupinu prepotentne djece koja smatraju da su svojevrsni intelektualno - poduzetnički arijevci.

Empatski i socijalno sakati ljudi, a sve pod vječnim idealom slobode i individualizma.