35 godina klavira Milanu Martiću

Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
12. lipnja 2007. u 19:44
Koliko će stvarno odlužiti?  Mislim ono, dobro ponašanje i takve stvari...

Mene je najviše iznenadilo da Martić sad ima 52 godine.  To znači da je 91. imao samo 36...
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.01.2004.
Poruka: 4.919
12. lipnja 2007. u 20:03
percao je napisao/la:
Šteta...Mogao je (i trebao) dobiti i više, no i ovo lijepo izgleda i zvuči!
Vidi cijeli citat


pod njegovim zapovjednistvom se ubijalo,pljackalo i silovalo i onda dobije 35 godina u elitnom zatvoru u sugavom haagu

ili bi mu dao 35 godina u nekom zatvoru di bi bio necija "cura" 35 godina ili oko za oko zub za zub,pa nek bira izmedu te dvije opcije
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.01.2004.
Poruka: 4.919
12. lipnja 2007. u 20:05
joe2 je napisao/la:

bolje bi bilo toga kretena 35 puta udariti sa pendrekom po bulji nego u zatvor toliko dugo poslati,to bi sigurno osjetio a ova kazna je vise izrecena iz zajebancije......boli ga patka,zivit ce ko car,imat ce sve placeno od europskih poreznih obveznika,tv,internet itd,itd.......bolje nije mogao proci.....

je.bes hag........

Vidi cijeli citat


e o tome ja pricam
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
12. lipnja 2007. u 20:11
Black Adder je napisao/la:
Mene vise fascinira da neko posle prvobitne presude od 45 godina, zali se i dobije smanjene kazne od 36 godina???!!!
Vidi cijeli citat


Pretpostavljam da mislis na Blaskica.

Njemu je naime i tih 9 godina dato tek onako, da se sud ne blamira jer je vec odlezao tih devet godina dok je trajalo sudjenje.

A kazna mu je smanjena (odnosno proglasen je nevinim, prakticno) jer su u Hag dospjeli dokazi o razmjestaju muslimanskih snaga oko Ahmica, a cijela optuznica protiv njega se temeljila na tvrdnji tuzilastva da je Blaskic organizirao napad na nenaoruzano muslimansko selo. Na kraju je dokazano da selo nije bilo nenaoruzano, i da Blaskic nije nista organizirao osim legitimne vojne akcije na polozaje muslimanske vojske.

Zlocin nad civilima su pocinili vojni policajci HVO-a, takozvana paralelna linija zapovjedanja.
Konfuzije
Konfuzije
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 23.554
12. lipnja 2007. u 20:13
Kauboj je napisao/la:
Koliko će stvarno odlužiti?  Mislim ono, dobro ponašanje i takve stvari...
Vidi cijeli citat


mislim da osuđeni za ratni zločin nemaju tu mogućnost, nek me isprave oni koji bolje poznaju pravo

Black Adder je napisao/la:
Mene vise fascinira da neko posle prvobitne presude od 45 godina, zali se i dobije smanjene kazne od 36 godina???!!!
Vidi cijeli citat


da si bolje pratio znao bi zašto...novom presudom (zahvaljujući novim dokazima) je oslobođen krivnje po većini točaka optužnice (uključujući za neke teške zločine), mogao (trebao) je biti i po svim točkama oslobođen ali bi onda dobio odštetu za 8,5 godina provedenih u zatvoru...pa su namjestili cifru od 9 godina...


227398
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.12.2005.
Poruka: 5.873
12. lipnja 2007. u 20:38
Selektivna pravda koju i dalje vrši politčka institucija zvana "Haaški sud" dosiže svoj vrhunac ovom presudom ,naš narod kakav je sve brzo zaboravlja i uopće me neće čuditi da se na temelju smiješnih presuda Haaškog suda sutra bude kreirala nova povijest ,koju prvi puta u povijesti neće pisati pobjednici ...nas prati kletava kralja Zvonimira i ako se ne možemo složiti oko najjednostavnijih stavri prijeti nam teška sudba ..slična onoj koju smo proživljavali zadnjih 9 stoljeća bvez države ...u rastakanju nacionalnog indentiteta ,kulture i zaborava Domovinskog rata sile zla ne moraju dugo tražiti saveznike ,imaju ih u samoj Hrvatskoj uvijek spremne za borbu...

Haag je samo jedna karika u lancu ...

Hrvatska je propeta zbog Ahmića i proglašena agresorom u BIH ,Blaškić je bio suđen prvotno na 45 godina a Ahmićima su prethodila obredna klanja i zulumi po Srednjoj Bosni u režiji Armije BIH i za to nitko nije kažnjen ,tj .Orić je dobio čini mi se smiješnih 8 godina ...tko je tu lud?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.10.2006.
Poruka: 1.962
12. lipnja 2007. u 20:42
Mene samo čudi kako da je Martići teški krimen dan, dva bombardiranja Zagreba. Na tome se temelji optužnica, zar ne?
Pa taj lik je bombardirao 4 godine neprestano i Zadar, Šibenik, Sisak... itd itd...

Po čemu je temelj optužnice dva dana bombardiranja Zagreba?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.12.2005.
Poruka: 5.873
12. lipnja 2007. u 20:48
Mister No je napisao/la:
Mene samo čudi kako da je Martići teški krimen dan, dva bombardiranja Zagreba. Na tome se temelji optužnica, zar ne?
Pa taj lik je bombardirao 4 godine neprestano i Zadar, Šibenik, Sisak... itd itd...

Po čemu je temelj optužnice dva dana bombardiranja Zagreba?
Vidi cijeli citat
zato jer je idiot naredio napad preko CNN-a pa na to nisu mogli ostati ravnodušni valjda ...

inače u tim napadima je stradala teško jedna cura iz moje gimnazije a dvije su lakše ranjene ...u vrijeme napada smo imali fiziku na 3 katu ,sjećam se ko danas Stern%20Smile
[uredio bookmaker - 12. lipnja 2007. u 20:49]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.10.2006.
Poruka: 1.962
12. lipnja 2007. u 20:56
Majstore, znaš li ti koliko je ljudi stradalo po drugim hrv gradovima od njegovih naredbi.
Koliko je civila stradalo od tih bombi?
Zašto samo Zagreb za tih dva dana?
To mi nikako nije jasno...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2006.
Poruka: 2.603
12. lipnja 2007. u 21:05
Novi dokazi , na osnovu ipak nekih dokaza (svedocenja) je prvobitno bio osudjen na 45 godina, znaci sud je priznao da su bila lazna ili sta vec... to je nezgodno kod te zapovedne odgovornosti - to je sve lutrija

Ali kad se setim Nasera Orlica nemam razloga ni da se cudim Haskim presudama
  • Najnovije
  • Najčitanije