Agrokor

123
...
101112
...
353637
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
30. ožujka 2017. u 09:27
Jedan falsifikator drugi plagijator. Koja ekipa.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.10.2012.
Poruka: 4.641
30. ožujka 2017. u 09:38
Campione je napisao/la:
Jedan falsifikator drugi plagijator. Koja ekipa.
Vidi cijeli citat


Zato će tako i svršiti.
šef
šef
Mali dioničar
Pristupio: 18.06.2011.
Poruka: 5.161
30. ožujka 2017. u 10:02
Jel bi se trebalo na kraju čačkat velebnog ministra financija?
[uredio šef - 30. ožujka 2017. u 10:03]
Growing up means choosing how you're gonna live your life.
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
30. ožujka 2017. u 11:02
And here we go...


Jučer nam je rekao kako nije bio u firmi pa ne zna jesu li njegovi već pokrenuli prisilnu naplatu, no jutros nam je potvrdio da je ipak aktivirana zadužnica od 10 milijuna kuna.

"Da, pustili smo zadužnicu jučer ipak u drugom dijelu dana, nakon što su nam iz Agrokora kazali da više ne upravljaju plaćanjima", kazao je Branko Roglić Indexu.


10 milijuna je naravno smiješan iznos, ali puno su veće implikacije drugog dijela rečenice. Takve stvari obično pokrenu lavinu koju je onda teško zaustaviti.
MCOIS
Dario_SNet
Dario_SNet
Administrator
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 8.924
30. ožujka 2017. u 11:15
xavier je napisao/la:

Jučer nam je rekao kako nije bio u firmi pa ne zna jesu li njegovi već pokrenuli prisilnu naplatu, no jutros nam je potvrdio da je ipak aktivirana zadužnica od 10 milijuna kuna.

"Da, pustili smo zadužnicu jučer ipak u drugom dijelu dana, nakon što su nam iz Agrokora kazali da više ne upravljaju plaćanjima", kazao je Branko Roglić Indexu.


10 milijuna je naravno smiješan iznos, ali puno su veće implikacije drugog dijela rečenice. Takve stvari obično pokrenu lavinu koju je onda teško zaustaviti.
Vidi cijeli citat


Nije da je neka razlika, ali zar ne može najviši iznos zadužnice biti milijun kuna? S obzirom da je Roglić spominjao dug od 5, 6 milijuna ne kužim zašto se sad spominje zadužnica od 10 milja, kad bi se trebalo aktivirati šest komada po milju?

Inače, nisam siguran da se drugi usude pokretati zadužnice, mislim da je još rano za to, Roglić je ipak stabilan i jak bez njih i ne ovisi previše o Konzumu, mislim da će dosta drugih dobavljača ipak pričekati malo. Doduše, Roglićev exposure je baš zato mali jer on nikome ne daje robu ako je otvoreno više od dva računa.

Imam frenda čijoj su firmi dužni više nego Orbicu, baš ću ga pitati kakva je situacija.
This one time, at band camp...
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.015
30. ožujka 2017. u 11:30
šef je napisao/la:
Jel bi se trebalo na kraju čačkat velebnog ministra financija?
Vidi cijeli citat


zasto? On je bio samo blagajnica u Konzumu na Ravnicama
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
30. ožujka 2017. u 11:39
Dario_SNet je napisao/la:
xavier je napisao/la:

Jučer nam je rekao kako nije bio u firmi pa ne zna jesu li njegovi već pokrenuli prisilnu naplatu, no jutros nam je potvrdio da je ipak aktivirana zadužnica od 10 milijuna kuna.

"Da, pustili smo zadužnicu jučer ipak u drugom dijelu dana, nakon što su nam iz Agrokora kazali da više ne upravljaju plaćanjima", kazao je Branko Roglić Indexu.


10 milijuna je naravno smiješan iznos, ali puno su veće implikacije drugog dijela rečenice. Takve stvari obično pokrenu lavinu koju je onda teško zaustaviti.
Vidi cijeli citat


Nije da je neka razlika, ali zar ne može najviši iznos zadužnice biti milijun kuna? S obzirom da je Roglić spominjao dug od 5, 6 milijuna ne kužim zašto se sad spominje zadužnica od 10 milja, kad bi se trebalo aktivirati šest komada po milju?

Inače, nisam siguran da se drugi usude pokretati zadužnice, mislim da je još rano za to, Roglić je ipak stabilan i jak bez njih i ne ovisi previše o Konzumu, mislim da će dosta drugih dobavljača ipak pričekati malo. Doduše, Roglićev exposure je baš zato mali jer on nikome ne daje robu ako je otvoreno više od dva računa.

Imam frenda čijoj su firmi dužni više nego Orbicu, baš ću ga pitati kakva je situacija.
Vidi cijeli citat


Dug je, koliko ja znam, 12 milijuna, a ne 5-6.

Jbg, to je ono što smo pisali na prethodnim stranicama. Radi se o zatvorenom krugu bez početka i kraja...uđeš u deal s Agrokorom i znaš da će ti kasniti sa plaćanjem te da će ti (ako si manji) zatvoriti mogućnost plasmana kroz ostale kanale. Opet sa druge strane, puno proizvođača si jednostavno nisu mogli dozvoliti da ignoriraju Agrokor usprkos brojnim problemima koje taj poslovni odnos donosi. Roglić je ru imao komparativnu prednost što nije ovisio samo o njima i samim tim je mogao "čvršće" držati svoju poziciju i ne dovoditi se u prevelike probleme (dug od strane Argokora).
MCOIS
Dario_SNet
Dario_SNet
Administrator
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 8.924
30. ožujka 2017. u 11:59
xavier je napisao/la:

Dug je, koliko ja znam, 12 milijuna, a ne 5-6.
Vidi cijeli citat


Taj dio me zbunio jer sam čitao jučer Roglićevu izjavu u kojoj kaže da je dug 5, 6 milijuna.
This one time, at band camp...
nikoništ
nikoništ
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.06.2013.
Poruka: 16.996
30. ožujka 2017. u 12:00
Sjecam se izjave Z. Mrsica da je kompanija Podravka u plusu 400 milja kuna? sad odjedanput Agrokor dužan 1,1 milijardu kuna Podravci?  Više ništ jasno
Dario_SNet
Dario_SNet
Administrator
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 8.924
30. ožujka 2017. u 12:19
nikoništ je napisao/la:
Sjecam se izjave Z. Mrsica da je kompanija Podravka u plusu 400 milja kuna? sad odjedanput Agrokor dužan 1,1 milijardu kuna Podravci?  Više ništ jasno
Vidi cijeli citat


Pa može rezultat poslovne godine biti plus, a potraživanja od Agrokora visoka.
This one time, at band camp...
123
...
101112
...
353637
  • Najnovije
  • Najčitanije