BIH

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.10.2002.
Poruka: 1.404
24. listopada 2006. u 14:05
Tristan je napisao/la:

svasta ces procitati... sto se tice mudrosti i tadasnje politike dubrovacke republike nemam sta nadodati - pise da je, cesto i na racun drugi glava... ali tako se spasava guzica i to je ok...

pa cuj - velika je steta da se vjera odn. zastupnici katolicke crkve mjesaju u politiku, ali to je vec druga tema...

nemogu politicki predstavnici, ni komsic, ni silajdzic a ni dodik od mene praviti BIH-ovem ili -ovcom  kad je na prostor danasnje zap. hercegovine i drugim djelovima BIH Hrvata naseljeno "od stoljeca sedmog" (pozdrav vilenjaku)... jedina razlika izmedju HR-Hrvata i BIH-Hrvata je granica i mozda karakteristika...

Vidi cijeli citat
 

dobro si napisao : svasta ces procitati. Nisam bas siguran u to "od stoljeca sedmog" . Bogumilstvo u Bosni je trajalo malo duze od stoljeca sedmog. Franjevci se pojavili u 12. st. da bi tek kasnije dosli u bosnu.  svasta je tu bilo a mi sad mozemo samo nagadjati.

Ne moze nitko ni  komsica i silajdzica ugrozavati time da im dize drzavu. Drzava BiH je priznata u svojim granicam nakon raspada sfrj. U BiH je bio gradjanski rat. BiH je sad pod protektoratom i bit ce pod protektoratom sve dok se stanje ne normalizira. BiH su takodjer napali Srbija i Hrvatska zbog toga jer su tadasnji cro i srpski politicari imali bolesne ambicije u glavama i zeljeli okupirati BiH a isto vremeno da se njihove granice srpska i hrvatska ne diraju !?....-To je malo cinicno. Pogotovo kad se zna da je  BiH-granica najstarija granica na ovim prostorima (nastala hrvatsko - turskom nagodbom). Tom nagodbom je najvise ostecena Cazinska krajina (jedno vrijeme zvana i turska hrvatska). I ako bi netko iz BiH se trebao pripojiti Hrvatskoj, onda je to prije Cazinska Krajina, nego zapadna Hercegovina.

U zapadnoj hercegovini su zivjeli hajduci (odmetnici) koji nisu htjeli placati poreze veneciji, pa su bjezali u tursku. Hajducija je bila razvijena jos u imotskoj krajini , u Lici i dalmatinskoj zagori. I tko ce onda te ljude , kad oni ne zele placati poreze "od stoljeca sedmog" i podrivaju drzave u kojima zive, ma kako se one zvale!?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.12.2005.
Poruka: 5.873
24. listopada 2006. u 14:26
Oluja zašto se ti toliko grčevito boriš protiv vlastitog naroda kojem su i tvoji preci pripadali ? tim više što živiš u drugoj državi ...da li se to moraš dokazivati novopečenoj naciji i sunarodnjacima ? mislim stvarno tvoja pozicija je u najmanju ruku zapetljana ...ne može se sjediti na dva stolca
  
[uredio bookmaker]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286
24. listopada 2006. u 14:49

po razlicitim konfesijama ili vjernim smjerovima se da slutiti da je bosna uvijek bila rastrgana i enigma povijesnicara... vrlo je moguce (tako i povijesnicari nagadjaju) da su u tim prostorima doselili hrvati u isto vrijeme kao i u danasnju dalmaciju (geografska blizina ti podrucja daje im mozda za pravo na tu slutnju) kao i mozda krunjenje prvog hrvatskog kralja Tomislava u tom podrucju 925 god. poslije krista... ima tu svega - je moje misljenje... 

muslimani u BIH su isto produkt osmanske tiranije u BIH pa zato Hrvati i Srbi u BIH ili kako bi ti rekao BIH-katolici i -pravoslavci ne osjecaju tu neko veliko zajednistvo samo zato sto zive u istim prostorima...

a hajduci su se borili i protiv venecijanske kao i osmanske vladavine odn. tiranije... sigurno je bilo i hajducki "vitezova" koji su prodavali guzicu tim vladarima ali to su teme za detaljnu analizu... ja ih posmatram kao "highlandere" ovog podrucja koji jednostavno nisu htijeli biti pod ikojom vlascu osim svoje... buntovnici ili bolje receno rebeli...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.10.2002.
Poruka: 1.404
24. listopada 2006. u 15:49
Tristan je napisao/la:

po razlicitim konfesijama ili vjernim smjerovima se da slutiti da je bosna uvijek bila rastrgana i enigma povijesnicara... vrlo je moguce (tako i povijesnicari nagadjaju) da su u tim prostorima doselili hrvati u isto vrijeme kao i u danasnju dalmaciju (geografska blizina ti podrucja daje im mozda za pravo na tu slutnju) kao i mozda krunjenje prvog hrvatskog kralja Tomislava u tom podrucju 925 god. poslije krista... ima tu svega - je moje misljenje... 

muslimani u BIH su isto produkt osmanske tiranije u BIH pa zato Hrvati i Srbi u BIH ili kako bi ti rekao BIH-katolici i -pravoslavci ne osjecaju tu neko veliko zajednistvo samo zato sto zive u istim prostorima...

a hajduci su se borili i protiv venecijanske kao i osmanske vladavine odn. tiranije... sigurno je bilo i hajducki "vitezova" koji su prodavali guzicu tim vladarima ali to su teme za detaljnu analizu... ja ih posmatram kao "highlandere" ovog podrucja koji jednostavno nisu htijeli biti pod ikojom vlascu osim svoje... buntovnici ili bolje receno rebeli...

Vidi cijeli citat
 

 

ovo si na kraju dobro napisao (sto sam podebljao): "nisu htjeli pod ikojom vlascu osim svoje". Znaci tako je bilo od pamtivjeka. To je dokaz da bilo koja drzava sto je bila na ovim prostorima, njima nije valjala i uvijek su opstruirali tu drzavu u kojoj su zivjeli. Pa tako i u ovo novije vrijeme ,  Hrvatsku (mislim na Rojsa, Pasalica, Bobana, Suska  i one HDZ-ovce koji su bili regrutirani iz tih podrucja, koji su pljackali i BiH i Hrvatsku, dok su drugi ginuli po frontovima).

"BIH-katolici i -pravoslavci ne osjecaju tu neko veliko zajednistvo". A tko im je kriv sto se ne gledaju lijepo sa susjedima?..........-Svi smo mi odgovorni da ako zelimo da nam bude dobro, onda i cinimo dobro.  Ja bih tu rekao da su popovi dosta krivi , jer manipuliraju vjernicima i narodom. BiH-popovi su ti koji odvracaju narod od suzivota sa susjedima. I koliko god crkva cini dobroga u BiH toliko cini i losega.

A ovo o krunjenju kralja Tomislava 925 godine: pa ta drzava je prestala postojati 1100-e godine. Nije valjda da je "tisucljetna ceznja hrvatskog naroda " bila toliko jaka da se prenosilo iz generacije u generaciju da hrvati kad-tad moraju imati svovoju drzavu !?..............-dajte malo spustite se na zemlju i okrenite se realnosti.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
24. listopada 2006. u 16:11
oluja je napisao/la:
Svi smo mi odgovorni da ako zelimo da nam bude dobro, onda i cinimo dobro. 
Vidi cijeli citat
 nismo svi jednako odgovorni.....hrvati daju  građanskog predstavnika u predsjedništvo (ne nacionalista) , hrvati pune budžet  bih, a uskraćuju im se osnovna gradj. prava....srbi  vode svoju priču, i to je ok.....a muslimani grade džamije i obučavaju teroriste....nismo svi jednako odgovorni.....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286
24. listopada 2006. u 16:20

opet se vracas generaliziranju jedne regije radi mafijasa koji ce dobiti svoje po zasluzi...pljackali su drzavu svi za vrijeme rata-svi koji su imala jaci lobby odn. koji su bili na jacim i odgovornijim funkcijama... tako je u svim ratovim ovog svijeta... 

da se osvrnem na drugi dio - sam si rekao kako grad dubrovnik ne dopusta gradnju dzamije ili neceg slicnog koji se jednostavno ne uklapa u kulturne i gradske objekte tog prelijepog grada... pa zasto? koda u dubrovnik nema jedan postotak hrvatski muslimana koji takodjer imaju svoja prava?(provokativno pitanje)... pitao bi te ja da u dubrovniku zivi veci postotak muslimana ili srba ili kineza kako bi izgledalo sa zajednistvom ili suzivot sa "sunarodnjacima"...

treci dio: ne pricam o tadasnjoj drzavi odn. kraljevini nego cinjenicu da su tada u tom prostoru zivjeli - gle cuda - hrvati.... vraga bi se tomislav krunio tamo da nije njegovo i da ne zivi njegov narod na tom mjestu...

a realnost je momentalno takva - moralno se Hrvati u zap. Hercegovini, kao i u srednjoj bosni i bos. posavini osjecaju privrzeni RH, geografski i politicki smo u BIH, koju osim srba i hrvata - oprosti bih-katolici i bih-pravoslavci - moralno ne priznaju... a sto ce biti? neznam - najbolja solucija je kantonizacija

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2005.
Poruka: 11.625
24. listopada 2006. u 19:17
oluja je napisao/la:

I kako ja mogu nekog tko je rodjen u bih i dobio automatski bih drzavljanstvo)  nazivati hrvat ili srb, kad oni da bi dosli u hrvatsku ili srbiju moraju zatraziti pismenom molbom svoje novo (hrvatsko ili srpsko ) drzavljanstvo. npr Za mene je onaj pakistanac u Londonu uvijek bio i ostao pakistanac iako mozda on ima britansko drzavljanstvo. eto zato mislim da je bih-katolik naziv koji najvise odgovara bih-drzavljanima katolicke/pravoslavne vjere, a ne hrvat ili srb. Na koncu konca jednako tako mogu i muslimani iz bih doci u zgb/bgd i traziti drzavljanstvo po istom principu kao katolici/pravoslavci.


a kakvo ce biti uredjenje unutar BiH: za dobrobit bih i susjedstva oko bih  je najbolje muslimanska (gradjanska)  opcija, s tim da vecinski krscanski djelovi BiH imaju stroge krscanske zakone kao sto ih je imao dubrovnik za vrijeme turaka u bih. turci su bili oko dubrovnika, muslimani su imali pravo na vjeru u dubrovniku , ali oni tornjevi i one kupole koje obiljezavaju dzamiju se nisu smjeli graditi . Muslimani u dubrovniku prakticiraju vjeru u jednoj normalnoj dubrovackoj kuci (vuci siti i sve ovce na broju).


Vidi cijeli citat


Ovo je prestrasno!!!

Pojma ti nemas.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
24. listopada 2006. u 19:25

 srpska krajina , nekada vojna krajina, je prostor napučen srbima...planski...ti ljudi su iz jezgra srpskog naroda dislocirani, ali ostaju srbi...i nakon 389 promjena vlasti tamo, ostat će srbi....nikakvi bosanci pravoslavci

 hrvati su naselili bosnu davno prije formiranja bilokakvog  (iole modernog, ne računam stari bizant, rim, ilire....)državnog oblika na tom tlu....i taj dio je bio (da neki ne shvate krivo) dio hrvatske....i stanovnici  te zapadne i središšnje bosne će oduvijek ostat hrvati, a ne bosanci katolici....

 a ti oluju, kad uzimaš pakistance u londonu, bolja usporedba s hr/sr u bih su ti englezi u šri lanki....oni će uvijek ostat englezi....neće postat "šrilančani"......

undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
24. listopada 2006. u 21:26
oluja je napisao/la:
undying je napisao/la:

 

Vidi cijeli citat
 

podebljao sam i pocrto ono sto cu sad komentirati:

kazes apetiti drzava sa lijeve i desen strane; pa onda pises o "nakaradnoj drzavi". ..............-Bosna je jedina drzava na ovim prostorima koja ima granice  sporazumnim (mirovnim) ugovorima napravljene izmedju dubrovacke republike i hrvatske (jos iz srednjeg vijeka). I te granice ne moze nitko mjenjati unatoc focama, ahmicima, srebrenicama, dreteljima, grabovicama gdje su se dogodili strasniji pokolji stanovnistva nego u ugandi. I oni koji ne zele prihvatiti tu cinjenicu slobodno mogu odseliti u druge drzave (npr srbi u srbiju ; hrvati u hrvatsku). dok oni koji nose bosnu u srcu nemaju problema zivjeti sa ljudima druge vjere ili nacionalnosti.

I kako ja mogu nekog tko je rodjen u bih i dobio automatski bih drzavljanstvo)  nazivati hrvat ili srb, kad oni da bi dosli u hrvatsku ili srbiju moraju zatraziti pismenom molbom svoje novo (hrvatsko ili srpsko ) drzavljanstvo. npr Za mene je onaj pakistanac u Londonu uvijek bio i ostao pakistanac iako mozda on ima britansko drzavljanstvo. eto zato mislim da je bih-katolik naziv koji najvise odgovara bih-drzavljanima katolicke/pravoslavne vjere, a ne hrvat ili srb. Na koncu konca jednako tako mogu i muslimani iz bih doci u zgb/bgd i traziti drzavljanstvo po istom principu kao katolici/pravoslavci.

Ne zelim rabiti naziv hrvat (bih-katolici) , takodjer za dokazati da nema hrvatska apetita prema BiH, nego bolesne glave i u BiH i u Hrvatskoj/srbiji sanjaju o necemu nemogucem. sanjaju da ce im gospa iz medjugorja dati da ti bih djelovi se pripoje hrvatskoj............: Pa onda se istra i dalmacija odvajaju od takove hrvatske . to bi ti trebalo biti jasno. .-znaci nema mjenjanja granica! 

a kakvo ce biti uredjenje unutar BiH: za dobrobit bih i susjedstva oko bih  je najbolje muslimanska (gradjanska)  opcija, s tim da vecinski krscanski djelovi BiH imaju stroge krscanske zakone kao sto ih je imao dubrovnik za vrijeme turaka u bih. turci su bili oko dubrovnika, muslimani su imali pravo na vjeru u dubrovniku , ali oni tornjevi i one kupole koje obiljezavaju dzamiju se nisu smjeli graditi . Muslimani u dubrovniku prakticiraju vjeru u jednoj normalnoj dubrovackoj kuci (vuci siti i sve ovce na broju).

i na kraju u vezi hercegovackih mafijasa se pitas : pa kakve veze ima narod sa njima. ..............-Ima veze jer se narod treba boriti protiv takovih lokalnih mocnika koji necasnim radnjama prljaju obraz tog istog naroda. jer narod je dobio los glas zbog tih mocnika (pasalic, rojs, &co). Narodu bi trebalo biti u interesu da se o njima prica u pozitivnom duhu. i narod je taj koji prvi treba reagirati. Ali ako taj isti narod gleda na pasalica , rojsa, & co kao na heroje (vidi se da su im uspjeli isprati mozak) , e onda ja taj narod ne mogu nego ih usporedjivati kao sto su Pasalic i Rojs. A manjina hrvatskog naroda u bih (kao sto je Komsic &co) , koji misle svojom glavom se mogu sad podrzati od hrvata i hrvatske , jer se vidi da se bore prvo  za interese bih , pa onda i za interese susjedne hrvatske. Jer nije hrvatskoj u interesu da  se u susjedstvu ratuje i svadja.

Vidi cijeli citat
 

jooooj majko moja koje neznanje.............prijatelju ti stvarno pricas neke price koje mogu da prodju kod ljudi koji nisu upoznati sa stvari,slusaj:

1.naravno da i srbija i hrvatska imaju apetite prema bosni-gdje sam pogrijesio i ne znam sta ti je tu cudno-to je normalna stvar.

2.pogledaj ovo sta sam ti obojio u crveno i pokusaj da nadjes jednu totalnu besmisao

3.prijatelju gubis se..mijesas vjeru sa prirodomti mozes sad otici u neku pravoslavnu crkvu i postati pravoslavac ali tim ne mozes postati srbintaj tvoj naziv za bih katolike je super smijesan jel tu si mozda stavio i srbe i hrvate skupa-svatas???tesko aa?ajde pokusaj jos par puta da procitas.+pa to neces cuti od bosnjackih stranaka da hrvate zovu bih katolicima jel znaju da je to katastrofa-ali dobro kao sto sam rekao da to pripisujem tvom neznanju.

4.a koje vjeko slisko?koje hrvoje petrac?bosanski hrvati?ajde bjezi nemoj da lupetas i da citavu regiju poistovjecujes sa lopovima-nezrelo+onaj prvi post na temi bosanski hrvati je kraj.kako ne vidis da je to jedan ogromni the end.sve ostalo je borba protiv vjetrenjaca don kihote

 

 
[uredio undying]
Jale3
Jale3
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 5.240
24. listopada 2006. u 23:11

 Prije da je nasa borba protiv suncokreta Unde, bez obzira odakle oni dosli...

Smijesno je procitati sta ti uzimas za "normalno" kao logican slijed dogadjaja u BiH. The end je tebi na ovoj temi, mojne vise pisati matereti.

Boranija buraz sta ima novo u seheru osim prelijepog vremena?

Barbie, Winx, Bratz, Hello Kitty, Dora...
  • Najnovije
  • Najčitanije