BIH

Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.286
01. prosinca 2017. u 15:10
Već smo imali tu raspravu. Netko je sigurno za to kriv. Ja ne znam tko je kriv. 
Možda je netko i od šestorke. Samo je ta šestorka zaslužila pravedno suđenje. Ono što nije zaslužila su konstrukcije o UZP koje je pošto poto trebalo dokazati ma što obrana šestorke rekla. Makar ta obrana bila i najbolja moguća i makar se netko poput Praljka totalno dao u to dokazivanje nevinosti iako su ga hr mediji potpuno blokirali i ignorirali a min. kulture njegovu knjigu proglasilo šundom. 

-tekst o stenogramima. malo neozbiljno, tim više što je to 'pripremio' Feral. 

Takvi dokazi su se i priznavali na sudu. 


Što se tiče ovog ostalog. svaka čast. ali kako sam i rekao problem je što nikad neće te spodobe biti kažnjene niti njihovi naredbodavci. i kako da onda Hrvati dalje normalno žive u BiH? tim gore nakon ove presude jer će cijeli narod biti označen kao zločinački htjeli mi to ili ne tj pozivali ljudi na mir i razum ili ne. Majorizacija Hrvata će se samo nastaviti i još i žešće nakon presuda.
Bit ćeš opet Dinamo
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.286
01. prosinca 2017. u 15:11
alekpetro je napisao/la:



Zato!

Koliko?
Vidi cijeli citat

Tko si ti da ja tebi odgovaram na ovakva pitanja? Tebe se to ne tiče.
[uredio Mihalj - 01. prosinca 2017. u 15:12]
Bit ćeš opet Dinamo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.09.2013.
Poruka: 3.065
01. prosinca 2017. u 15:17
Mihalj je napisao/la:
alekpetro je napisao/la:



Zato!

Koliko?
Vidi cijeli citat

Tko si ti da ja tebi odgovaram na ovakva pitanja? Tebe se to ne tiče.
Vidi cijeli citat



Zato se tebe tice sto ces od dece da uzimas za skolovanje i lecevenje i da ulazes u vojsku. Ne baljezgaj...
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 33.259
01. prosinca 2017. u 15:17
Zar je stvarno najbolji argument kojim možete pronaći: "netko je kriv za zločine"? Pa naravno da je netko kriv, no nije se sudilo nekome, već se sudilo određenim osobama imenom i prezimenom. Zar bi oni trebali odgovarati za zločine koje nisu počinili (ako nisu), samo zato da bi se nekoga osudilo za te zločine? Kakva je to šuplja logika?
Facts don't care about your feelings!
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.286
01. prosinca 2017. u 15:19
alekpetro je napisao/la:



Zato se tebe tice sto ces od dece da uzimas za skolovanje i lecevenje i da ulazes u vojsku. Ne baljezgaj...
Vidi cijeli citat

Lijepo si izvrtio moje riječi. Svaka čast. 


[uredio Mihalj - 01. prosinca 2017. u 15:19]
Bit ćeš opet Dinamo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.09.2013.
Poruka: 3.065
01. prosinca 2017. u 15:21
danchy je napisao/la:
Zar je stvarno najbolji argument kojim možete pronaći: "netko je kriv za zločine"? Pa naravno da je netko kriv, no nije se sudilo nekome, već se sudilo određenim osobama imenom i prezimenom. Zar bi oni trebali odgovarati za zločine koje nisu počinili (ako nisu), samo zato da bi se nekoga osudilo za te zločine? Kakva je to šuplja logika?
Vidi cijeli citat



Sigurno si cuo za termin "Komandna odgovornost".

Eto sto...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.09.2013.
Poruka: 3.065
01. prosinca 2017. u 15:22
Mihalj je napisao/la:
alekpetro je napisao/la:



Zato se tebe tice sto ces od dece da uzimas za skolovanje i lecevenje i da ulazes u vojsku. Ne baljezgaj...
Vidi cijeli citat

Lijepo si izvrtio moje riječi. Svaka čast. 


Vidi cijeli citat


Hvala

Sta je pesnik hteo reci? Izvinicu ti se ako sam lose razumeo.
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 33.259
01. prosinca 2017. u 15:23
alekpetro je napisao/la:
danchy je napisao/la:
Zar je stvarno najbolji argument kojim možete pronaći: "netko je kriv za zločine"? Pa naravno da je netko kriv, no nije se sudilo nekome, već se sudilo određenim osobama imenom i prezimenom. Zar bi oni trebali odgovarati za zločine koje nisu počinili (ako nisu), samo zato da bi se nekoga osudilo za te zločine? Kakva je to šuplja logika?
Vidi cijeli citat



Sigurno si cuo za termin "Komandna odgovornost".

Eto sto...
Vidi cijeli citat

Kad kažem da su neki počinili zločine onda time podrazumijevam i one koji su ih naredili. Međutim, naređivanje bi se kod zapovjedne odgovornosti trebalo konkretno i dokazati, a ne prejudicirati, što sud čini.
Facts don't care about your feelings!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.09.2013.
Poruka: 3.065
01. prosinca 2017. u 15:24
U kom slucaju? I na sta tacno mislis?
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.286
01. prosinca 2017. u 15:24
alekpetro je napisao/la:
Mihalj je napisao/la:
alekpetro je napisao/la:



Zato se tebe tice sto ces od dece da uzimas za skolovanje i lecevenje i da ulazes u vojsku. Ne baljezgaj...
Vidi cijeli citat

Lijepo si izvrtio moje riječi. Svaka čast. 


Vidi cijeli citat


Hvala

Sta je pesnik hteo reci? Izvinicu ti se ako sam lose razumeo.
Vidi cijeli citat

Treba ulagati i u jedno i u drugo. Nažalost. Pod nažalost mislim da treba ulagati i u vojsku. Tim više što je u susjedstvu onako.. zanimljivo.
Bit ćeš opet Dinamo
  • Najnovije
  • Najčitanije