alekpetro je napisao/la:
danchy je napisao/la:
Zar je stvarno najbolji argument kojim možete pronaći: "netko je kriv za zločine"? Pa naravno da je netko kriv, no nije se sudilo nekome, već se sudilo određenim osobama imenom i prezimenom. Zar bi oni trebali odgovarati za zločine koje nisu počinili (ako nisu), samo zato da bi se nekoga osudilo za te zločine? Kakva je to šuplja logika?
Vidi cijeli citat
Sigurno si cuo za termin "Komandna odgovornost".
Eto sto...
Vidi cijeli citat
Kad kažem da su neki počinili zločine onda time podrazumijevam i one koji su ih naredili. Međutim, naređivanje bi se kod zapovjedne odgovornosti trebalo konkretno i dokazati, a ne prejudicirati, što sud čini.