BIH

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 8.657

27. veljače 2007. u 00:29

@dimnjacar

bez nepotrebne diskusije i rasprave, pogotovo sto se pise o Bosni i Republici Srpskoj, da li si u potpunosti siguran da nijedan metak nije upucen sa zidina starog grada ili onog hotela (zaboravio sam mu ime)? Ko je u sukobima na pocetku vodio racuna o istorijskim spomenicima?

Obrisan korisnik

Pristupio: 22.01.2005.
Poruka: 3.040

27. veljače 2007. u 00:31

Jale3 je napisao/la:

Ovakve bljuvotine o Atifu ili bilo kojem generalu armije BiH ne prikazuju na nasim TV-ima isto kao sto vama na prezentiraju nista lose o vasim generalima i herojima. Samim tim, svi imamo razlicita gledista glede svega.

Vidi cijeli citat

Eto kako ti lupas ko Maxim po diviziji ... RTS i sve druge velike i male TV su pokazale i ubistvo muslimana od strane srpskih Skorpiona kod Srebrenice i protiv tih ljudi se vidi sudski postupak za ratni zlocin i to u sred Beograda u Specijalnom Sudu ZA Ratne Slocine ... Aj mi molim te reci dal ijedan sud u Federaciji vodi postupak protiv ijednog muslimana za ratni zlocin nad Srbima ??? ...

Takodje su pokazale iste te TV i Atifova zlodela skoro pa u isto vreme ... Nema medijskog mraka ovde druze ...

sh1

Dokazano ovisan

Pristupio: 31.01.2005.
Poruka: 10.616

27. veljače 2007. u 00:32

laki je napisao/la:

@dimnjacar

bez nepotrebne diskusije i rasprave, pogotovo sto se pise o Bosni i Republici Srpskoj, da li si u potpunosti siguran da nijedan metak nije upucen sa zidina starog grada ili onog hotela (zaboravio sam mu ime)? Ko je u sukobima na pocetku vodio racuna o istorijskim spomenicima?

Vidi cijeli citat

Libertas?

Jah Bless

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

27. veljače 2007. u 00:34

laki je napisao/la:

@dimnjacar

bez nepotrebne diskusije i rasprave, pogotovo sto se pise o Bosni i Republici Srpskoj, da li si u potpunosti siguran da nijedan metak nije upucen sa zidina starog grada ili onog hotela (zaboravio sam mu ime)? Ko je u sukobima na pocetku vodio racuna o istorijskim spomenicima?

Vidi cijeli citat

Ne postoji hotel unutar zidina starog grada.

I siguran sam da nije, jer tamo nije bilo dozvoljen ulazak naoruzanih postrojbi. Prvenstveno jer je stari grad bio krcat ljudima u bijelom, promatracima EU, koji bi svakako u izvjescu spomenuli prisustvo naoruzanih osoba u starom gradu.

U principu, ne vidim poantu ove price, niti slicnosti sa Mostarom. U Mostaru nitko nije dosao sa strane sa ciljem zauzimanja grada, vec su se dvije lokalne sukobljene strane borile za prevlast nad gradom.

U Dubrovniku smo pruzili otpor pljackasima iz Niskica i Trebinja. Pa i da smo stavili tenkove na Stradun, princip je jasan.

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

27. veljače 2007. u 00:38

Pardon, postoji hotel unutar starog grada

ali nebitan je u cijeloj prici, jer se radi o preuredjenim stanovima, i nije to sto si ti aludirao.

ali cisto za zapisnik

Obrisan korisnik

Pristupio: 22.01.2005.
Poruka: 3.040

27. veljače 2007. u 00:39

dimnjacar je napisao/la:

laki je napisao/la:

@dimnjacar

bez nepotrebne diskusije i rasprave, pogotovo sto se pise o Bosni i Republici Srpskoj, da li si u potpunosti siguran da nijedan metak nije upucen sa zidina starog grada ili onog hotela (zaboravio sam mu ime)? Ko je u sukobima na pocetku vodio racuna o istorijskim spomenicima?

Vidi cijeli citat

Ne postoji hotel unutar zidina starog grada.

I siguran sam da nije, jer tamo nije bilo dozvoljen ulazak naoruzanih postrojbi. Prvenstveno jer je stari grad bio krcat ljudima u bijelom, promatracima EU, koji bi svakako u izvjescu spomenuli prisustvo naoruzanih osoba u starom gradu.

U principu, ne vidim poantu ove price, niti slicnosti sa Mostarom. U Mostaru nitko nije dosao sa strane sa ciljem zauzimanja grada, vec su se dvije lokalne sukobljene strane borile za prevlast nad gradom.

U Dubrovniku smo pruzili otpor pljackasima iz Niskica i Trebinja. Pa i da smo stavili tenkove na Stradun, princip je jasan.

Vidi cijeli citat

Treci put ti jasno stavljam do znanja da je sve ostalo nebitno osim istorijskog spomenika ... bio on stari grad ili most ...

Obrisan korisnik

Pristupio: 31.01.2004.
Poruka: 2.093

27. veljače 2007. u 00:41

Grobar1970 je napisao/la:

dimnjacar je napisao/la:

Zakljucak se namece sam od sebe, Srbi velicaju Mladica, Bosnjaci Dudakovica, a obojica su uhvaceni na djelu, onaj se svetio Turcima, a onaj palio sela da se ne vrate Srbi.

Ne valjate ni jedni ni drugi

Vidi cijeli citat

Tako je ... Zaboravio si da dodas da je most sam pao u Neretvu ... ljude da ne pominjem ...

Vidi cijeli citat

Valdi misliš kad ste VI ; na Savi kod Brčkog kad ste poslali civile "za Hrvatsku"

. Vejn v kad si kod Šamca .Tad je došao zvijezdan sa ekipom u Šamac (koji paradoks da je u tom Šamcu rođena i "najpoznatija" njegova žrtva Đinđić.)U Šamcu je bijo jedan od gorih logora ,rođo kad je izašo iz njega (u razmjeni za četnika) doslovce je morao učiti i kako se zove.

A batine je okusijo i tadašnji pres. SDA u Šamcu S. Tihić koji je takav kakav je

. Zlostavljanje je bilo veliko valdi što je Šamac rodni grad i Aljin.

A. Dudaković je još 91 bio legalni oficir JNA i jako se trudio u okolici Zadra,a zapovjednik mu niko drugi nije bio doli R. Mladić.jeb... majku Ustashku ,da bi od tih isti dobio pomoć par mjeseci poslje.Ni 4 god. pune doslovce molio HV da spasi narod Bihaćke krajine.Ta izjava je bila udarna vijest zadnji tjedan u srpnju 95 ;" Ne tražimo pomoć više od Sarajeva niti od NATO-a, jedino još ko nam može pomoći je Hrvatska".

Ljudi što se zanosite pravde na ovom svijetu nikad bilo,niti će ikad biti.Sve više sam svjestan koliku je stvar napravio Hr. narod.

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

27. veljače 2007. u 00:48

Grobar1970 je napisao/la:

dimnjacar je napisao/la:

laki je napisao/la:

@dimnjacar

bez nepotrebne diskusije i rasprave, pogotovo sto se pise o Bosni i Republici Srpskoj, da li si u potpunosti siguran da nijedan metak nije upucen sa zidina starog grada ili onog hotela (zaboravio sam mu ime)? Ko je u sukobima na pocetku vodio racuna o istorijskim spomenicima?

Vidi cijeli citat

Ne postoji hotel unutar zidina starog grada.

I siguran sam da nije, jer tamo nije bilo dozvoljen ulazak naoruzanih postrojbi. Prvenstveno jer je stari grad bio krcat ljudima u bijelom, promatracima EU, koji bi svakako u izvjescu spomenuli prisustvo naoruzanih osoba u starom gradu.

U principu, ne vidim poantu ove price, niti slicnosti sa Mostarom. U Mostaru nitko nije dosao sa strane sa ciljem zauzimanja grada, vec su se dvije lokalne sukobljene strane borile za prevlast nad gradom.

U Dubrovniku smo pruzili otpor pljackasima iz Niskica i Trebinja. Pa i da smo stavili tenkove na Stradun, princip je jasan.

Vidi cijeli citat

Treci put ti jasno stavljam do znanja da je sve ostalo nebitno osim istorijskog spomenika ... bio on stari grad ili most ...

Vidi cijeli citat

Ma cuj, sve sto zelim reci je da ne ide u istu ravan "osveta Turcima" ili "pali da se ne vrate" sa rusenjem nekakvog mosta.