BIH

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.03.2008.
Poruka: 1.790

15. ožujka 2010. u 23:31

Zvrx je napisao/la:

tekst je objavljen na portalu hercegovina.info

Vidi cijeli citat

Taj tekst je malo science fiction.

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.029

15. ožujka 2010. u 23:48

ja sam prestao citat nakon ove, pete ili seste recenice

Zvrx je napisao/la:

Naravno, ta je se država djelila na različite pokrajine,u kojima su više ili manje suvremeno vladali temeljna na čistoj plemenskoj podlogi,a tih plemena,kakao je povjesno potpuno utvrđeno,bilo dvanajest.

Vidi cijeli citat

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.03.2008.
Poruka: 1.790

16. ožujka 2010. u 00:11

ian wright je napisao/la:

ja sam prestao citat nakon ove, pete ili seste recenice

Zvrx je napisao/la:

Naravno, ta je se država djelila na različite pokrajine,u kojima su više ili manje suvremeno vladali temeljna na čistoj plemenskoj podlogi,a tih plemena,kakao je povjesno potpuno utvrđeno,bilo dvanajest.

Vidi cijeli citat

pametno... mene je sam spisak tih nebuloza, natjerao da procitam do kraja i da vidim dokle ce ici...

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025

16. ožujka 2010. u 05:22

Ljudi, istorija (povijest) BiH je toliko komplikovana, kompleksna i - brate - ZAHEBANA! Svaki od tri naroda koja danas žive unutar njenih granica bi mogao da se pozove na nekog kralja, neki period, kada su baš oni bili glavne baje i da na osnovu toga zahtevaju nekakva poravnanja i sl. Npr., zašto se Tvrtko II krunisao kao "Kralj Bosne i SRBA"!?? Srba?? Otkud oni u čiavoj bogumilskoj priči?

Ali, meni lično je sve to nebitno. Današnji problemi sa kojima se suočava BiH zahtevaju DANAŠNJA rešenja! Kakve veze uopšte ima srednjevekovna bosanska država sa problemom današnjih Hrvata u BiH??? Ili, šta treba da bosanski Srbi očekuju od države koja ih tretira kao nekakvu sitnu manjinu, kao što je to bio slučaj nakon 1463.?

Nadam se da ćemo se svi okrenuti SADAŠNJOSTI i realnim problemima sa kojima se suočava svaki od tri BiH naroda. A ti problemi - "na kraju krajeva" - nemaju nikakve veze sa srednjim vekom.

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

16. ožujka 2010. u 09:00

Mislim da je povijest Bosne jasna bar po pitanju Srba, mislim da ne postoji ni jedan jedini trag pravoslavnih hramova iz predosmanskog doba.

[uredio dimnjacar - 16. ožujka 2010. u 09:01]

Zvrx

Potencijal za velika djela

Pristupio: 12.03.2010.
Poruka: 3.998

16. ožujka 2010. u 11:01

Sad kad to vide naši vrli političari pa u odgovoru na srpsku protutužbu i drugi svjetski rat otvore temu iz 11. stoljeća i hrvatskog kraljevsva bit će veselo. Ustanovit će se da prostor pod upravljanjem Hrvata nikad nije bio manji i da današnja Republika Hrvatska nije kakva bi trebala biti. kad se zapjene vrli desničari u Hrvatskoj mogli bi zaključit da je hrvatsko kraljevstvo pokrivalo i Bosnu i Hrecegovinu, ali i dio Srbije. Nažalost, Srbe je opet netko krivo nasavjetovao (kao i 91.) i nagovorio ih da idu sa protutužbom. Sad kad Hrvati otvore povijest od slavnih hrvatskih kraljeva na ovamo, pa Srbi odgovore svojm poviješću Haag će saznati povijest Balkana u najsitnije detalje. Uglavnom, bit će zanimljivo...

Kad, ako ne sad!

miha1

Dokazano ovisan

Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.481

16. ožujka 2010. u 11:22

Čiji je ovaj Zvrk klon? Još jedan vrsni poznavatelj povijesti...

Opet ste zabrazdili duboko u povijest i lupate nebuloze koje nemaju veze s istinom. Čuj, prostor pod upravljanjem Hrvata nikad nije bio manji. Što reći na ovo?

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

16. ožujka 2010. u 11:43

Slazem se, glupo je ici u povijest jer je ona plahovita, posebno na nasim prostorima.

Medjutim cinjenica je da se zemljopisno BiH u Hrvatsku uklapa kao vijak u maticu, niti je kiflasti oblik Hrvatske prirodan.

Moze se reci da je kifla ostatak ostataka nakon osmanlijskih osvajanja. To su cinjenice, proste.

To jel Tvrtkovim venama tekla crvena ili malo crvenija hrvatska krv, to je nonsens.

Dejan NS

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.360

16. ožujka 2010. u 12:08

Ja to ovako gledam.
"Velikima" je uvek bili (i biće) jedino važno da ostanu na vlasti i to "po svaku cenu", tako da pogotovo u BiH (ako pogledamo npr. Kotromaniće ili Vukoviće-Kosače) i u Srbiji (nemanjiće) imamo mali milion primera "saradnje" sa "suprotnim stranama"....od saradnje na bojnom polju, preko venčanja između "velikaških" porodica, do prelaska iz vere - u veru...
Sve zbog love.

Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic

Caracalla

Dokazano ovisan

Pristupio: 09.06.2003.
Poruka: 12.981

16. ožujka 2010. u 12:19

ian wright je napisao/la:

ja sam prestao citat nakon ove, pete ili seste recenice

Zvrx je napisao/la:

Naravno, ta je se država djelila na različite pokrajine,u kojima su više ili manje suvremeno vladali temeljna na čistoj plemenskoj podlogi,a tih plemena,kakao je povjesno potpuno utvrđeno,bilo dvanajest.

Vidi cijeli citat

i ja uzeo da procitam na autobusu da mi vrijeme prodje i nisam mogao dalje od 5 recenica.