Vjeruj da vecina Hrvata ima a Srbi su tek sad u stampedu... Za Bosnjake ne znam, da bi mogao dobiti pasos ostalih zemalja moras imati porijeklo sa tih terena, otac mati i eventualno djed ili nena. Naravno, dobijas pasos ako si rodjen tamo ili ako zivis i radis X godina. Vjerujem da bi mogao kupiti pasos sa parama u nekoj od banaka u Srbiji ili Hrvatskoj.

nije i albanija dobila viznu liberizaciju. u obrazlozenje stoi da BIH i Albanija nisu ispunili uvete, kako sam ja razumeo da ce za godinu-dve opet videsti sta su ucinili, pa ce se opet dati predlog da udju na belu listu, nista strasno i tragicno

e yebiga, nedaš mi da gledam rokija kako boksa...

vidi, za početak u onom tekstu se ne slažem sa slijedećim izjavama:

1. "Oni nikada i nikoga nisu napali, ničiju teritoriju nisu tražili i zauzimali, nisu vršili zločine i progonili stanovništvo drugih vjera i nacionalnosti"

http://www.hercegbosna.org/ostalo/zlociniBih.html

http://www.hic.hr/ratni-zlocini/b-h/zlocin/mit.htm

2. "Nakon kratkotrajnog nasilnog katoliciziranja zemlje tokom prve polovine 15. vijeka, dogodila se puna obnova multireligioziteta pod vladavinom Osmanskog carstva i u tom kontekstu je došlo i do prihvatanja islama od velikog dijela domaćeg stanovništva"

da, katolicizam je nasilno uvođen, dok je islam došao s rahat lokumom i ćevapima...

3. "a multireligozni sastav stanovništva je naglašen i ojačan doseljavanjem Jevreja, koji su bili protjerani iz Španije i koji su 1541. godine, pa do holokausta izvršenog nad njima od fašista i njihovih ustaških i četničkih pomagača, živjeli u Bosni zajedno s nama i slobodno. "

Zanimljivo kako su sad *** neki drugi. a broj musimana u ***ma, ss diviziji "handžar" je sve samo ne mali.

4. "Austriji je dato pravo da okupira zemlju i uvede red, a uvođenje reda započelo je kao policijska, a završilo se kao teška vojna operacija zbog žestokog otpora stanovništva. Taj otpor dao je izliku Austriji da izvrši velike represalije nad Bošnjacima."

daj, bolan, niste prezimena imali dok nije austrija došla, ni pruge, ni naziva ulica... da ne nabrajam... da nije došla austrija bili biste danas u rangu kurdistana.

5. "Tada su Hrvati iskoristili njemačku okupacije zemlje i rušenje države da započnu masovno istrebljivanje Srba iz Bosne i Hercegovine, kako bi teritorije zadobivene podjelom kompletirali i cijelu Bosnu i Hercegovinu definitivno pretvorili u čisto hrvatske teritorije (radili su ono isto što njihovi nasljednici sa srpske i hrvatske strane rade danas)"

ovo je malo žešći napad - paralela ustaškog režima i današnje hrvatske vlasti. uvredljivo, čak.
jedino mi nije jasno ovo nasljednici sa srpske strane... mislim, nasljednici ***? jel akademik malo popio, il je pravi musliman pa ne pije?

6. "Oni, međutim, zaboravljaju da mi znamo da je strpljenje spas nemoćnih i da Allah, dž. š., voli strpljive, koji će na kraju pobijediti. Naravno, samo ako ima Boga i ako ima pravde u svijetu i išta dobra u ljudima."

kakva je ovo sumnja u drugoj rečenici? yebemu, il ima boga ili nema. akademiče, što je?


ovo sam ovako ovlaš izvukao, iako ima tu još tvrdnji koje bi se dale pobijati, naročito oni postotci stanovništva, teritorija...

uostalom, evo i tebi malo pa čitaj:
http://www.nezavisne.com/dogadjaji/vijesti/14153/FELJTON-Bosna-i-Hercegovina-podijeljeno-drustvo-i-nestabilna-drzava-15.html

muslimani u navedenim drzavama su gradjani drugog reda ( ako ne i treceg, nazalost) pa to i nije mjerodavno. U mojoj drzavi su muslimani veoma vazan faktor i najbrojniji kao i u Turskoj (dodacu i njih koje odbijaju godinama, kad su potpisali, nekad 60-ih godina?) pa tako i nepozeljni unutar EU.

Ok momci, ima i previse materijala za raspravu, istoricari a i nacitani ljudi su zapamtili ono sto im ide u korist.

Turska je nepozeljna u EU jer je ta ista Europa 500 godina ratovala protiv nje i kroz tu borbu se je djelomicno i definirala + ne vidim neke konkretne prednosti koje bi Turska donijela EU + ne pripada ni civilizacijski ni kulturno ni bilo kako drukcije Europi