BIH

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719

21. srpnja 2009. u 00:36

Jale3 je napisao/la:

provokator je napisao/la:

Ovo su teme stvorene "za baniranje", a ja ću samo reći da Turska neće nikad ući u EU jer ne želi prihvatiti postavljene standarde i "njihovi pregovori" traju i trajat će... ustvari odustat će Turci nakon nekih 20-30 godina.

Vidi cijeli citat

Recimo da razumijem da Eu ima svoje neke standarde. Zasto Turska ne ispuni te famozne uslove? Da li su veoma nepovoljni za njih? Da li uopste EU zeli Turke u uniji?

Vidi cijeli citat

Turska ih ne želi ispuniti jer bi time značajno morala promijeniti puno toga usko vezanih za svoju tradiciju, nema tog gospodarskog poticaja niti para za koju će netko u Turskoj se odreći npr. Šerijatskog zakona, makar moderne verzije u odnosu na npr Pakistan, ali EU iskreno rečeno ne želi previše Tursku u svojem sastavu jer bi to bio udarac samom pojmu Europa s obzirom da je 99% teritorija u Aziji i bilo bi problema puno većih nego što danas imaju sa Lisabonskim sporazumom.
A što se tiče ovih milijuna Turaka koje spominješ unutar EU, vidiš da se oni moraju držati pravila ako žele egzistirati u EU, a to da ima diskriminacije prema Islamu u odnosu na kršćanstvo, otvoreno rečeno to je i realno koliko god društvo bilo sekularno.

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.176

21. srpnja 2009. u 00:39

sad si ga bas potego ovim bizarnim primjerom... navodis te hamame kao nekako civilizacijsko dostignuce i iskljucivo zaslugu islama... ispada da se do Hidzre nitko u cijelom svijetu nije kupao i da nitko nije znao za kupalista i toplice

eto ti Kurdistana, u kojem nije bilo Austrije/Europe i koji je pod islamom vec 1500 godina, pa vidi njihovu infrastrukturu... svi se satrali da odu u njihove hamame, ne mogu se obranit od turista

a sto se tice Francuske, marame i krsta, to ti je opet krivi primjer... ako postoji koja drzava na Zapadu koja je toliko ponosna na svoj sekularizam i u kojoj je Crkva totalno izbacena iz drzave i zatvorena u privatni osjecaj pojedinca, onda je to bas Francuska... ta Francuska je prva pocela izbacivat krizeve iz skola, izbacila Crkvu iz nastave i javnog zivota opcenito i tako dalje, te je normalno je da ni sad nece dopustit nesmetano javno propagiranje neke tudje vjere... ne bi bilo logicno, zar ne

kad su Napoleonovi Vrancuzi dosli u nase krajeve, mislilo se o njima ko da su dosli vragovi iz najgoreg Tartara, tako ih je docekivala crkva i narod

[uredio ian wright - 21. srpnja 2009. u 00:42]

Jale3

Mali dioničar

Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 5.240

21. srpnja 2009. u 00:54

Moji drugovi Francuzi svi redom nose krst oko vrata ( BTW meni to uopste ne smeta ) a cak i njima nije jasno zasto se muslimankama zabranjuje jedan od osnovnih postulata Muhamedove vjere, pokrivanje kose maramom sto ne bih licno uzeo kao propagiranje tudje vjere.

Kurdistan je sasvim suprotna tema. A vidi Rumunije i Bugarske, jad i cemer od zemalja pa eno ih clanice, nit ih je ko pitao, nit su se oni bunili. Ima mnostvo prica o njima, sta kradu koga ubijaju i kako zlostavljaju gradjane EU ukljucujuci i Britance, prava olicenja kulture. Vjerujem da danas, svaki policajac u Italiji i Bobi u VB pise cita i razumije njihove jezike ko da su se rodili tamo. Poz.

Barbie, Winx, Bratz, Hello Kitty, Dora...

Jale3

Mali dioničar

Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 5.240

21. srpnja 2009. u 00:57

Provokator,

serijatski zakon u Turskoj? Koliko znam postoje minorne Serijatske instance a ne krovni drzavni serijatski zakon kao npr u SA.

Barbie, Winx, Bratz, Hello Kitty, Dora...

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719

21. srpnja 2009. u 00:58

Jale3 je napisao/la:

Moji drugovi Francuzi svi redom nose krst oko vrata ( BTW meni to uopste ne smeta ) a cak i njima nije jasno zasto se muslimankama zabranjuje jedan od osnovnih postulata Muhamedove vjere, pokrivanje kose maramom sto ne bih licno uzeo kao propagiranje tudje vjere.

Vidi cijeli citat

Nije stvar u drugovima, već u institucijama ili ako hoćeš državi, sekularno i točka. E sad to što u islamu ima više upadljivih simbola u odnosu na kršćanstvo, valjda zato više i smeta kad se nešto "zabrani".

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719

21. srpnja 2009. u 00:59

Jale3 je napisao/la:

Provokator,

serijatski zakon u Turskoj? Koliko znam postoje minorne Serijatske instance a ne krovni drzavni serijatski zakon kao npr u SA.

Vidi cijeli citat

Pogledaj Ustav bilo koje EU države i Turske. Pusti SA.

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.176

21. srpnja 2009. u 01:01

Francuska je zemlja blage kontinentalne klime, okruzena s tri mora i buduci da nema pustinjskih vjetrova, nema ni potrebe zamatat se i pokrivat kosu maramom jer nema pijeska koji leti zrakom

buduci da tako otpada praktican razlog nosenja marame, ostajemo na religioznom. Francuska je drzava ponosne sekularne tradicije, tako da zabrana stoji na mjestu. Kome se ne svidja, eto...

o toleranciji i razinama iste u odnosu na vjerske manjine mozemo kad se izgradi prva krscanska crkva u Saudiji i kad se unosenje Biblije u zemlju ne bude smatralo krivicnim djelom

odoh spat

[uredio ian wright - 21. srpnja 2009. u 01:02]

Jale3

Mali dioničar

Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 5.240

21. srpnja 2009. u 01:20

Mojne drug o Kurdistanu ili SA, diskutujemo o BiH i njenim grijesima koji uticu da ju evropa ne hebe ni 5%.

Ja u klin a Vi u plocu, posteno. Francuska je clanica EU i njeni zakoni i ustav bi trebali biti usaglaseni sa zakonima ostalih clanica EU bas onako koliko traze od nas, malih Bosancerosa. Do tad ce oni biti supci u ocima svih onih koji zele da zivi u trdiciji svoje vjere a samim tim i da prakticiraju i zive onako kako sveta knjiga kaze.

Onako po svom iskustvu najlakse je biti bilo ko u mojoj TZ, ne smeta vala nikom nista

a Tuzla kao mali primorski gradic bi morala uvesti zakon da se tokom ljetnje sezone mora nositi samo kupace na plazama a moras nesto obuci ako ces u kafic.

Dobro jutro za EU.

Barbie, Winx, Bratz, Hello Kitty, Dora...

Obrisan korisnik

Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 4.736

21. srpnja 2009. u 02:37

Jale3 je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

pa zapelo je u tom sto je drzava BiH nedefinirna i nerijesena... grubo receno, nema jasnog pobjednika u ratu, sve nesto na pola... EU moze gasit pozar i strazarit kao vatrogasac, no dok se vas troje ne dogovorite sto hocete i kako to hocete, nju zaboli ona stvar... ona moze cekat, vi bas i ne... onog dana kad se dogovorite, onda ce vas pustit u drustvo. Neki Ceh/Poljak/Englez nije ni malo sretan sto placa porez da bi EU gradila neke skole po Bosni ili placala EU-birokrate koji drze na uzdi bosanska plemena

[Quote]Da li Turci ( ili bivsi Turci jer vec treca generacija odrasta u zemljama EU ) doprinose civilizacijski ili kulturno toj istoj Evropi?

Vidi cijeli citat

ne kontam... prvo napises da su muslimani u EU gradjani treceg reda, a sad da nesto ipak doprinose EU

trece, kanalizaciju su izmislili proto-Indijci u dolini Inda oko gradova Harape i Mohendzo Dara, ima brat-bratu 4000 godina...

Vidi cijeli citat

Stipu BA te hamale iz Indije, pricamo u Osmanlijskom carstvu koji su izgradili kanalizacije u citavom carstvu pa Austro-Ugarska dosla na gotovo. Pa idemo dalje, npr Hamami tj Kupaonice, toga nije bilo dok ne dodjose Turci u nase krajeve jel tako? Ili su to izmislili neutro-guamci uz pomoc raje sa Marsalskih ostrva dok su pecali ribu pa se uzmrdili?

FYI, Treca generacija Turaka u Eu nisu vise Turci vec drzavljani bilo koje o zemalja EU,, slabo odrzavaju veze i kulturu sa svojom maticom pa tako i ne predstavljaju problem istoj uniji. Raja iz BiH a bogami i iz Turske bi bila problem jer kad bi npr u Francusku otislo jos par miliona nebi Sarkoziju palo na pamet da zabranjuje bilo sta od muslimanske nosnje sto se kosi sa osnovnim pravima svih ljudi svijeta. Hajd sad npr zabrani svima da nose krst oko vrata?

Vidi cijeli citat

Neželim previše ulaziti u ovu političku raspravu, prvenstveno jer je ovo sportski forum (a i sada je 2 i po Big smile

). Ali moran ipak ispraviti neke stvari. Kanalizaciju su imali i Rimljani koji su, brat bratu živili 1000 godina prije Osmanlija. Terme su imali ti isti Rimljani, ako triba pokazati ću ti di su u Zadru. Ako mi je viruješ na rič, uzmi kramp i kopaj... Svakako ćeš ih naci, a zd nikad nije bija pod osmanlijama.

Raznosac pica ti je više-manje, sve odgovorija. A sama odluka o viznom rezimu za BiH vjerojatno ovisi o socijalnoj i pravnoj razvijenosti države. Tvoje glavno pitanje je, koliko san skuzija, zašto muslimani sa bih putovnicom nemaju pravo koje imaju srbi ili hrvati sa putovnicama maticnih država? Vjerojatno zato sto hrvati i srbi imaju matične drzave koje su priznali i koje njih priznaju, a te države su ipak, po nekim eu kriterijima, razvijenije od bih. Glavni kriteriji su vjerojatno funkcioniranje pravnog sistema i drzavnih institucija. Koliko god bilo jadno i nikakvo kod nas (u nasim okvirima) jos uvik je bolje. Vjerujem da nikakvim urotama nema mista, uostalom neznam odakle im uopce izvor? Osim onog starog našeg (hrvatskog, balkanskog, juznjačkog... nazovikakooces) "svi su protiv nas, a mi krivi nizasto"...

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.06.2007.
Poruka: 3.425

22. srpnja 2009. u 23:37

ex-YU (sve vesti)

Video-snimci o zločinima Atifa Dudakovića

Sreda, 22. jul 2009. 20:33

Komandant Petog korpusa Armije BiH Atif Dudaković naredio je streljanje zarobljenika posle sukoba sa pripadnicima Narodne odbrane Autonomne pokrajine Zapadna Bosna u mestu Izačić kod Bihaća, u leto 1994. godine, vidi se na video-snimcima, koje je danas objavila BN TV u informativnim emisijama.

Reč je o do sada neemitovanim snimcima, koji su nastali 9. jula 1994. godine, na kojima su prikazani pripadnici Narodne odbrane Autonomne pokrajine Zapadna Bosna, koje je zarobio Peti korpus u akciji na području Izačića, koju je predvodio lično Dudaković.

Dudaković, okružen vojnicima, pitao je tada gde su dva zarobljenika, a kad je dobio odgovor da su u kampanjoli, izdao je naredbu: "Streljati na licu mesta".

Zatim je sledilo pitanje: "Jeste li ih poubijali?" Umesto odgovora, na video-snimcima stiže potvrda da je Dudakovićeva naredba izvršena, jer njegovi vojnici vuku tela zarobljenika, a ubrzo se pojavljuje još jedan pripadnik Petog korpusa, koji kaže: "Imam reći da mi je drago što su ova krmčad pobijena".

Damir Bašić potvrdio je večeras da se na video snimcima vidi mrtvo telo njegovog oca Damira Bašića, pripadnika vojske Autonomne oblasti "Zapadna Bosna".

Bašić je za Radio-televiziju Republike Srpske (RT RS) rekao da se na video zapisu vidi i mrtvo telo Muje Vehića, a nedaleko od tela ubijenih pripadnika vojske pod komandom Fikreta Abdića i telo jednog ubijenog vojnika nekadašnje Vojske Republike Srpske Krajine.

Damir Bašić je rekao da javnost konačno može da vidi kako su brutalno ubijeni njegov otac i ostali, kao i da je iz snimka jasno ko je naredio streljanje ratnih zarobljenika.

Na snimcima se vidi kako Dudaković predstavlja svoje glavne oficire koji su, kako sam kaže, učestvovali u "filmu, čiji je on režiser, a oni glumci".

Ključni ljudi u toj akciji koje je Dudaković predstavio su komandant Vojne policije Hamdija Abdić, zvani Tigar, i Mehura Selimović, referent za vojno-policijske i za kontraobaveštajne poslove Petog korpusa.

Sud BiH je protiv Selimovića potvrdio optužnicu krajem aprila ove godine, a sudski postupak je u toku.

No, prema toj optužnici Selimoviću se, kako je prenela BN TV, ne stavljaju na teret ubistva, već mučenje zarobljenika i civila i odvođenje u logore, dok Hamdija Abdić do danas nije procesuiran.

Protiv generala Dudakovića još pre tri godine krivičnu prijavu Tužilaštvu BiH podneli su tadašnji predsednik i premijer RS, Dragan Čavić i Milorad Dodik.

Ta prijava podneta je nakon što je BN, ali i druge televizije u RS emitovali tada takođe video-snimke, kako Dudaković naređuje ubijanje srpskih vojnika i civila.

Iz Tužilaštva BiH za ratne zločine još nije saopšteno da li je istraga protiv Dudakovića otvorena i, ako jeste, dokle se u istrazi stiglo.

(agencije/MONDO)