BIH

123
...
742743744
...
111111121113
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.360
16. travnja 2010. u 10:11
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
00
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.955
16. travnja 2010. u 10:11
kaj je Dejane kopiraš didu?
neoriginalno
Domovine sin
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
16. travnja 2010. u 10:12
dimnjacar je napisao/la:
dbald je napisao/la:


osloboditi hrvatsku politiku od djelomične krivnje za rat u BiH je potpuno smiješno i to svi znamo, ali se pravimo da ne znamo iz dnevnopolitičkih razloga.
Vidi cijeli citat


Sta je sporazum iz Dejtona nego podjela BiH. De iure - ne! De facto - gotovo da jest,i to potpisan od strane republike Hrvatske, znači, Hrvatska je potpisala konačni akt uređenja BiH.
Jel i to tajni plan Franje Tudjmana? Ne, jer je Tudjman kao i svaka druga strana u ratu imala svoj plan podjele. U kojem smjeru je i djelovala HV i HVO. U tom djelovanju je bilo zločina počinjenih i od strane HV i HVO i za njih valja "izraziti žaljenje". Službena politika RH je u to vrijeme službeno bila za jedinstvo BiH, ha,ha,ha, isto koliko i hrvatski narod u BiH koji je i danas stubokom za priključenje matici.

Mislim, hej, najvece svjetske sile su de fakto podijelile BiH u Dejtonu, priznata je tvorevina koja je nastala na ratnom zlocinu i etnickom ciscenju, na najvecem mogucem nivou, Hrvati su dobili koji dio BiH u toj podjeli? gdje se dade ta Republika Hrvatska u BiH? i nakon svega toga, Hrvatska i Hrvati se moraju ispricavati kome? Hrvatska se ne ispričava za to što hrvatski narod u BiH nije dobio zamišljeni suverenitet, već za počinjene zločine kojih je bilo i s naše strane.

za ostalo oko hrvatsko-muslimanskog rata imama samo jednu riječ - Karađorđevo.

Vidi cijeli citat


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
16. travnja 2010. u 10:20
provokator je napisao/la:


A tebi je BiH (neka se nitko ne uvrijedi) primjer normalne države? Uspoređuješ ovo kao da je otišao u Helsinki. Mislim, znam da je mnogim našim sugrađanima to sve tamo nešto daleko i nerazumljivo i najrađe bi da onih nekadašnjih trećina stanovništva tamo zaboravi svoju povijest i tradiciju ( s druge strane mučki se kesiti Dodiku i kako on ima muda je li).

Naravno dok opet ne zatrebaju...

A što se tiče sudjelovanja HR postrojbi u BIH molio bi da oni forumaši koji ne razumiju osnove ratovanja ili svih oružanih sukoba od prapovijesti ili im samo nije jasan geografski položaj južne Hrvatske i njezin oblik da se ne u tom slučaju ni ne bave ćoravim poslom.
Vidi cijeli citat


Jedno je imati mišljenje građanina o normalnosti države, a drugo je službeni stav kojeg iskazuje predsjednik svojim djelovanjem. Tako da se forumaši koji ne razumiju smisao i osnove protokola i međudržavnih odnosa te međunarodne politike, a isto predbacuju predsjedniku ne bave ćoravim poslom.

Dodik je sramota srpskog naroda.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719
16. travnja 2010. u 10:25
Službeni stav predsjednik RH ne smije niti može imati kontra Ustava i najviših zakonskih akata što je očito i shvatio pa se izmotava.
00
Zvrx
Zvrx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2010.
Poruka: 3.998
16. travnja 2010. u 10:39
Velika je sramota za Republiku Hrvatsku što je pomogla i zbrinula izbjeglice iz BIH muslimanske vjere, tzv. Bošnjake. Danas nam Dežulovići i "Nezavisne novine" nabijaju osjećaj krivnje a da pri tom uopće ne spominju koliko su "oni sa šahovnicom" pomogli muslimanima iz BIH. Svaki zločin je za osudu, ali mora se reći i druga strana koju muslimani uporno prešućuju. Hrvati iz Hrvatske nisu mogli koristiti hotele (u Hrvatskoj) u kojima su bez imalo srama bili muslimani. Sada bar znamo za eventualne iduće ratove do kojim bi možda moglo doći (nedaj Bože). Pustimo Hrvate a ostalima jednostvano zatvorimo granice. Pa nek idu preko Srbije...
Kad, ako ne sad!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
16. travnja 2010. u 10:46
dbald je napisao/la:

za ostalo oko hrvatsko-muslimanskog rata imama samo jednu riječ - Karađorđevo.

Vidi cijeli citat


http://www.youtube.com/watch?v=g9pn-RsrqZ8&feature=related

ne budi blesav
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719
16. travnja 2010. u 11:07
Ubilo Delića!

http://danas.net.hr/svijet/page/2010/04/16/0173006.html
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
16. travnja 2010. u 11:10
sorry, dimni, ne mogu vidjeti što si linkao, ali nema veze, poanta moje riječi nije politička nego simbolična. Ukoliko tvoj link ukazuje na nešto o čemu ću sada pisati unaprijed se ispričavam.

Htio sam naglasiti dvoličnost i dinamiku politike u tom periodu. Gotovo je nemoguće osloboditi hrvatsku službenu politiku od odgovornosti. U trenucima velikih sukoba u kojima je očita agresorska strana u HR, predsjednik se sreće u tajnosti s predsjednikom Srbije iz koje se upravlja agresijom na Hrvatsku. Samo po tome smrdi, a ne ulazim u ono o čemu se pričalo tamo i o čemu su svjedoci svjedočili.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
16. travnja 2010. u 11:16
Na linku koji ne mozes vidjeti, Stjepan Mesic tvrdi da nikakvog dogovora Tudjman-Milosevic nije bilo, i da su se oni (tada je Mesic bio Tudjmanova desna ruka) sa Milosevicem sastajali da vide "sta lupez zeli".

Stjepan Mesic je godinama kasnije jedan od tvoraca konstrukcije "Karadjordjevo". Mesic, Manolic i slicna bratija.

Sastajao se i Alija sa Milosevicem, sastajali su se i Klinton, Sirak, onaj engleski mamlaz, sa Milosevicem, i sta cemo sad? sastajali su se Djilas i Kardelj sa nacistima u Prozoru, jebote.

Kakve veze ima sto se Tudjman sastajao sa Milosevicem, kakav vam je to blesav argument. U ratu je normalno pregovarati i razgovarati sa neprijateljem.
[uredio dimnjacar - 16. travnja 2010. u 11:17]
00
123
...
742743744
...
111111121113
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja