1.  Ne znam.  Zato sam napisao "ako".  Rekla je da je "marama dio njene osobnosti", a ne znam kako bi postala "dio osobnosti" ako ju stalno ne nosi, pa sam pretpostavio da je vjerojatno tako.  S druge strane, iz kojeg božjeg razloga bi netko u zemlji kao što je Hrvatska, tražio da se slika s maramom, ako ju stalno ne nosi?

2.  Za što, molim te?

3.  Zakon već postoji, uveo ga Muhamed još u stoljeću sedmom.  Doduše, nema veze s ishođenim dokumentima.

4.  Baš ništa.

5.  Nebitno.

6.  Nebitno.


A što točno kaže naš zakon o tim slikama, kad se svi na njega pozivaju?

Evo na primjer američkog:

Your Photographs Must Be:

• (...)
• Taken in normal street attire:
  • - Uniforms should not be worn in photographs except religious attire that is worn daily
  • - Do not wear a hat or headgear that obscures the hair or hairline
  • - If you normally wear prescription glasses, a hearing device, wig or similar articles, they should be worn for your picture
  • Dark glasses or nonprescription glasses with tinted lenses are not acceptable unless you need them for medical reasons (a medical certificate may be required)

Dakle, ovdje Židovi na slikama imaju yarmulke, muslimanke marame, Stevie Wonder crne naočale, a Donald Trump periku ().  Sve u svrhu, kako je defenestrator lijepo rekao, prepoznatljivosti.

Uglavnom, meni je ta podozrivost, kao "hm, što ona zapravo ovdje provodi s tom svojom maramom na slici?", puno previše bizantska za moj ukus.

pa tehnicki zakonski su ispravno postupili sto joj nisu prihvatili sliku. da citiram:

Članak 6.

Fotografije koje se prilažu uz zahtjev za izdavanje vozačke dozvole moraju vjerno prikazivati osobu kojoj se vozačka dozvola izdaje te ne smiju biti dotjerivane (retuširane) niti izrađene opremom za samofotografiranje. Fotografije moraju biti izrađene na bijelom, sjajnom, tankom fotopapiru.

Osoba mora biti fotografirana s lica (en face), otkrivena čela, bez pokrivala za glavu (šešira, kape, marame) i to tako da 70 do 80% visine fotografije pokazuje glavu osobe od brade do tjemena.

Iznimno od stavka 2. ovog članka, starije osobe koje prema narodnim običajima nose maramu ili kapu kao sastavni dio nošnje, mogu priložiti fotografije na kojima nose maramu ili kapu.

Ako je osobi kojoj se izdaje vozačka dozvola izdano uvjerenje o duševnoj i tjelesnoj sposobnosti za upravljanje vozilima pod uvjetom da za vrijeme upravljanja vozilima koristi naočale, uz zahtjev se prilažu fotografije na kojima je ta osoba fotografirana s naočalama.

sad drugo je pitanje da li je potreba za tim, s obzirom da se dopusta starijima u nosnji. o tome bi se dalo raspravljat, jer cista logika nalaze da bas i nema smisla. bitnije je nad doticnom doslovno pravilno primjenjen zakon. moje misljenje.

Evo našao sam i hrvatske upute (ne znam je li to Zakon ili šta točno), na stranicama MUP-a:

Od osobitog je značenja da fotografija vjerno prikazuje fotografiranu osobu. Fotografija mora prikazivati osobu s lica (en face), otkrivena čela, bez pokrivala za glavu (šešir, kapa,marama i dr.).

Iznimno, ako osoba radi vjerskih ili medicinskih razloga nosi pokrivalo za glavu, može priložiti fotografiju na kojoj je fotografirana s pokrivalom, uz uvjet da pokrivalo ne prekriva obraze, bradu i čelo.

http://www.mup.hr/101.aspx

Evo ovdje i primjera:

http://www.mup.hr/UserDocsImages/dokumenti/Upute%20za%20fotografije.pdf
(vrh 4. stranice dokumenta)

Dakle, ne vidim što je ovdje uopće sporno.  Marama nošena iz vjerskih razloga je dozvoljena.  Zakonski eksplicitno, a i, da se mene pita, zdravorazumski.

da, ali to nije za vozacku  sto je opet glupo, ali eto...

za vozacku je poseban pravilnik. http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2008_12_155_4231.html

ne kuzim bas zasto, ali postoji...

Da, sad vidim, ovo moje je za putovnicu.
Ne bi čovjek ni mislio da zahtjevi mogu biti različiti.  Očito sam naivan ko sobarica.

Naročito mi je interesantan dio gdje su od ovog zakona izuzeti pripadnici vrlo egzaktno definirane grupe - "starije osobe".  I to u komparativu, "starije"!

ko je onaj tip,sa OBN a,nekakva emisija vox populi,nekih 10 minuta traje,par put sam naišel na njegov monolog..tip je car?

Mimo Šahinpašić

taj