BIH

123
...
275276277
...
111111121113
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
27. veljače 2007. u 15:05
 duboko sam uvjeren da je slobo bio pametniji kao sto nije i da je digao ruke od hrvatske i sa tudjmanom se dogovorio oko podjele bosne-duboko sam uvjeren da bi dio bih pripao hrvatskoj a dio srbiji a vjerovatno dio i bosnjacima! ali tu opet postoji ona "onaj gore gleda sve" pa je vjerovatno "taj gore" predvidio da bi i hrvati i srbi bili previse pohlepni pa ne bi dali bosnjacima posten dio teritorije nego bi im dali fildjan drzavu najmanju u europia slazemo se svi da zasluzuju najveci dio BIH!!! pa je tako "onaj gore" od sva tri naroda odlucio da daruje bosnjacima onako od sebe gotovo citavu BIH! tako ti to obicno bude kad su ljudi pohlepni...
00
Popara
Popara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2005.
Poruka: 3.125
27. veljače 2007. u 15:11
 Unde, šta meni znači što muslimana ima oko 50% u BiH (govorim o podacima prije rata), kad oni nisu imali ni 30% zemlje.... zato u eventualnim podjelama ni ne zaslužuju više... znate vi koje ste iz BiH porijeklom o čemu pričam... kršćanske obitelji imaju 2,3 djece oni 5,6... mi imamo zemlje i zemlje, a oni jedva kućicu sklepaju... i eto ih doguraše do 50%, a imaju zemlje u vrh glave 30%
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
27. veljače 2007. u 15:14

 tudjman se zaj**o sa bosnom.....prvi kretenski potez je bilo davanje  posavine srbima,  u trenutku kad smo zauzeli grahovo i glamoc!?!?!?!  kretenizam  je u tome sto je u glamocu zivjelo  nekoliko posto hrvata,  a  u  posavini  smo bili maltene dvotrecinska vecina...koja je logika  tu bila, samo on zna.....dalje, srbi su se u  glamoc i grahovo vratili, a  nasi u posavinu nisu....

 je**m te glupa......

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
27. veljače 2007. u 15:17

undying je napisao/la:
 duboko sam uvjeren da je slobo bio pametniji kao sto nije i da je digao ruke od hrvatske i sa tudjmanom se dogovorio oko podjele bosne-duboko sam uvjeren da bi dio bih pripao hrvatskoj a dio srbiji a vjerovatno dio i bosnjacima! ali tu opet postoji ona "onaj gore gleda sve" pa je vjerovatno "taj gore" predvidio da bi i hrvati i srbi bili previse pohlepni pa ne bi dali bosnjacima posten dio teritorije nego bi im dali fildjan drzavu najmanju u europia slazemo se svi da zasluzuju najveci dio BIH!!! pa je tako "onaj gore" od sva tri naroda odlucio da daruje bosnjacima onako od sebe gotovo citavu BIH! tako ti to obicno bude kad su ljudi pohlepni...
Vidi cijeli citat
 mi smo se zajebali sto smo u bosni trazili i ono sto nije nase...po vens ovenovom plan, trebalo nam je pripasti  trecina bosne, srbima polovina  , a  muslimanima nekoliko gradova i rubni teritoriji istih, dakle ono sto ostane....

 da smo na vrijeme  uzeli pod kontrolu zapadnu hercegovinu i posavinu, stisli ruku  srbima  i  muslimanima, di bi nam bio kraj????

 aj reci unde....

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2005.
Poruka: 11.280
27. veljače 2007. u 15:17
 vidi,vidi,Srbi i Hrvati,jebeni  igraci rizika,svi svoje strategije imaju
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
27. veljače 2007. u 15:27

Popara je napisao/la:
 Unde, ąta meni znači ąto muslimana ima oko 50% u BiH (govorim o podacima prije rata), kad oni nisu imali ni 30% zemlje.... zato u eventualnim podjelama ni ne zasluľuju viąe... znate vi koje ste iz BiH porijeklom o čemu pričam... krąćanske obitelji imaju 2,3 djece oni 5,6... mi imamo zemlje i zemlje, a oni jedva kućicu sklepaju... i eto ih doguraąe do 50%, a imaju zemlje u vrh glave 30%
Vidi cijeli citat
 dombro, mene vi u srednjoj  bosni ne zanimate... (iako je to povijesno hrvatska zemlja)

sta se mene tice, jeste posavina....tamo nas je bilo duplo vise od srba i 5 puta vise  od   muslimana...

 a di su posavci sad? u austriji, njemackoj, svicarskoj, u zagrebu, u babinoj gredi...ConfusedCry

eto  jedino sta valja  u tom svemu je da ce se posavci  vratit ekonomski...

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
27. veljače 2007. u 15:29
 http://www.prsten.net/
00
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
27. veljače 2007. u 16:45
 jale nisi mi odgovorio jel znas kad se atif d. hvalio da je zauzeo neko mjesto a alija i. prolazi i dobacuje "bi ti vraga zauzeo da ja nisam platio"!!! to mu je pitanje postavio novinar on poceo petljati jezikom vidi se iz aviona da je to doista bila istina+ takvih ima na sve tri strane... kod nas je dovoljno reci da imamo preko 120 generala to je izjava za pa hrvatska jedva da moze da skoluje 20 generala a da dodje do cifre 120!!! rojs general+ kod srba je situacija drugacija jel su ispusili pa se nemaju sta hvaliti- uglavnom vecina tih generalcica je ogrizla u kriminal, hvalisanje bez djela i slicne lopovske radnje
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
27. veljače 2007. u 16:51

 unde,  rojs je bio sasvim ok  casnik....kazu oni koji su bili u ratu...

rojsa kao vojnika kritiziraju uglavnom oni koji su pojmovima tipa "gradjansko drustvo", "demokracija" i slicnima poceli zonglirati davno poslije vukovara, skabrnje.....a do tad su bili u  rupi....

a ti budi realan, pa  zakljuci....

 ti generali koji su masovno kritizirani kao ratni profiteri,  vjeruj, to bas i nisu....nastranu rojsova diploma  prometnog fakulteta, al nije on tolka faca kao sto se cini.....

 za glavne profiterske face ti jos nisi cuo!   uzmi samo ovog zagorca. za njega se nije ni znalo da je general dok mu petrac nije apio sincica....

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2006.
Poruka: 2.473
27. veljače 2007. u 16:59
bio je neki dan miroslav tudjman na novoj tv

i covijek kaze da je tudjman imenovao oko  65/70 generala

sto je donekle razumljivo jer se stvarala vojska i bio je rat

znaci meske je poslje imenovao oko 50 generala i to u mirnodobskom razdoblju

tako da to treba istaknuti kada se o tome prica
00
123
...
275276277
...
111111121113
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja