Vilenjak je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
Sto ćemo drzavni udar prizivat?
Sve je ovo strasna sramota za cijelu drzavu!
Netko si daje za pravo da je oznad zakona ove drzave, no dobro..nista cudno..cijela jedna kasta politicara svih boja misli da za njih zakoni ne vrijede, zasto onda ne bi to mislili i ovi tesko izmanilipulrani ljudi..
Daj boze da ovo ne eskalira i da ne padne krv!
U cijloj situaciji svećenik mi nije jasan, ako im je otvorio vrata crkve, onda je vrata trebao zatvoriti da stanje ne eskalira. A on se postavio ko gromobran..
Vidi cijeli citat
kakav drzavni udar,jesu li oni otisli na markov trg,uz zelju da ih premijer primi,nije ih primio,otisao je drzavnim poslom..njegova stvar,ima na to pravo
iskoristili su mogucnost da zaobidju micanje ulaskom u crkvu,znaci kad izadju imaju ih pravo uhititi...
jel rako ili nije?
koliko znam svećenik je stao u obranul,jer su invalidi unutra bili u molitvi,a dio policije je usao u crkvu..kaj ne smije
Vidi cijeli citat
Prvo koliko ja znam premijer je već pricao sa Glogoskim ( onaj navodno tajni posjet)..
Drugo, ako ih nije primio danas da li to znaci da imaju pravo krsiti zakon drzave za koji su se sami borili?
Treće, ako nisi primjetio klemmove rijeci.."ovo je kraj ove vlade"..prijetnje plinskim bocama na savskoj..pozivi gardijskim brigadama da se upute prema zagrebu..prosvjednici u vojnim uniformama..
O cemu procamo nego na napadu na demokratski izabranu vladu koju nasilno zele srusiti prijetnjom sile..zar to nije definicija drzavnog udara?!
Svećenik jest stao u obranu, ali kao Bozji poslanik mora misliti kako da se izbjegne prolivanje krvi, ako ih je već pustio u crkvu..onda je trebao zatvoriti vrata, a ne da ne daj Boze nekom pukne film. Da je zatvorio vrata..situacija bi se odavno smirila..