Crkva i Hrvati...

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.188
10. prosinca 2013. u 20:53
pa nije bas isto jer nema religije temeljene na Dekameronu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2013.
Poruka: 1.962
10. prosinca 2013. u 21:18
http://www.bitno.net/vjera/svjedocanstvo-najpoznatije-astrologinje-balkana-blagoslovljen-dan-u-koji-se-izbavih-lazljive-nauke-demonske/  
Potresno svjedočanstvo Janje Todorović,bivše najpoznatije astrologinje na Balkanu !!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
10. prosinca 2013. u 21:20
dbald je napisao/la:

Vlado, kad već spominješ Stvoritelja, iskreno me zanima kako Crkva brani očitu i masovnu incestuoznost u procesu prokreiranja ljudskog roda od Adama i Eve. Naime, uzmimo da sam čin što je Adam spavao s Evom (stvorenom od njegovog rebra) nije incestuozan - kako uopće nazvati to?!?!, ali s kim su se onda ženili Kain i Set/Šet i ostala Adamova djeca, ako ne sa svojim sestrama i s kime su se ženili njihovi sinovi ako ne, u najboljem slučaju, sa svojim sestričnama.

I ovo nije nikakva provokacija, nego me istinski zanima.

Naime, Crkva je izrazito protiv incesta, a u samom temelju vjere i na početku Svete knjige se sugerira (istina, nigdje se izričito ne tvrdi) da je čovječanstvo nastalo masovnim incestom. Jedino tumačenje koje je drugačije i koje mi pada na pamet je da je Bog stvorio još žena, što otvara neslućene mogućnosti da ih jednako tako i danas stvara.

Može li mi to netko objasniti teološki (da bar ima naznake logike i argumentacije)?

Vidi cijeli citat


sve ti je jako jednostavno objasnjeno ovdje
http://www.dailymotion.com/video/xil6vy_creation-story_fun

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 22.366
10. prosinca 2013. u 21:30
balić počeo i vještice reklamirat po forumu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2011.
Poruka: 1.202
10. prosinca 2013. u 21:32
kosingas je napisao/la:
balić počeo i vještice reklamirat po forumu...
Vidi cijeli citat

srbine, o čem ti pričaš?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 22.366
10. prosinca 2013. u 21:34
šta je, američki dotepencu?!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2013.
Poruka: 1.962
10. prosinca 2013. u 21:37
kosingas je napisao/la:
balić počeo i vještice reklamirat po forumu...
Vidi cijeli citat


Stavio sam predivno obraćenje žene koja se izvukla iz sotonskog kruga i vratila Spasitelju. Njezino obraćenje i svjedočanstvo će mnogima pomoć u izbavljenju od Sotonskih ralja
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
10. prosinca 2013. u 22:07
vladimir balić je napisao/la:
@ xavice
Mi smo pozvani da širimo Božje kraljevstvo na zemlji i da se borimo protiv kraljevstva tame i tako spašavamo sebe,a i druge. Naravno da Bog može i napravit će što oće. Znaš onu mišlju,rječju,djelom i PROPUSTOM. Ali dopuštenje izrugivanja Boga je dopuštenje Sotoni da radi što oće,a mi smo kršćani pozvani se borit protiv toga.
A uostalom teško je o tome pričat kad si ateist pa je to i teško tebi za objasnit i jednostavno nećeš i ne želiš vidit jer su ti oči zatvorene.
edit- Da takve stvari ne vriđaju Boga ne bi one koji se ne obrate na ovom svitu i one koji propagiraju stvari koje su protiv Njega bacao u pakleni oganj di su bolovi neizdrživi.
Vidi cijeli citat


Ne možeš ni shvatiti Bibliju i Božju riječ kada nisi sposoban shvatiti moju prostoproširenu na sportnetu. Opet  nisi shvatio ništa, nego širiš neke izvrnute slike o Bogu i Sotoni. Ove tvoje teze su zapravo poluheretičke. Ja ti lijepo kažem, ako ovo u toj svojoj bolesnoj projekciji Boga doživljavaš kao nešto što njega vrijeđa i pozvan si se boriti - zašto ne tužiš dotičnu kompaniju?

Recimo dbald i ian su postavili zanimljiva pitanja i kvalitetno polazište za raspravu u kojoj ću rado sudjelovati kad nađem vremena, a ti svojim pamfletima i etiketama priječiš ljudima da shvate ili probaju shvatiti neke stvari kojih su ti puna usta. Mani se partijskog kršćanstva, čovječe!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
11. prosinca 2013. u 00:07
šef je napisao/la:

@dbalde, ovo pitanje ti je u najmanju ruku glupo, da ne koristim teže riječi.

Osobno žalim ljude koji Bibliju shvaćaju doslovno i vide ju kao neki povijesni udžbenik. To je zaista tužno, makar se radilo o većini populacije. Kad čitate Dekameron, shvaćate ga potpuno drukčije.

Vidi cijeli citat


znaš kako se kaže: nema glupih pitanja ima samo glupih odgovora.

Griješiš ako misliš da ja puno toga shvaćam doslovno, a pogotovo ne Bibliju. Slažem se da je to žalosno. Međutim, kako se priča o nastanku bilo čega može preneseno shvatiti? Knjiga postanka opisuje postanak, samo ime joj to govori. Što je to preneseno značenje u priči u postanku? Ili smo nastali kako tamo piše ili ne.

Nadam se da nam za to preneseno značenje ne treba tumačenje svećenika jer se onda pitam koliko je istinito njegovo tumačenje s obzirom da su tisućljeće godina prije isti takvi svećenici istu priču tumačili upravo doslovno ili na neki treći način.
Otvoren sam i za tvoje, laičko tumačenje jednako kao i za teološki traktat.
[uredio dbald - 11. prosinca 2013. u 00:08]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2013.
Poruka: 1.962
11. prosinca 2013. u 08:40
Partijsko shvaćanje vjere xavice imaš ti koji voliš pametovat o vjeri , a daleko si od vjere,daleko si od Boga , a samim time i od istine. Ja ti samo mogu poručit i poželit da se obratiš i to je sve.
I naravno da ti pašu riječi dbalda ili iana jer su to ateisti,jer od ateista o vjeri može čut samo laž,a ona tebi odgovara jer si udaljen od Boga. Zdrav i veseo bio!!