leonard cohen je napisao/la:
znaci albertova rijec je AMEN?

tesla isto vjeruje u Boga, ali ne ovakvog kakav je opisan u bibliji. sto ljudi sto cudi. svatko neka vjeruje u sto zeli, meni nisu jasni ljudi koji toliko uporno zele dokazati vjernicima da Bog ne postoji? i onda jos kazu da nema dokaza? a ima toliko dokaza i cuda koja je crkva priznala. npr ovo zadnje cudo koje je crkva priznala, na to cudo odgovor nema nijedan znanstvenik ili doktor iako je komad hostije isao na sve moguce analize.
i sad bi albertova rijec trebala biti AMEN? hawking je govorio da Bog nije stvorio svemir, pa je onda dao kontradiktornu izjavu.
bilo bi vrlo teško objasniti zašto bi svemir započeo na baš takav način ,osim kao djelo Boga koji je namjeravao stvoriti bića poput nas."
pa imas izjave genijalca pasteura da se moli dok radi u labaratoriju i da je zapanjen djelima Stvoritelja. ili linnea. prirodu je stvorio Bog sebi na čast i na blagoslov čovječanstvu, i sve sto se događa, događa se na Njegovu zapovjed i pod Njegovim vodstvom.
pa imas dalje.
" Zadivljujuci poredak u svemiru može se pripisati samo jednom svemocnom i premudrom Bicu. Ovo uzviseno bice upravlja svijetom ne kao njegova bit, vec kao Gospodar svega! Zbog te svoje vlasti Gospodin Bog se naziva svemocnim i sveopcim Gospodarem. Pravi Bog je zivi, premudri i sveobuhvatni Bog. On je iznad svega i bezgranicno savrsen."Isaac Newton
itd itd itd.
meni ne smeta sto ti ne vjerujes, tvoj problem, zasto vama nevjernicima toliko smeta sto stotine milijuna ljudi vjeruju u Boga? meni ne bi palo na pamet pisati na temi "ateisti"Vidi cijeli citat
Nicija rijec nije amen. Ja ti nisam osoba koja treba dokazivati svoja stajalista preko velikih osoba, ja to mogu savrseno objasniti bez njih.
Ovo je sve pocelo zbog toga sto si ti napisao stvari o einsteinu koje nisu istina. Einstein ni po kojem kriteriju se moze smatrati vjernikom.
Sto ljudi sto cudi vazi sve manje nego sto je to prije znacilo. Hocu reci, u vrijeme newtona puno stvari koje se danas uzimaju zdravo za gotovo su bile nepoznate. Ja danas ne vjerujem jer imam puno vise informacije o biologiji, fizici, povjesti i geologiji. Sve se vise saznaje i sve je manje nedoumica. da sam zivio u njegovo vrijeme i ja najvjerovatnije bi razmisljao kao on.
Ma zapravo ni neznam gdje bi poceo da objasnjavam. Ali potrudit cu se.
Stari grci su govorili panta rhei, sve se mijenja, budha je govorio da je jedino sto je konstantno u ovom svijetu promjena. Newton je jos uvijek vjerovao da je sve isto kako je i uvijek bilo.
Ako polazimo od cinjenice da se sve mijenja od geologije, biologije, ekonomije itd mijenja se i covjekova percepcija tog promjenjivog svijeta. Ako si ikad procitao povjesnu knjigu znat ces da je se dugo vjerovalo da su samo kraljevi u stanju napraviti mir na zemlji. Ljudi su vjerovali da su kraljevi poslani od boga da prave taj mir. A to je i bila istina posto su oni imali tu moc dobra i zla. Danas ljudi vide kraljeve kao ljude koji izrabljuju druge i nesto sto vise nema mjesta u modernom poimanju svijeta. Oni koji su prije 1000 godina branili kraljeve da su se danas rodili drugacije bi razmisljali.
Tako je se i svijet newtona kompletno promijenio. On je bio produkt svoga vremena i samo je mogao upotrijebiti informaciju koja mu je bila dostupna. A to je da je bog stvorio svijet. Pa nije valjda mogao ici razmisljati izvan boxa.
Da je on znao da su skoljke na piramidama iz perioda kad je material bio na dnu jednog mora, vec bi drugacije razmisljao. Da je znao kako su sva bica povezana jedne sa drugim kroz biologiju i to bi mu malo promijenilo misljenje. Da je imao na uvid univerzalnu potrebu covjeka na svim kontinentima da objasni svoje stanje i najvaznije svoju smrt shvatio bi da krscanstvo nije nista sto je out of the ordinary ili posebno. Svi imaju svoje isuse, marije itd u razlicitim formama. Shvatio bi da je vjera jedan normalan faktor u odrastanju jedne zajednice ili civilizacije. (sto se ispostavilo kroz povjest).
Slazem se sa tobom da je ovaj novi val ateista malo previse ekstreman. Ti novi ateisti nisu vecinom ateisti jer su specialisti u povjesti nego su bandwaggoners koji i sa razlogom i bez razloga napadaju crkvu ali ne razumiju da je vjera toliko jako i dugo dio povjesti homo sapiensa da bi bilo smijesno da ta ista vjera nije imala vecinom dobrih posljedica za covjekovo odrastanje. Iako ja ne vjerujem priznajem da je prica o isusu jos uvijek one hell of a story, puna ljubavi, pozrtvovnosti koja je bila kroz povjest u stanju mobilizirati ljude on a grand scale, be it for good or for bad. Bez te bezrezervne vjere u boga nikad se sve te fantasticne katedrale naprimjer ne bi izgradile.
Jos o tome da je ovaj svijet stvoren za bica poput nas je smijesno. Bakterije su najuspjesnija bica na planeti, po raznolikosti i po brojevima. Jeli mozda nije svijet stvoren za njih? Biblija kaze da smo mi gazde prirode a bakterije ne mozemo kontrolirati.
Sjetio sam se jos jednog dobrog citata ne znam od koga je to bilo:
Religion is a noble lie. Mogu se u ovome naci. Sto sam stariji vise dolazim do zakljucka da vecina ljudi nije u stanju pomiriti se sa cinjenicama, kako bi rekao Jack Nicholson, you cant handle the truth. I nista njima ne zamjerim. Strah od smrti ce uvijek postojati.