Crkva i Hrvati...
@ Xavice
Ako si vise proucavao povjest i kako su ljudi preuzimali nove ideje o religiji shvatit ces da se nikad ne pocne od pocetka nego se i zadrzi malo starog. Prave se kompromisi jer se radi o ljudima koji ne mogu tako lako odbaciti ono sto je vec vjekovima njihovo. Kad su ljudi prelazili sa politeizma na monoteizam lakse je to bilo prebroditi ako bi ostale neke stvari iz stare religije. Tako je se naprimjer ostavilo kicenje bora iz stare vjere i kombiniralo sa novim idejama. Inace to nebi tako lako uzeli zdravo za gotovo.
Isto tako je bilo vrlo tesko izbaciti sve sto podsjeca na vjeru u vise bogova posto je to ljudima bilo jedino sto su imali. Kao sto je bilo bogova za muskarce bilo je i za zene. Tri entiteta u monoteizmu danas poticu iz te tradicije. Pa nisu mogli ostaviti zene na sjedilu i reci, sad je samo jedan, muski bog. Od koga bi zene dobile nadnaravnu snagu i sa kime bi se bolje mogli poistovjetiti pri moljenju ako ne sa zenskim bozanstvom. Nikad se ne odbaci sve staro, uvijek je ono prisutno.
Isto tako imaj u vidu da je puno kultura bilo matrijarhalno prije monoteizma, zbog cinjenice da zensko bice daje novi zivot. Prelazak za matrijarhalnog na patrijarhalni zivot nije isao preko noci. Marija je jos uvijek to utjelovljenje zenskog bozanstva koje daje zivot. U nekom smislu su oni koji vjeruju jos uvijek politeisti.
Ako si vise proucavao povjest i kako su ljudi preuzimali nove ideje o religiji shvatit ces da se nikad ne pocne od pocetka nego se i zadrzi malo starog. Prave se kompromisi jer se radi o ljudima koji ne mogu tako lako odbaciti ono sto je vec vjekovima njihovo. Kad su ljudi prelazili sa politeizma na monoteizam lakse je to bilo prebroditi ako bi ostale neke stvari iz stare religije. Tako je se naprimjer ostavilo kicenje bora iz stare vjere i kombiniralo sa novim idejama. Inace to nebi tako lako uzeli zdravo za gotovo.
Isto tako je bilo vrlo tesko izbaciti sve sto podsjeca na vjeru u vise bogova posto je to ljudima bilo jedino sto su imali. Kao sto je bilo bogova za muskarce bilo je i za zene. Tri entiteta u monoteizmu danas poticu iz te tradicije. Pa nisu mogli ostaviti zene na sjedilu i reci, sad je samo jedan, muski bog. Od koga bi zene dobile nadnaravnu snagu i sa kime bi se bolje mogli poistovjetiti pri moljenju ako ne sa zenskim bozanstvom. Nikad se ne odbaci sve staro, uvijek je ono prisutno.
Isto tako imaj u vidu da je puno kultura bilo matrijarhalno prije monoteizma, zbog cinjenice da zensko bice daje novi zivot. Prelazak za matrijarhalnog na patrijarhalni zivot nije isao preko noci. Marija je jos uvijek to utjelovljenje zenskog bozanstva koje daje zivot. U nekom smislu su oni koji vjeruju jos uvijek politeisti.
Modric je napisao/la:
Ako si vise proucavao povjest i kako su ljudi preuzimali nove ideje o religiji shvatit ces da se nikad ne pocne od pocetka nego se i zadrzi malo starog. Tako je se naprimjer ostavilo kicenje bora iz stare vjere i kombiniralo sa novim idejama. Inace to nebi tako lako uzeli zdravo za gotovo.
Vidi cijeli citat
Isto tak za najveći Kršćanski blagdan Uskrs se pali krijes a taj običaj je također preuzet iz prijašnjih religija koje su vjerovale u boga Sunca te im je krijes predstavljao boga u obliku vatre (a Sunce je isto jedna užarena zvijezda).
Kaj se tiče kičenja bora,baš nigdje ne piše u Evanđelju da je Isus rođen 25. prosinca,a zanimljivo je kako je baš na taj 25. prosinca po egipatskom kalendaru djevica rodila Horusa koji je isto tak navodno uskrsnuo a bil je povezan sa bogom sunca Ra.
dobro sad, to je sasvim jasno svakome da je krscanstvo teoloski buckuris svega i svacega i da je u zadnjih 2000 godina primilo hrpu utjecaja sa strane i prilagodjavalo se situaciji na terenu. Moralo se prilagodjavati, inace bi nestalo ili postalo nekakva beznacajna malobrojna sekta
to ni u kojem slucaju ne smanjuje njegovu vrijednost onima koji preko njega vjeruju
to ni u kojem slucaju ne smanjuje njegovu vrijednost onima koji preko njega vjeruju
[uredio ian wright - 28. svibnja 2014. u 13:26]
fico4 je napisao/la:
Modric je napisao/la:
Ako si vise proucavao povjest i kako su ljudi preuzimali nove ideje o religiji shvatit ces da se nikad ne pocne od pocetka nego se i zadrzi malo starog. Tako je se naprimjer ostavilo kicenje bora iz stare vjere i kombiniralo sa novim idejama. Inace to nebi tako lako uzeli zdravo za gotovo.
Vidi cijeli citat
Isto tak za najveći Kršćanski blagdan Uskrs se pali krijes a taj običaj je također preuzet iz prijašnjih religija koje su vjerovale u boga Sunca te im je krijes predstavljao boga u obliku vatre (a Sunce je isto jedna užarena zvijezda).
Kaj se tiče kičenja bora,baš nigdje ne piše u Evanđelju da je Isus rođen 25. prosinca,a zanimljivo je kako je baš na taj 25. prosinca po egipatskom kalendaru djevica rodila Horusa koji je isto tak navodno uskrsnuo a bil je povezan sa bogom sunca Ra.
Vidi cijeli citat
Evo super video serija teskog americkog krscana koji nije imao mir u glavi i poceo istrazivati nastanak monoteizma.
Preporucio bi svakome koji ne zna puno o nastanku Jahwea.
http://www.youtube.com/watch?v=MlnnWbkMlbg
[uredio Modric - 28. svibnja 2014. u 14:17]
Modric je napisao/la:
fico4 je napisao/la:
Modric je napisao/la:
Ako si vise proucavao povjest i kako su ljudi preuzimali nove ideje o religiji shvatit ces da se nikad ne pocne od pocetka nego se i zadrzi malo starog. Tako je se naprimjer ostavilo kicenje bora iz stare vjere i kombiniralo sa novim idejama. Inace to nebi tako lako uzeli zdravo za gotovo.
Vidi cijeli citat
Isto tak za najveći Kršćanski blagdan Uskrs se pali krijes a taj običaj je također preuzet iz prijašnjih religija koje su vjerovale u boga Sunca te im je krijes predstavljao boga u obliku vatre (a Sunce je isto jedna užarena zvijezda).
Kaj se tiče kičenja bora,baš nigdje ne piše u Evanđelju da je Isus rođen 25. prosinca,a zanimljivo je kako je baš na taj 25. prosinca po egipatskom kalendaru djevica rodila Horusa koji je isto tak navodno uskrsnuo a bil je povezan sa bogom sunca Ra.
Vidi cijeli citat
Evo super video serija teskog americkog krscana koji nije imao mir u glavi i poceo istrazivati nastanak monoteizma.
Preporucio bi svakome koji ne zna puno o nastanku Jahwea.
http://www.youtube.com/watch?v=MlnnWbkMlbg
Vidi cijeli citat
Pogledaj si ovaj tu film koji traje puno sati (4 ili 5 ),no ako nečeš onda na ovom linku kojeg ti bum postavil premotaj na 57. minutu i gledaj:
http://www.youtube.com/watch?v=auR2GGUBMe0
@ Fico
Evo sad gledam. Interesantno...ali i malo sumnjivo. Nekako nisam siguran da ljudi koji su ovo napravili da su neutralni. Malo previse ima ukus negativnosti prema zidovima, sto ne mijenja cinjenicu da ima neke istine u njemu (povjest egipta).
Evo sad se prikazuje dokumentarac na Arte tv o povjesti vjere i svijeta. Vrlo dobro uradjeno (francusko-njemacka produkcija) ali se moze gledati na njemackom. Intervjui sa zidovskim arheolozima itd. Preporucio bi svakome. Ima vise serija a ovo je 2 dio.
Morgenland und Abendland.
http://www.youtube.com/watch?v=O-e6AlD6KaU
Evo sad gledam. Interesantno...ali i malo sumnjivo. Nekako nisam siguran da ljudi koji su ovo napravili da su neutralni. Malo previse ima ukus negativnosti prema zidovima, sto ne mijenja cinjenicu da ima neke istine u njemu (povjest egipta).
Evo sad se prikazuje dokumentarac na Arte tv o povjesti vjere i svijeta. Vrlo dobro uradjeno (francusko-njemacka produkcija) ali se moze gledati na njemackom. Intervjui sa zidovskim arheolozima itd. Preporucio bi svakome. Ima vise serija a ovo je 2 dio.
Morgenland und Abendland.
http://www.youtube.com/watch?v=O-e6AlD6KaU
[uredio Modric - 28. svibnja 2014. u 16:25]
Modric je napisao/la:
Evo sad gledam. Interesantno...ali i malo sumnjivo. Nekako nisam siguran da ljudi koji su ovo napravili da su neutralni. Malo previse ima ukus negativnosti prema zidovima, sto ne mijenja cinjenicu da ima neke istine u njemu (povjest egipta).
Evo sad se prikazuje dokumentarac na Arte tv o povjesti vjere i svijeta. Vrlo dobro uradjeno (francusko-njemacka produkcija) ali se moze gledati na njemackom. Intervjui sa zidovskim arheolozima itd. Preporucio bi svakome. Ima vise serija a ovo je 2 dio.
Morgenland und Abendland.
http://www.youtube.com/watch?v=O-e6AlD6KaU
Vidi cijeli citat
Ne znam baš kolko ljudi je sposobno to razmeti na njemačkom,engleski je ovak rašireniji jezik i meni je lakše shvatljiv nego njemački. Kad govoriš o negativnosti prema židovima,naravno da ima jer recimo ono kaj je u židovskoj religiji pozitivno tipa ubijanje prvorođenaca koji nisu židovi,kamatarenje nežidova,osvajanje tuđih teritorija di god se nastane a sve uz blagoslov Jahve,to je i trebalo bi biti za nežidove negativno. Poanta ovog filma je u tome da su židovi prek te svoje religije koje su su napisali a i prek onih koji im vjeruju došli u poziciju da praktički svi njihovi postupci budu odobreni sukladno religiji. (tipa protjerivanje Palestinaca) jer evo oni su "odabrani" i imaju dozvolu Jahve da se nastane u "obećanoj zemlji". Oni već od malena kamatarskom dogmom programiraju male židove da postanu kamatari i zaposjednu tuđu zemlju preko lihve,dokaz: Ponovljeni zakon 23,21: "Od tuđinca možeš tražiti kamate, ali ih od svoga brata nemoj tražiti, da ti Jahve, Bog tvoj, udijeli blagoslov u svakom pothvatu tvoje ruke u zemlji u koju ideš da je zaposjedneš.".
[uredio fico4 - 28. svibnja 2014. u 16:51]
fico4 je napisao/la:
Modric je napisao/la:
Ako si vise proucavao povjest i kako su ljudi preuzimali nove ideje o religiji shvatit ces da se nikad ne pocne od pocetka nego se i zadrzi malo starog. Tako je se naprimjer ostavilo kicenje bora iz stare vjere i kombiniralo sa novim idejama. Inace to nebi tako lako uzeli zdravo za gotovo.
Vidi cijeli citat
Isto tak za najveći Kršćanski blagdan Uskrs se pali krijes a taj običaj je također preuzet iz prijašnjih religija koje su vjerovale u boga Sunca te im je krijes predstavljao boga u obliku vatre (a Sunce je isto jedna užarena zvijezda).
Kaj se tiče kičenja bora,baš nigdje ne piše u Evanđelju da je Isus rođen 25. prosinca,a zanimljivo je kako je baš na taj 25. prosinca po egipatskom kalendaru djevica rodila Horusa koji je isto tak navodno uskrsnuo a bil je povezan sa bogom sunca Ra.
Vidi cijeli citat
Isus nije rođen sigurno 25. prosinca, najčešći datum koji znanstvenici spominju je 18. 6., no za to nema također nikakvih čvrstih dokaza. A Božić se počeo slaviti tek negdje u 4. stoljeću, a kako je tada kršćanstvo postalo službena religija Carstva preuzeli su datum kada se slavilo poganski blagdan saturnalije( u čast boga Saturna) koji je slavio 25. prosinca. Zanmljivo je i to da su na taj blagdan gospodari služili robove.
Drobilica za kičmu. Pokušat će Sulejmani.
Modric je napisao/la:
Isto tako imaj u vidu da je puno kultura bilo matrijarhalno prije monoteizma, zbog cinjenice da zensko bice daje novi zivot. Prelazak za matrijarhalnog na patrijarhalni zivot nije isao preko noci. Marija je jos uvijek to utjelovljenje zenskog bozanstva koje daje zivot. U nekom smislu su oni koji vjeruju jos uvijek politeisti.
Vidi cijeli citat
čitao sam članak prema kojem prijelaz sa matrijarhije na patrijarhiju nije imao veze s religijom nego sa tim što su ljudi pripitomili domaće životinje (koze, ovce itd). time je čovjek koji traži ženu mogao njenoj obitelji dati u zamjenu za nju (njen rad) dio svog stada (dota) i odvest je doma. umjesto prijašnje solucije, di bi žena ostala u roditeljskom domu, tamo bi dijete odgajala sa svojom obitelji, a otac bi ili odjebao ili se, valjda, uselio njoj.
fico4 je napisao/la:
Modric je napisao/la:
Evo sad gledam. Interesantno...ali i malo sumnjivo. Nekako nisam siguran da ljudi koji su ovo napravili da su neutralni. Malo previse ima ukus negativnosti prema zidovima, sto ne mijenja cinjenicu da ima neke istine u njemu (povjest egipta).
Evo sad se prikazuje dokumentarac na Arte tv o povjesti vjere i svijeta. Vrlo dobro uradjeno (francusko-njemacka produkcija) ali se moze gledati na njemackom. Intervjui sa zidovskim arheolozima itd. Preporucio bi svakome. Ima vise serija a ovo je 2 dio.
Morgenland und Abendland.
http://www.youtube.com/watch?v=O-e6AlD6KaU
Vidi cijeli citat
Ne znam baš kolko ljudi je sposobno to razmeti na njemačkom,engleski je ovak rašireniji jezik i meni je lakše shvatljiv nego njemački. Kad govoriš o negativnosti prema židovima,naravno da ima jer recimo ono kaj je u židovskoj religiji pozitivno tipa ubijanje prvorođenaca koji nisu židovi,kamatarenje nežidova,osvajanje tuđih teritorija di god se nastane a sve uz blagoslov Jahve,to je i trebalo bi biti za nežidove negativno. Poanta ovog filma je u tome da su židovi prek te svoje religije koje su su napisali a i prek onih koji im vjeruju došli u poziciju da praktički svi njihovi postupci budu odobreni sukladno religiji. (tipa protjerivanje Palestinaca) jer evo oni su "odabrani" i imaju dozvolu Jahve da se nastane u "obećanoj zemlji". Oni već od malena kamatarskom dogmom programiraju male židove da postanu kamatari i zaposjednu tuđu zemlju preko lihve,dokaz: Ponovljeni zakon 23,21: "Od tuđinca možeš tražiti kamate, ali ih od svoga brata nemoj tražiti, da ti Jahve, Bog tvoj, udijeli blagoslov u svakom pothvatu tvoje ruke u zemlji u koju ideš da je zaposjedneš.".
Vidi cijeli citat
1. Ubijanje prvorodjenaca koji nisu zidovi? Kad je ovo bilo?
2. Kamatarenje je bilo neizbjezno u evoluciji ekonomije. Sta bi trebala banka raditi, davat ljudima novac bez ikakvih obaveza? U srednjem vjeku je bilo zabranjeno za krscane da se obogacuju preko drugih ljudizbog vjere pa je sve sto ima veze sa bankama, diamantima itd otislo u njihove ruke. Bili in the right place in the right time.
3. Osvajanje teritorija gdje god se nastale je osobina svih naroda ovog svijeta. Zidovi nisu nista drugaciji.
4. Osvajanje za Jahvea. Svi stari narodi su upotrebljavali "svog" boga da prikriju stvarne namjere nekog osvajanja. Monoteizam je u svojoj osnovi ekskluzivni klub gdje je 'Jahwe" napravio dogovor sa "svojim" narodom, ni sa kime drugim. Jahwe je obecao zidovima zemlju. A posto su zidovi i smislili monoteistickog boga imaju i pravo da ga na taj nacin upotrebljavaju. Svi drugi poslije njih, krscani i muslimani su copycats. A to osvajanje nije bilo bas narocito u zadnjih 2000 godina. Prije bih rekao da su izgubili teritorij nego dobili.
5. Svaki narod preko svog boga proba ispraviti ono sto je krivo. Takav je homosapiens, nema to nista veze sa iskljucivo zidovima.
6. Puno stvari koje pisu u Tori vise nisu ovog vremena. to su zastarjele filozofije koje je imao svaki narod, codes of conduct. Slazem se sa tobom da je taj njihov klub ekskluzivan i iskljucujuc za druge ljude. Ali opet kazem, oni su tog jahwea i smislili i mogu ga upotrebljavato kako oni hoce.
7. Predavao sam neko vrijeme povjest u srednjoj skoli i cesto bih imao takvih pitanja o zidovima od svojih ucenika. Onda bi njima dao primjer gdje je prvi doktor Karla velikog bio zidov. Sad se trebas pitati odkud u osmom stoljecu u sred europe zidov lijecnik najmocnijem covjeku u zapadnoj europi. E nije mu dosao stavit noz na grlo i natjerao ga da mu bude lijecnik, zidov je jednostavno najvise znao od svih u europi. Sad sa zapitaj zasto je to tako. Zasto su zidovi uvijek blizu tih najvaznijih pozicija u raznim drzavama. Zato sto su se sami izborili za tu poziciji mukotrpnim radom. Pa su uvijek bili proganjani u periodima gdje bi se desavale velike promjene u zajednici. Cesto su to bili ljudi koji su se borili za progresivne ideje a to je uvijek znacio clash izmedju progresivnih i tradicionalnih. Ali normalno da se slazem da neki zidovi upotrebljavaju svoju poziciju da bi napravili neke tajne dogovore na stetu drugih grupa, pogotovo u ekonomiji. Sve je to meni jasno. Ali nemoj napraviti gresku i sve zidove gledati kao jedan. Zidovi su toliko rasprostranjeni po svijetu i poslovima da zidov moze biti gazda banke a drugi gazda Greenpeaca gdje se bori za totalno suprotne stavove. Njih nemozes staviti svih u jednu kutiju. Prije se slazu svi hrvati nego svi zidovi. Dok ne volim ove ekstremne zioniste sa bradama volim ljudske divove Spinozu, Einsteina i Sagana. Svijet nije crno bijel.
8. Ja sam protiv monopolija i tu bankarsku monopoliju treba unistiti. Ali to je malo kompleksnija prica od: Samo su zidovi su krivi.
- Najnovije
- Najčitanije
Najbolji u prosincu: Nagrade za Prevljaka i Rieru okrunile sjajan mjesec za Istru 1961
1 dan•Nogomet
![[UŽIVO] Nikola Vlašić zabio za Torino i četvrto kolo zaredom!](/photos/_resized/522/82/0000000000522824_400_230_cut.jpg)
[UŽIVO] Nikola Vlašić zabio za Torino i četvrto kolo zaredom!
1 sat•Nogomet
Gvardiol asistirao za pobjedu Manchester Cityja i barem privremeni dolazak na vrh ljestvice!
1 sat•Nogomet
Fiorentina se vratila lošim navikama, Parma skočila na ljestvici
2 sata•Nogomet
Nastavlja se sezona iz snova za Scheib, Ljutić popravila plasman
2 sata•Zimski sportovi
Prva pobjeda u superveleslalomu, Schwarz slavio ispred Švicaraca
3 sata•Zimski sportovi
Pomlađena Hrvatska igra prijateljski dvoboj sa Sjevernom Makedonijom
3 sata•Rukomet
Gvardiolov City igra za (privremeno) prvo mjesto, Pep protiv menadžera koji ga nikada nije nadigrao
8 sati•Nogomet
Najbolji u prosincu: Nagrade za Prevljaka i Rieru okrunile sjajan mjesec za Istru 1961
1 dan•Nogomet
Bara potvrdio Livakovićevu želju za dolaskom u Dinamo, ali poručio: 'Nije sve na nama'
10 sati•Nogomet
Pomlađena Hrvatska igra prijateljski dvoboj sa Sjevernom Makedonijom
3 sata•Rukomet
Promjene u Interu, Sučićeva konkurencija odlazi u redove ljutog rivala?
9 sati•Nogomet
Udinese traži iskupljenje nakon poraza u Firenci, Lazio će biti tvrd orah
4 sata•Nogomet
Dinamo bi već na zimu mogao ostati bez zvučnog ljetnog pojačanja, nije se uspio nametnuti
7 sati•Nogomet
Nastavlja se sezona iz snova za Scheib, Ljutić popravila plasman
2 sata•Zimski sportovi