xavice je napisao/la:
Modric je napisao/la:
Ako si vise proucavao povjest i kako su ljudi preuzimali nove ideje o religiji shvatit ces da se nikad ne pocne od pocetka nego se i zadrzi malo starog. Prave se kompromisi jer se radi o ljudima koji ne mogu tako lako odbaciti ono sto je vec vjekovima njihovo. Kad su ljudi prelazili sa politeizma na monoteizam lakse je to bilo prebroditi ako bi ostale neke stvari iz stare religije. Tako je se naprimjer ostavilo kicenje bora iz stare vjere i kombiniralo sa novim idejama. Inace to nebi tako lako uzeli zdravo za gotovo.
Vidi cijeli citat
Kićenje borova, datum Isusovog rođenja i ostale ceremonije i rituali poprilično su nebitne kao teolške odrednice i kao takve nemaju veće značaj od tradicije, a uvelike su uvjetovane kulturom u kojoj žive - tradicije nigerijskih kršćana nisu identične onima iz Kine. Kao takve, namju nikakvog uprišta u Bibliji , jer zbilja nisu bitne.
Ako si čitao Stari zavjet, vidio si da nikakvg prstora kompromisu nema. Dapače, eksplicitno se spominje da je Jahve "Bog ljubomorni". Nekoliko puta sam progovara Židvima za svjedočanstvo da je On jedini Bog, nerijetko pod prijetnjom smrću. Naravno da cijeloj zajednici to nije jednako leglo, ali to je sasvim normalno. Kao i danas, prije 2 ili 7 tisuća godina, vjeru pronose oni koji vjeruju svim srcem, ne oni koji su odlutali.
Modric je napisao/la:
Isto tako je bilo vrlo tesko izbaciti sve sto podsjeca na vjeru u vise bogova posto je to ljudima bilo jedino sto su imali. Kao sto je bilo bogova za muskarce bilo je i za zene. Tri entiteta u monoteizmu danas poticu iz te tradicije. Pa nisu mogli ostaviti zene na sjedilu i reci, sad je samo jedan, muski bog. Od koga bi zene dobile nadnaravnu snagu i sa kime bi se bolje mogli poistovjetiti pri moljenju ako ne sa zenskim bozanstvom. Nikad se ne odbaci sve staro, uvijek je ono prisutno.
Vidi cijeli citat

Bog nije biće koje ima spol. Čemu tri entiteta, koji je to treći spol? Koji entitet odgovara kojem spolu?
Žena ne da nije ostavljena na zadnjem sjedalištu, nego je p dubokoj teologiji čak i malo savršenije biće d muškarca. Jer je nastala nakon njega, a proces stvaranja ide od primitivnijih oblika ka naprednijima. Već je u prvom poglavlju proglašena "čuvaricom srca, života".
Primjeri Rahele, Sare, Rebeke pa sve do Samarijanke te demantiraju u tvrdnji da je ženama falio njihov lik s kjim se mogu poistovjetiti. Čirtava Biblija ima vjerojatno an desetine primjera kada su žene mng , mnogo prije muškaraca povjerovale Riječi. Idealan primjer ti je onaj Marije i Josipa.
Modric je napisao/la:
Isto tako imaj u vidu da je puno kultura bilo matrijarhalno prije monoteizma, zbog cinjenice da zensko bice daje novi zivot. Prelazak za matrijarhalnog na patrijarhalni zivot nije isao preko noci. Marija je jos uvijek to utjelovljenje zenskog bozanstva koje daje zivot. U nekom smislu su oni koji vjeruju jos uvijek politeisti.
Vidi cijeli citat
Glupost:
1. Čisto teološki - Marija nije božanska osoba i njeno smatranje istom predstavlja jednu od najvećih blasfemija u kršćanstvu. Katolička tradicija izrazito je marijanska pa nerijetko upada u tu zamku. Marija je bila jedino i samo Isusova zemaljska majka.
2. Čisto logčički, Marija "dolazi" u najoptimističnijoj prognozi, samo 4 tisuće godine nakon otkrivanaj Boga u Bibliji. Pričamo o 4000 godina i ustanovljenju 100 generacije židovske, monoteističke kulture. I taj "model" ne dlazi nikada u prethodna 4 tisućljeća?
Ovo s politeizmom je jedna od najvećh gluposti koje sam ikada pročitao na ovj temi.
Vidi cijeli citat
To tebi moze biti glupost ali to je cista logika.
Kicenje borova sam spomenuo da dokazem da uvijek ima tragova staroga, nisam pricao o vaznosti. Svaka ideja na ovom svijetu je evoluirala. Tako je ideja o bogu evoluirala. Faza prije monoteizma je politeizam. Kao sto su ekonomski modeli evoluirali, kao sto su gradovi u drzave evoluirali, kao sto je nogomet koji je imao 8 napadaca evoluirao da ima samo jedan ili dva tako je i religija evoluirala. A najbolji dokaz ti je da ako pitas protestante i muslimane sta oni misle o slavi marije da ce reci da to nije monoteizam. I ti to mozes zaokrenuti kako hoces, to nije pravi cisti monoteizam. Najblize tome jos dolazi islam.
Dijete valjda ne reprezentira spol nego ulogu. Kraj muskog i zenskog ima i dijete koje kompletira sliku zdrave i sretne obitelji.
Jahwe Sabaot (doslovno God of the armies) je stotinama godina bio jedan od puno drugih bogova zidova. I tek zbog politicke situacije kad im je dosla voda do grla i ratom sa babilonom, bog rata je se isprofilirao kao jedini. Tesko mi je tu sve na hrvatski pisati jer je prica stvarno opsirna. Ali pogledaj ovaj video sto sam stavio pa cemo onda o tome.
Molim te pogledaj ga:
http://www.youtube.com/watch?v=MlnnWbkMlbg
Ovo ti je sve super dokumentirano i od zidovskih arheologa. Pogledaj pa cemo dalje.
Onda kazes da nema kompromisa a napises Bog ljubomorni i pod prijetnju smrcu, pa na koga ce biti ljubomoran ako ne na druge bogove, opet tragovi politeizma.
Pises o tome da zenama nije falio lik ali probaj se umisliti zivot ljudi u tom vremenu nastanka krscanstva i praksu ljudi sa vise bogova. I sad vidi opet praksu danas gdje su ljudi izgradili mariaworship. To ti je kontinuacija prijasnje situacije u blazem obliku. Mislim, jasnije ne moze biti. El Elyan - Jahwe, Ashera - Maria. Po tvom su i politeisti bili monoteisti jer su imali jednog glavnog boga i Asheru kao cuvaricu srca i zivota. Nista drukcije to nije.
Kazes da Marija nije nikakvo bozanstvo ali ljudi kod nas u hr i bih vjeruju da ona vec godinama daje vazne poruke svijetu, pa jel to bozanstvo ili nije? Pa nemoj me zafrkavati.
Prica je toliko opsirna da bi mi stvarno bilo drago da pogledas video.