Crkva i Hrvati...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2010.
Poruka: 595
30. svibnja 2014. u 14:25
miha1 je napisao/la:
Dobro, a koliko je stanovnika imao Izrael 1948. kad je osnovan? Tri godine poslije završetka rata? Podaci kažu svega 800 tisuća. Gdje je još 5 200 000?
Vidi cijeli citat


Dakle prema ovom linku ovo se odnosi samo za Izrael

Stanovništvo. U Izraelu živi 6 508 400 st. (2001), od čega 81% Židova i 19% Arapa. Židovsko stanovništvo naglo se povećalo nakon 1948 (osnutak samostalne države), kada je brojilo oko 650 000 ljudi. U razdoblju od 1948. do 2000. u Izrael se uselilo 2,8 milijuna Židova, od čega 1,7 milijuna iz Europe, 500 000 iz Afrike, 400 000 iz Azije i 200 000 iz Amerike. Posljednji val useljavanja zbio se u razdoblju 1990–2000., kada se uselilo 875 000 Židova s područja bivšega SSSR-a. Gustoća naseljenosti iznosi 314 st./km2; najgušće je naseljen sr. dio priobalne nizine. Porast stanovništva (2,4%, 1994–99) veći je od njegova prirodnog priraštaja (15,4‰ ili 1,54%, 2001) zbog useljavanja; natalitet iznosi 21,2‰ (2001), a mortalitet 5,8‰ (2001); mortalitet dojenčadi 5,0‰ (2001). Stanovništvo je u prosjeku mlado; u dobi do 14 god. je 27,9% st., od 15 do 59 god. 59,0% st., a u dobi iznad 60 god. 13,1% st. (1999). U primarnim djelatnostima (poljoprivreda, šumarstvo i ribarstvo) zaposleno je 2,2% aktivnoga stanovništva, u sekundarnima (industrija, građevinarstvo, rudarstvo) 24,6%, a u tercijarnim djelatnostima (usluge) 73,2% stanovništva (1997). Sveučilišta su u Haifi (osnovano 1912), Jeruzalemu (1918), u gradu Tel Aviv-Yafo (Tel Aviv-Jafo; 1953), Ramat Ganu (1955) i Be’er Shevi (Be’er Ševa; 1965); službeni su jezici hebrejski (obnovljen od kraja XIX. st. pod imenom ivrit) i arapski. Glavni je grad Jeruzalem (657 500 st.), a najveći Tel Aviv-Yafo (354 400 st., šire grad. područje 2 785 700 st., 2000); ostali veći gradovi (2000): Haifa (270 500 st.; šire grad. područje 942 000 st.), Rishon LeZiyyon (Rišon LeCijon; 202 100 st.), Ashdod (Ašdod; 174 200 st.), Be’er Sheva (Be’er Ševa; 172 900 st.), Petah Tiqwa (Petah Tikva; 167 500 st.), Holon (165 700 st.), Netanya (Netanija; 161 600 st.), Bat Yam (Bat Jam; 137 000 st.), Bene Beraq (Bne Berak; 136 900 st.), Ramat Gan (127 500 st.) i dr.; u gradovima živi 91,5% st. (2000). U području Gaze živi 1 132 063 st. (2000).

Izvor: http://www.enciklopedija.hr/Natuknica.aspx?ID=28366

Gdje su još SAD i ostale države svijeta,trebal bi podatak kolko ih se iz selilo u ostale države osim izraela. Važno je napomenuti da je naseljavanje u Izrael bilo postepeno
[uredio fico4 - 30. svibnja 2014. u 14:26]
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.481
30. svibnja 2014. u 14:31
6 milijuna - 1,7 milijuna = 4,3 milijuna. Opet puno više od 300 tisuća koliko se ovdje moglo pročitati.

Vjerujem da postoje podaci koliko ih je živjelo u Europi prije rata, a koliko poslije. Ako to ne znaš, onda ne možeš sa takvom sigurnošću negirati da ih je ubijeno toliko i toliko.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2010.
Poruka: 595
30. svibnja 2014. u 14:42
miha1 je napisao/la:
6 milijuna - 1,7 milijuna = 4,3 milijuna. Opet puno više od 300 tisuća koliko se ovdje moglo pročitati.

Vjerujem da postoje podaci koliko ih je živjelo u Europi prije rata, a koliko poslije. Ako to ne znaš, onda ne možeš sa takvom sigurnošću negirati da ih je ubijeno toliko i toliko.
Vidi cijeli citat


Svakako da se treba dobiti uvid u popis stavnovništva prije dolaska rata (ili dolaska Hitlera),nakon rata ako računamo samo židove u Europi,te utvrditi koliko ih je umrlo i na koji način,a koliko ih se naselilo po Izraelu i ostalim državama,u obzir uzeti i popise stanovništa ostalih država van Europe. Dobro je već plasirana priča da ih je ubijeno 6 milijuna i postavljene su ploče,a možeš si samo misliti kako bi nekoga mainstream mediji dočekali da preispita malo tu brojku od 6 milja. Ne postoji apsolutno nikakav dokaz za 6 milijuna ubijenih,a ako nema dokaza,može se samo nagađati kolko je to bilo,napominjem da nitko ne negira nečije zločine već samo želim vjerodostojne dokaze o tih 6 milja ubijenih.
Uspordno s time,govori se primjerice da je za vrijeme komunizma ubijeno 20 milijuna Rusa (to je najmanja cifra koju sam čul),neki spominju i do 40 milijuna,to isto treba preispitati,no to niej okvalificirano kao holokaust (a zločine su izveli indoktrinirani ljudi židovskom idejom).

Treba utvrditi i koliko je točno ubijenih ljudi u 1. svjetskom ratu od onih koji su ga izazvali,koliko je je primjerice Nijemaca umrlo od gladi za vrijeme krize,koliko je ukupno ljudi ubijeno za vrijeme 2. svjetskog rata od onih okji su ga izazvali i td.
[uredio fico4 - 30. svibnja 2014. u 14:52]
Solin
Solin
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.08.2007.
Poruka: 3.001
30. svibnja 2014. u 14:49
Zanimljivo da je broj žrtava u Auschwitzu 1990 smanjen sa 4milje na 1 milju ali broj ukupno stradalih je i dalje ostao 6 milja, nije smanjen na 3 milje. A mnogi ljudi leže u zatvoru samo zato što misle da brojka od 6 milja nije točna.
6 milja magična brojka.
Truth doesn't fear investigation.
._._._._._._.
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.057
30. svibnja 2014. u 14:52
ova tema se nikad nije isticala prosvijecenoscu (sto je i ajde logicno), ali zadnjih desetak stranica su zona sumraka
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.06.2006.
Poruka: 832
30. svibnja 2014. u 15:51
fico4 je napisao/la:
Modric je napisao/la:


Da, bez komunistickih revolucija na zapadu bi radnik jos uvijek bio rob. 

U vrijeme Marxa puno toga sto je bio cilj francuske revolucije je nestalo a plemstvo i crkvu su zamjenili industrijski mocnici. I opet je europa dosla u situaciju gdje se mala grupa ljudi opet obogatila naustrb vecine. Opet privilegirani i svi drugi. 

Jos naprimjer pocetkom 20 stoljeca zene nisu imale sva prava kao muskarci u velikoj britaniji. Sve je to bilo odlicno, ta francuska revolucija, ali posao nikad nije zavrsen.

Jeli njemacki radnik u nacionalsociaslistickoj njemackoj bio rob? Jel ti ovo ozbiljno pitas? Pa normalno da je bio rob. Pravio sapun od zidova a po tvom bio slobodan. Trebao od jutra do sutra u fabrici za oruzje ali on je slobodan. Puno radnika iz drugih stranih drzava je radilo u tim fabrikama smrti. Jesu li oni bili slobodni?

Kao sto sam rekao vlade nizozemske, engleske, njemacke itd su gledale u hororu sta se dogadza u rusiji a znali su vrlo dobro zasto su radnici tamo izveli revoluciju. Da se to nebi njima dogodilo odlucili su poceti sa prvim socialnim programima, socialdemokrati su tada postali glavni u ovakvim projektima a konzervativni su bila za sve da se napravi za radnike samo da ne bude revolucije. 

New Deal Roosevelta se isto tako moze gledati. New Deal je znacio puno vecu kontrolu vlade nad ekonomijom i bio je totalna suprotnost glavnih monopolista tog vremena Morgana i Rockefellera koji su bili misljenja da ce trziste sve srediti. 

Smijesno ali istinito: revolucije na istoku su natjerale vlade na zapadu da poslusa svoje stanovnistvo. 

Vidi cijeli citat


Kako znaš da bi bez komunisitčkih revolucija radnik na zapadu živel ko rob? Sad kao nije rob? Dakle,revolucija judeje i njihovih pijuna je bila dobra,sve bolje od boljeg,takav sistem iz Francuske revolucije imamo i danas,sve blista zar ne?
Njemački raznik je u nacionalsocijalističkoj njemačkoj radil sapune od židova? Kak su se zvali ti sapuni? Da nisu možda "judensapuni"? Kako su izgledali? Jesu nijemci koristili taj sapun za osobnu higjenu? Radnici u "fabrikama smrti" kak ti veliš su imali ograničenu slobodo,mislim da je to poznato,no šalu na stranu,njemački radnik se preporodil nakon dolaska nacionalsocijalista na vlast .

Vlade na zapadu i na istoku su slijedile programe koje su im "odabrani" servirali,svaki njihov servirani program znači put ka propasti toga naroda koji je progutao njihovu priču. Zamjena ili prilagođavanje jednog programa drugome ne znači ništa kad su takvi programi stvoreni od jednih te istih igrača.






Vidi cijeli citat


Znam da bi bio rob jer niko nemoze natjerati debelogusce da sami pocnu mijenjati losu situaciju radnika. Da nije bilo radnickih revolucija jos bi uvijek u europi djeca od 8 godina radila. Boli njih kurac za narod.

Oupce mi se ne da raspravljati o pravima njemackih radnika dok su svi ne-germani dobivali otpust. Tako mogu i komunisti reci da je njihovim radnicima bilo dobro, samo zavisi koga pitas. U te fabrike su dovodili i zarobljene nizozemce, dance, madzare od kojih jos uvijek neki cekaju naknadu od njemacke. A ne vjerujem da si mogao ici kuci ako te zaboli glava, ili da si imao ista reci o tome kad trebas pocet ili stat sa poslom. Dan rada 12 sati najvjerojatnije dok ne crknes.

Njemacka industrija se proporodila jer je maksimalno bila usmjerena na oruzje. Moze i danas hrvatska napraviti veliku ratnu industriju i hrvatski radnik ce biti vrlo zadovoljan ali koliko bi to imalo smisla je nesto drugo. Isto tako mozes reci da je ta radost njemaca bila logicna, nekad bi covjek i rodjenu majku prodao za malo kruha. Dal je to u moralnom smislu bilo uredu je druga stvar. Njemci su u nacionalsocializmu od vodja tretirani kao borgovi bez emocija. Muskarci bez pitanja isli u smrt a zene bez pitanja radjale 10 djece.

U pravu si da smo danas robovi. Apsolutno. Povjest se uvijek ponavlja. Nikad borba protiv velekapitala nije zavrsena. Kad je Roosevelt sa New Dealom zaustavio moc velekapitala mogli smo u tome uzivati do 1980 godina gdje dolaze Reagan i Thatcher i pocnu pomalo vracati moc tim velikim firmama. I sad smo opet dosli u situaciju gdje vrlo opasne firme poput naprimjer Monsanta, Bankarskog sektra i oilcompanies imaju nenormalno veliku moc i radnicka prava koja su izborena u proslom stoljecu opet su pod napadom najbogatijih. U nizozemskoj su toliko socialnih projekata zaustavili da nizozemska vise ne lici na nizozemsku. Od socialne drzave u kojoj je stranka radnika (PvdA) uvijek imala krucijalnu ulogu na socialnom planu, PvdA je izdao svoje birace i vise nema razlike medju njima i nekom desnom strankom. Veliki monopolisti ih imaju u dzepovima. Nizozemska sad lici na SAD gdje razlika izmedju lijevog i desnog vise ne postoji. Sve je to isto sranje. 

Konstantno pises o propasti tih europskih naroda a koliko znam europa i njeni narodi su dosegli nivo obrazovanja i zdravlja nikad vidjen na ovoj planeti od pocetka covjeka. Najprivilegiraniji, najbogatiji i najzdraviji ljudi ikad na ovoj planeti su europljani od zadnjih 200 godina. Kakvo covjece propadanje?  

Jos da nesto dodam, ova tema je HOT danas u americi. Knjiga francuskog ekonoma Thomasa Pickettya, CAPITAL in the 21th century je toliko popularna u americi da je postala hype. Knjiga je ustvari DAS KAPITAL ali za 21 stoljece. On je prvi ekonom koji je sve cifre koje su poznate o ekonomiji izradio u knjigu koja je razumljiva i prosjecnom covjeku. I u njoj jasno dolazi do izrazaja da sistem kakav imamo uvijek tezi prema tome da vrlo mali dio stanovnistva na kraju uvijek dobije u ruke vecinu bogatstva na planeti. 

http://en.wikipedia.org/wiki/Capital_in_the_Twenty-First_Century


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2010.
Poruka: 595
30. svibnja 2014. u 16:04
Modric je napisao/la:


Konstantno pises o propasti tih europskih naroda a koliko znam europa i njeni narodi su dosegli nivo obrazovanja i zdravlja nikad vidjen na ovoj planeti od pocetka covjeka. Najprivilegiraniji, najbogatiji i najzdraviji ljudi ikad na ovoj planeti su europljani od zadnjih 200 godina. Kakvo covjece propadanje?  

Jos da nesto dodam, ova tema je HOT danas u americi. Knjiga francuskog ekonoma Thomasa Pickettya, CAPITAL in the 21th century je toliko popularna u americi da je postala hype. Knjiga je ustvari DAS KAPITAL ali za 21 stoljece. On je prvi ekonom koji je sve cifre koje su poznate o ekonomiji izradio u knjigu koja je razumljiva i prosjecnom covjeku. I u njoj jasno dolazi do izrazaja da sistem kakav imamo uvijek tezi prema tome da vrlo mali dio stanovnistva na kraju uvijek dobije u ruke vecinu bogatstva na planeti. 

http://en.wikipedia.org/wiki/Capital_in_the_Twenty-First_Century


Vidi cijeli citat


Kakvo propadanje? Mene ovaj video ne ostavlja ravnodušnim http://www.youtube.com/watch?v=8TLtiYu7TuQ

Dakle,knjiga koju mi preporučuješ se bazira na židovskim dogmama Marxa koji nežidove želi podjeliti na klase dok pripadnici njegovog naroda slobodno preko kamate uz blagoslov njihovog boga smiju zaposjesti tuđe zemlje i od svojih neprijatelja napraviti pometač za noge. Pročital sam Komunisitčki Manifest i dobro proučil kaj mi židov pokušava uvaliti.

Evo i tebi jedna knjiga dipl. ekonomista http://www.scribd.com/doc/17354135/Hrvatska-Knjiga-Opstanka-Studium-Rei-Civilis poglavlje "ministarstvo financija".

No kad smo već kod promocije knjiga koje se baziraju na Marxovim učenjima za nežidove,evo ti i link za Mein Kampf

http://www.nazi-lauck-nsdapao.com/hrvatski.htm

Te njihove židovske fore su samo podvale da se klase jednog naroda međusobno pobiju.

Gdje je razlika primjerice Komunizma i Nacionalsocijalizma?

Dok komunizm djeli ljude na klase,nacionalsocijalizam djeli na rase,dok komunizam uči o jednakosti ljudi (kaj je mit),nacionalsocijalizam uči o nejednakosti (kaj je realnost),dok u komunizam brani privatno  vlasništvo,nacionalsocijalizam dozvoljava. Kad već ulaziš u područje ekonomije,kaj misliš zakaj su njemačke žene rađale onoliko djece u vrijeme Hitlera? Pa valjda zato jer je ekonomska politika NJemačke bila dobra.

I od kud si uzeo podatak da su se u njemačkoj za vrijeme Hitlera zapošljavali samo ne-germani? Od istog izvora od kud tvrdiš da su nacionalsocijalisti radili sapune od židova?

E da,nečemo ni slučajno raspravljati o ekonomiji u Njemačkoj 1933-1945.  ali ćemo zato raspravljati o ekonomiji baziranoj na Marxovim učenjima,oni su naravno 100% čisti a ubili su puno puno više ljudi nego Hitler.

Samo da me netko ne optuži da ja tu stavljam nečju propagandu,upravo suprotno, Francišković kaže kako je Nacionalsocijalizam sekularno zlo,tako da sam stavil dvije strane,uz to pročital sam i Komunisitčki manifest.

Očemo dati malo opširnih recenzija tih knjiga (ili poglavlja) koje smo postavili i koje su spomenute? 

Nije ti kriv nečiji kapital,već dogme koje su im "odabrani" uvalili i programirali  veliki dio populacije  i one koji imaju malo više i one koji imaju manje,a Marx je jedan od "odabranih". Točno imaju dogmu u religiji kako kapitalom porobiti ostale narode,a nežidovima prodaju priče kako ne smiju imati ništa za sebe. Zanimljivo kak  Rotchildi židovima nisu neprijatelji,pa naravno kad u harmoniji oni koji imaju malo više i malo manje rade za jedan te isti cilj,a naravno,nisu rabini rekli Marxu,daj ova svoja učenja uvali židovima,baš čucno.








[uredio fico4 - 30. svibnja 2014. u 16:44]
Munchen
Munchen
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2012.
Poruka: 1.544
30. svibnja 2014. u 16:09
fico4 je napisao/la:

@Munchen

Kaj ovaj tip sa brojevima 666 je pripadnik odabranih? Pitam zbog ovoga kaj si rekel "krv nije voda".
Vidi cijeli citat

Tako on veli, .. meni su Židovi inače zakon, jedini fašisti na svijetu kojima ne smiješ reći da su fašisti , brutalna nacija/religija, njihova povijest, uspjesi, inteligencija i nažalost tragedije, danas napravili od pustinje oazu .. u svakom slučaju zanimljivi.

ian wright je napisao/la:
ova tema se nikad nije isticala prosvijecenoscu (sto je i ajde logicno), ali zadnjih desetak stranica su zona sumraka 
Vidi cijeli citat

Treba uvesti pod hitno delikt mišljenja, nitko ne smije pisati bez ovlaštenja "prosviječenih".

[uredio Munchen - 30. svibnja 2014. u 16:25]
Za slobodu i za dom!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
30. svibnja 2014. u 16:30
ovaj je stvarno trolčina na n-tu.
Pa on je opet našao načina da promovira knjigu dipl.ekonomista - smjer marketing, koji mrtav ozbiljan raspodjelu bogatstva uspoređuje sa raspodjelom određene količine vode.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2010.
Poruka: 595
30. svibnja 2014. u 16:33
dbald je napisao/la:
ovaj je stvarno trolčina na n-tu.
Pa on je opet našao načina da promovira knjigu dipl.ekonomista - smjer marketing, koji mrtav ozbiljan raspodjelu bogatstva uspoređuje sa raspodjelom određene količine vode.
Vidi cijeli citat


Jesi pročital poglavlje "ministarstvo financija" iz te knjige?

Postavil bi i pitanje kolegi modricu,koji mi preporucuje "kapital u 21. stoljeću",dal je pročital tu knjigu koju promovira?
[uredio fico4 - 30. svibnja 2014. u 16:35]
  • Najnovije
  • Najčitanije