Razvila se na temelju Darwinove "Podrijetlo vrsta", u kojoj je i sam Darwin na pocetku knjige jasno napisao da su u knjizi samo njegova razmisljanja, teorije, i da nema nijedan dokaz za ono sto tvrdi. Drugim rijecima, SF.

Onima koji negiraju Boga, dopala se njegova teorija, vjerojatno bolje nemaju, i sad je se drze kao pijan plota.

do te evolucije majmuna u covjeka nije nikad ni doslo (ali to me ni ne cudi sto to ne znas - skole su zlo!)

postojalo je nesto sto je bilo izmedju covjeka i majmuna, pa su jednim smjerom otisli majmuni, a druga grana se razvila u covjeka. Cimpanza i covjek dijele zajednickih 98.8 posto gena. Nema boljeg dokaza da su nekad imali zajednickog pretka

isto kao sto macke nisu nastale od lavova, niti lavovi od macaka. Vec od nekog dalekog macka-lav pretka

pa ne postoji teorija evolucije majmuna u čovjeka. u tome si u pravu. čovjek nije proizašao iz majmuna.

Ono što je jasno, je da tebi nije ništa jasno. 

Evolucija majmuna u čovjeka u ne postoji, e al za to treba pročitat udžbenike i knjige, a ne palit ih.

apsolutno netočno da je neozbiljna.

haha, tigar i macka (na prvi pogled toliko slicna bica) imaju zajednickih samo 95.6 posto gena. Manja geneticka razlika od cimpanze i covjeka

http://www.csmonitor.com/Science/2013/0918/House-cats-and-tigers-share-95.6-percent-of-DNA-study-reveals

a recimo postoje i ljudi koji vjeruju samo u znanost i dokazane fakte, ni više ni manje od toga. 

a da čovjek koji je provalio da se homoseksualci mogu ''liječiti'' i da je to 'znanstveno dokazano', sad tvrdi da je teorija evolucije 'dosta neozbiljna' je jedan od apsolutnih vrhunaca koji se mogu doživjeti na ovom forumu, iako ništa neočekivano 

a sad odoh fino na zrak dok mi je na vrijeme 

Kako ste vi bukvalni u pm.

Covjek je vele, najslicniji svinji.

bice da su nam preci isti.

Mozemo mi sad teoretizirati, kao Darwin, sto god tko zeli. Sve je prihvatljivo, samo ne ono "i Bog stvori covjeka".