Crkva i Hrvati...

Obrisan korisnik

Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999

30. siječnja 2013. u 12:14

I čitam ovo Goelovo i ne mogu ne ostat fasciniran tom tendencijom glumljenja žrtve naspram države i slično. Ajde u Jugi, kojoj imaju šta zamjerit, al nastavit se isto postavljat u Hrvatskoj, toliko godina kasnije, je stvarno komično. Da izbacit vjernike iz države.

Obrisan korisnik

Pristupio: 26.12.2012.
Poruka: 99

30. siječnja 2013. u 12:20

ian wright je napisao/la:

"crkva brani nacionalni interes"

to je ko ono zemljiste u Istri kad je Vatikan tuzio RH, pa je Crkva u Hrvata stala na stranu svojih korporativnih sefova, a ne hrvatske drzave i svojih ovcica?

Vidi cijeli citat

Ako nisi vjernik, tesko ćeš ovo shvatiti (bez trunke omalovažavanja ili diskriminacije)... samo upozoravam.
Po svojoj savjesti, svaki katolik je dužan prvo slušati i slijediti Sveto pismo, KKC, i nauk Crkve (opći i poseban) , a nakon toga državne propise...
Kad se uđe u taj redoslijed i primjeni se - tu se krije rješenje slučaja "Dajla".

Obrisan korisnik

Pristupio: 26.12.2012.
Poruka: 99

30. siječnja 2013. u 12:28

MODD je napisao/la:

I čitam ovo Goelovo i ne mogu ne ostat fasciniran tom tendencijom glumljenja žrtve naspram države i slično. Ajde u Jugi, kojoj imaju šta zamjerit, al nastavit se isto postavljat u Hrvatskoj, toliko godina kasnije, je stvarno komično. Da izbacit vjernike iz države.

Vidi cijeli citat

Oprosti ako odajem dojam žrtve, to upće neću raditi.
Samo me zanimalo kako rješiti taj nesnosan za državu položaj koji Crkva ima u državi.
Gledaj, ne bojim se ja ničega, ako je 12 ljudi probrazilo carstvo i to nešto kaže...

Obrisan korisnik

Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393

30. siječnja 2013. u 12:31

Goel je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

"crkva brani nacionalni interes"

to je ko ono zemljiste u Istri kad je Vatikan tuzio RH, pa je Crkva u Hrvata stala na stranu svojih korporativnih sefova, a ne hrvatske drzave i svojih ovcica?

Vidi cijeli citat

Ako nisi vjernik, tesko ćeš ovo shvatiti (bez trunke omalovažavanja ili diskriminacije)... samo upozoravam.
Po svojoj savjesti, svaki katolik je dužan prvo slušati i slijediti Sveto pismo, KKC, i nauk Crkve (opći i poseban) , a nakon toga državne propise...
Kad se uđe u taj redoslijed i primjeni se - tu se krije rješenje slučaja "Dajla".

Vidi cijeli citat

evo vidiš u tome je egzaktni problem. kad bi imali referendum za ovaj slučaj, što misliš koliki postotak Hrvata bi podržao odluku Kaptola da se ide niz dlaku Vatikanu?
Što bi Katolička Crkva rekla, da to radi jer je 86% vjernika iza nje?

coobah

Dokazano ovisan

Pristupio: 18.09.2004.
Poruka: 18.592

30. siječnja 2013. u 12:34

Goel je napisao/la:

Ok, koji je konačan cilj? Izbaciti Crkvu iz društva? Izbaciti je iz RH? Ne mislim na biskupe i svećenike, nego i na vjernike?

Vidi cijeli citat

Crkva je predmet mog interesa samo kad stoji uz hadezeovske lopine, utvrđuje što se treba učiti u školi, troši pare iz proračuna, utvrđuje radno vrijeme trgovina i birtija i sl.

U ostalim slučajevima skoro uopće me ne zanima i vezano za to nemam apsolutno nikakve ciljeve.

Ceterum censeo HNLem esse delendam

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896

30. siječnja 2013. u 12:34

Smatram da nijedno znanje nije štetno i da je uvođenje građanskog i zdravstvenog odgoja u škole dobra stvar ali isto tako ne vidim razloga zašto to ne bi bio izborni predmet kao i vjeronauk pa da roditelji sami odluče što je najbolje za njihovo dijete.

Obrisan korisnik

Pristupio: 26.12.2012.
Poruka: 99

30. siječnja 2013. u 12:40

dbald je napisao/la:

Goel je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

"crkva brani nacionalni interes"

to je ko ono zemljiste u Istri kad je Vatikan tuzio RH, pa je Crkva u Hrvata stala na stranu svojih korporativnih sefova, a ne hrvatske drzave i svojih ovcica?

Vidi cijeli citat

Ako nisi vjernik, tesko ćeš ovo shvatiti (bez trunke omalovažavanja ili diskriminacije)... samo upozoravam.
Po svojoj savjesti, svaki katolik je dužan prvo slušati i slijediti Sveto pismo, KKC, i nauk Crkve (opći i poseban) , a nakon toga državne propise...
Kad se uđe u taj redoslijed i primjeni se - tu se krije rješenje slučaja "Dajla".

Vidi cijeli citat

evo vidiš u tome je egzaktni problem. kad bi imali referendum za ovaj slučaj, što misliš koliki postotak Hrvata bi podržao odluku Kaptola da se ide niz dlaku Vatikanu?
Što bi Katolička Crkva rekla, da to radi jer je 86% vjernika iza nje?

Vidi cijeli citat

Što se mene tiče, može referendum...
Neću ulaziti u tuđe viđenje slučaja "Dajla", ali mislim da je pravno to rješeno unutar Crkve. Vrlo kompleksan slučaj kojemu hrvatski mediji nažalost nisu do kraja primirisali (uključene su darovnice, redovi i poglavari, biskupi i nacionalni element).

Obrisan korisnik

Pristupio: 26.12.2012.
Poruka: 99

30. siječnja 2013. u 12:41

sky00 je napisao/la:

Smatram da nijedno znanje nije štetno i da je uvođenje građanskog i zdravstvenog odgoja u škole dobra stvar ali isto tako ne vidim razloga zašto to ne bi bio izborni predmet kao i vjeronauk pa da roditelji sami odluče što je najbolje za njihovo dijete.

Vidi cijeli citat

Potpisujem

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

30. siječnja 2013. u 12:43

jedna mala ilustracija, da bude jasnije tko tu koga... provocira, vrijedja

pa do gologuzana u katedrali, cvaljenja pedera pred istom, bacanja dimnih bombi i slicno

na sceni je otvoreni rat protiv Crkve, koji je poveo ministar Jovanovic a pridruzili su mu se vec odavno na to spremne udruge, za to obucene, pripremljene, financijski potkovane.

Prica kako "desnicari traze ulogu zrtve" je smijesna, jednako kao i prica o ustasenju. Ustaske kape su marginalna pojava, naspram sveopce kampanje lijevih jugonostalgicarskih struktura, medija, simpatizera, protiv Crkve, protiv domovinskog rata, protiv branitelja, cemu svjedocimo vec godinama.

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

30. siječnja 2013. u 12:47

sky00 je napisao/la:

Smatram da nijedno znanje nije štetno i da je uvođenje građanskog i zdravstvenog odgoja u škole dobra stvar ali isto tako ne vidim razloga zašto to ne bi bio izborni predmet kao i vjeronauk pa da roditelji sami odluče što je najbolje za njihovo dijete.

Vidi cijeli citat

To bi bio kompromis, ali ocito je, i preocito, da ovi nisu spremni na kompromis.

Dovoljno je vidjeti kako se odnose prema neistomisljenicima, bezobrazno, nekulturno, agresivno, ne libe se cenzure, a mediji, Goebels bi mogao uciti od njih. Najava sinocnjeg dnevnika, "nitko je nije zvao, osim HDZ-a, pseudoznanstvenica u sukobu sa hrvatskim studentima", tako nekako, pa do krajnje boljsevickog razracunavanja i otpustanja neistomisljenika sa nacionalne tv kuce uz pozdrav "ova kuca ne dijeli misljenje doticne urednice". Kakvo misljenje, cije misljenje, ima jedna nacionalna tv kuca... partijsko?